法律修辞的论证视角

发布时间：2018-06-01 07:38

  本文选题：修辞 + 法律修辞　； 参考：《东南大学学报(哲学社会科学版)》2015年02期

【摘要】：如今人们对"修辞"往往有一种误解,认为修辞只不过是实际生活中的文字修饰,甚至是一种"为了说服而说服"的"毒药般"方法或手段。究其原因:一是对修辞研究领域的认识不清导致的概念混淆和曲解;二是在研究和分析修辞时放弃了以论证为基础的传统。现实情况是法律修辞无法避开这种贬义性评价之厄运。事实上,如果回归到古希腊罗马时代,不难发现法律修辞并非追求那种完全置法律论证不顾、一味追求"为了说服而说服"的"华而不实"、"浮夸连篇"、"玩弄词藻"的说服技艺,而恰恰是建立在法律论证基础之上的修辞。
[Abstract]:Nowadays, people often misunderstand that rhetoric is merely a word modification in real life, or even a "poison" method or means of "persuading for persuasion". The reasons are as follows: first, the confusion and misinterpretation of concepts caused by the unclear understanding of rhetorical research; second, the abandonment of the tradition based on argumentation in the study and analysis of rhetoric. The reality is that legal rhetoric cannot avoid the bad luck of this derogatory evaluation. In fact, if we go back to the ancient Greek and Roman times, it is not difficult to find that legal rhetoric is not the kind of persuasive technique that completely ignores legal argument and blindly pursues "persuasion for the sake of persuasion", "ostentatious", and "playing with words". It is precisely the rhetoric based on legal argumentation.
【作者单位】： 中山大学逻辑与认知研究所;
【基金】：国家社科基金重点项目(13AZX017) 广东省珠江学者岗位计划资助项目(2013年)成果之一
【分类号】：D90-055

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾敬华;;法律论证的效能:排除专断而非达成共识[J];环球法律评论;2008年06期

2 黄金华;;法律论证的层次论探析[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2011年03期

3 宾凯;;社会系统论对法律论证的二阶观察[J];华东政法大学学报;2011年06期

4 张美玲;;法律论证评价所体现的批判性精神[J];晋中学院学报;2012年04期

5 王晓;;论法律论证的立场:宽容的司法克制主义[J];法学论坛;2013年02期

6 汤晓江;;法律论证思维与司法中的法律论证运行机制研究[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

7 徐梦醒;;法律论证与裁判智慧[J];政法论丛;2013年04期

8 梁庆寅;魏斌;;法律论证适用的人工智能模型[J];中山大学学报(社会科学版);2013年05期

9 雷磊;;文化与法律论证[J];厦门大学法律评论;2013年01期

10 施俊文;;我国判决文书的法律论证思考[J];法制与社会;2014年04期

相关会议论文 前10条

1 欧晓彬;;浅谈法律论证[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

2 潘文爵;;法律为什么要论证——试论法律论证的可能[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

3 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式逻辑方法和法律论证[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

4 熊明辉;;法律论证及其评价[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年

5 郭志强;;论法律论证(摘要)[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

6 胡建萍;;疑难案件中的法律论证[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

7 熊明辉;;从法律论证到诉讼论证——谈谈法律论证逻辑研究对象的转变[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 张继成;;法律论证的四个基本前提[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

9 王晓;王s，

本文编号：1963401