论国家治理及其改良——以税收授权立法为视角
本文选题:授权立法 + 房产税 ; 参考:《福建论坛(人文社会科学版)》2013年03期
【摘要】:一直以来,由于税的侵益性,使得税收法定成为财产领域立法最为严苛的原则,同时也成为中国税收立法与执法实践中最具生命力和争议性的关注焦点。在人们对20世纪80年代两个授权之下诞生的系列行政法规逐步进行法律化完善的今天,将加重个人直接税负的房产税试点的推出,毫无疑问触动了民众敏感而脆弱的神经,更进一步地,对于授权立法某种程度上具有特定历史背景导致其合法性缺失的种种维护也似乎丧失其立场。以我国房产税试点改革为开端,结合国家治理的三个方面:国家与个人的依赖与对抗、国家与个人的财产权互动关系、制度改革的地方性推进与法治统一,进行内涵说明,由此考量税收授权立法作为理论和实践研究的利与弊。
[Abstract]:For a long time, the tax law has become the most strict principle of property legislation, and the most vital and controversial focus in the practice of tax legislation and law enforcement in China. Today, when people are gradually legalizing a series of administrative laws and regulations born under two authorizations in the 1980s, the introduction of a real estate tax pilot that will increase the direct tax burden on individuals has undoubtedly touched the sensitive and fragile nerve of the public. Furthermore, it seems to lose its position on the maintenance of the legitimacy of enabling legislation which to some extent has a specific historical background. Starting with the pilot reform of real estate tax in China, combining the three aspects of national governance: the dependence and confrontation between the state and the individual, the interactive relationship between the state and the individual property rights, the local promotion of the system reform and the unification of the rule of law, the connotation of the reform is explained. Therefore, the advantages and disadvantages of tax authorization legislation as theoretical and practical research are considered.
【作者单位】: 中央财经大学法学院;
【基金】:作者主持国家社科基金青年项目“公共财政的法制监督”阶段性研究成果
【分类号】:D920.0;D922.22
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 袁明圣;授权立法的位阶探析[J];江西财经大学学报;2003年03期
2 王瑞芳;;论国务院的授权立法权[J];研究生法学;1998年03期
3 蒋飞云,陈运来;我国授权立法存在的主要缺陷及完善举措[J];湖南大学学报(社会科学版);2001年02期
4 胡增祥,马英杰 ,薛桂芳;论授权立法[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2001年01期
5 段冰;论授权的合法性——“遗失一封挂号信,邮局赔偿22万元”案的启示[J];当代法学;2002年12期
6 王春光;我国授权立法现状之分析[J];中外法学;1999年05期
7 王春光;论西方国家的授权立法[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);1999年04期
8 ;授权立法大有可为——授权立法专家学者座谈会发言辑要[J];海南人大;2002年07期
9 邓玲;我国的授权立法制度[J];河北理工学院学报(社会科学版);2003年04期
10 陈伯礼;授权立法应展现其创新的本质属性[J];海南人大;2004年02期
相关会议论文 前9条
1 马明贤;缪新森;;回族传统法文化在地方治理中的现实价值[A];民族法学评论(第6卷·2008年)[C];2008年
2 王跃;;城市立法权:认可与规范优于争取[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
3 赵建林;;非公有林权的法律保护问题[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2004年
4 徐家力;于正原;;337条款背后的思考[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年
5 徐生平;;依法治国是一场划时代的伟大变革[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
6 林宗浩;;韩国环境权理论与实践[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
7 季长龙;;董必武立法思想的三个维度与当下启示[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
8 张建伟;;国家转型与治理的“法律多元主义”观察[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
9 李秀娟;;专利侵权诉讼中实际损失之确定标准——美国的经验[A];专利法研究(2010)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报法制组;农民自盖房屋要交房产税吗[N];检察日报;2003年
2 王同翠;农民自建房屋需要缴纳房产税吗?[N];江苏法制报;2005年
3 本报驻基辅记者 朱冬传;乌房产税法几经流产的背后[N];法制日报;2010年
4 严峻 缪建林;租厂房需缴房产税吗?[N];江苏经济报;2003年
5 陈志宏 邢毅;农民在宅基地上自建房屋需要交纳房产税吗[N];法制日报;2003年
6 吉琳娟;税岂能估估而后缴[N];江苏经济报;2003年
7 王永芬;错过了申报期可别错过了税[N];江苏经济报;2004年
8 边燕;任意“缩水”要受罚[N];江苏经济报;2002年
9 韩姗姗;德国法律如何看待财产权[N];法制日报;2010年
10 木落;日落法:授权立法的紧箍咒[N];民主与法制时报;2011年
相关博士学位论文 前9条
1 贾晖;中国近代财产权法律保护研究[D];中国政法大学;2008年
2 陈颐;腓力四世到路易十四时代法国的法律与国家建构[D];华东政法学院;2006年
3 李为颖;私法视野下的中国社会转型[D];西南政法大学;2008年
4 李光宇;农民工作权研究[D];吉林大学;2004年
5 付海晏;变动社会中的法律秩序[D];华中师范大学;2004年
6 朱虎;萨维尼法律关系理论研究[D];中国政法大学;2008年
7 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年
8 吴恩玉;法律位阶及相关适用问题研究[D];浙江大学;2011年
9 李香民;风险社会与我国法律观念的变革[D];吉林大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵磊磊;我国房产税立法权研究[D];重庆大学;2012年
2 何倩;美国法上公共利益作为价格管制理由的标准变迁[D];厦门大学;2008年
3 谢运生;美国立宪的政治经济背景分析[D];吉林大学;2005年
4 翟元梅;唐代妇女民事法律地位研究[D];南京师范大学;2007年
5 张成先;沈家本民法思想研究[D];山东大学;2008年
6 朱海琳;宋代妇女民事法律地位研究[D];湘潭大学;2006年
7 鞠成伟;法哲学视野中的财产权观念[D];湘潭大学;2008年
8 黄冬云;宋代孀妇财产权浅析[D];华东政法学院;2005年
9 刘建华;试论我国的授权立法[D];中共中央党校;2002年
10 李红研;论我国的授权立法及其监督[D];长春理工大学;2010年
,本文编号:1967360
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1967360.html