论诉权与实体权利的合一与分流——从罗马法的Actio开始直至近代的路径追问

发布时间：2018-06-04 06:22

  本文选题：诉权 + 实体权利　； 参考：《北方法学》2013年01期

【摘要】：随着19世纪实体法、程序法正式分道扬镳,实体权利与诉权各自进入了大体独立的轨道。然而,在此之前两者的关系并非如此。详细地展示其合、分进程的历史脉络,尝试描摹出此一基础课题的谱系,可以为学说的进一步讨论提供基础。
[Abstract]:Along with the 19 th century substantive law, the procedural law formally diverts ways, the entity right and the lawsuit right respectively entered the general independent orbit. However, the relationship between the two before this is not the case. A detailed display of the historical context of the process and an attempt to describe the pedigree of this basic subject may provide a basis for further discussion of the theory.
【作者单位】： 澳门科技大学法学院;
【分类号】：D90-055;D903

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 唐晓晴;;澳门特别行政区土地法中的长期租借制度——以dominium directum和dominium utile的区分为视角[J];北方法学;2012年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 易丽;;浅谈罗马法中的诉权制度[J];法制与社会;2011年14期

2 于海霞;;论俄罗斯民事诉权保障[J];经济研究导刊;2011年17期

3 金可可;;简论罗马法上对人之诉与对物之诉的区分[J];学海;2007年04期

4 张婧;张金娟;;西北少数民族妇女诉权保护研究[J];安徽农业科学;2007年02期

5 李浩;;英国股东派生诉讼的历史考察与反思[J];法制与社会;2010年10期

6 莫纪宏;论人权的司法救济[J];法商研究-中南政法学院学报;2000年05期

7 陈界融;论交还子女请求权的司法保护[J];法律适用;2000年07期

8 梁凤荣;论我国古代传统的司法调解制度[J];河南大学学报(社会科学版);2001年04期

9 吴英姿;;诉权理论重构[J];南京大学法律评论;2001年01期

10 李颂光,李理;出嫁女能否取得父母的房屋租金[J];湖南农业;2003年06期

相关会议论文 前6条

1 潘迪;;日本国民的知情权——以信息公开、个人信息保护制度为视角[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 张刚;;日本专利法的修改[A];专利法研究（2000）[C];2000年

3 陈荣文;;印度1982年《合会法》介述[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 邓宏光;;构建我国专利权不侵权确认之诉制度——以美国确认之诉为借鉴对象[A];专利法研究（2005）[C];2006年

5 林宗浩;;韩国环境权理论与实践[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 王蕾;;评价理论在汉语立法语篇分析中的应用——以《妇女权益保障法》为例[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国人民大学法学院副教授　姚辉;民法上的“停止侵害请求权”[N];检察日报;2002年

2 刘冰 吴红娥;股东如何行使股利分配请求权？[N];江苏法制报;2005年

3 阳贤文;损害赔偿请求权的法理依据[N];人民法院报;2005年

4 刘爱君;中国民间对日索赔进入攻坚战[N];法制日报;2007年

5 华涛 何芬;乘客享有对侵权违约责任请求权的选择权[N];江苏经济报;2001年

6 华涛 焦尤香;析伤亡乘客的法律责任请求权[N];江苏经济报;2001年

7 赵一波;胎儿可否作为间接受害人 提起抚养请求权[N];江苏经济报;2004年

8 记者　孙莉;票据付款请求权纠纷点醒企业主[N];民营经济报;2005年

9 马桂莲 江苏省射阳县地税局;法条竞合违法行为剖析[N];财会信报;2008年

10 邱新华;公司能否依据股东协议起诉股东[N];法治快报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 于宏;英美法救济理论研究[D];吉林大学;2008年

2 朴恩惠;韩国传贳权制度研究——兼与中国典权比较[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢登科;私法权利的冲突研究[D];黑龙江大学;2007年

2 朴恩惠;韩国传贳权制度研究[D];华东政法大学;2007年

3 潘迪;日本国民的知情权研究[D];中国政法大学;2008年

4 梅杰;从典型案例析民国婚姻法制演变[D];西南政法大学;2009年

5 庞佳音;论英国法上的合同相对性原则及其例外与规避[D];对外经济贸易大学;2004年

6 奚莹;日本民事诉讼中的消极确认之诉[D];南京师范大学;2007年

7 祝振东;日本董事对第三人责任研究[D];吉林大学;2008年

8 胡东豪;清代调解制度研究[D];山东大学;2010年

9 王超芳;清代调解制度研究[D];郑州大学;2010年

10 周丹丹;论欧美反垄断群体诉讼制度及其对我国的启示[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：1976337