宋代功利主义学派法律思想探析
本文选题:宋代 + 功利主义 ; 参考:《青岛大学》2010年硕士论文
【摘要】: 儒家思想在中国古代思想的发展中一直居于主导地位,在创立之后呈现出了两种不同的发展道路:一种是“道义论”(主流思想),一种是“功利论”。“功利论”虽然一直不是封建社会的主流思想,但是经过各朝代的发展,到宋代时趋于成熟,形成了功利主义学派,尤其是此学派的法律思想,不管是在当时还是对后世,都产生了十分巨大的影响。为了充分了解宋代功利主义学派的法律思想,本文主要从以下四个部分进行论述: 第一部分简要介绍了我国功利主义思想的发展历程以及宋代功利主义学派的基本内容。从宋代功利主义学派的构成、法律思想的哲学基础这两个方面入手,为下文论述宋代功利主义学派的法律思想做铺垫。 第二部分主要论述宋代功利主义学派的法律思想。中国封建社会的政治、经济、文化等各方面经过隋唐时期的发展后,到宋代时开始衰落。但是,单单就法制这一方面的内容来讲,宋代可以说是其鼎盛时期,尤其是宋代功利主义学派的法律思想对封建社会的各个方面都产生了重大的影响。对于这一法律思想,以李觏、王安石、陈亮、叶适等人的思想为基础,主要从他们对法律性质的基本见解、法律的制定、法律执行的原则和方式、法律官员的选拔和任用、法律改革的基本观点等方面入手,全面阐述了宋代功利主义学派的法律思想。 第三部分在前文的基础上,结合宋代商品经济繁荣发展的背景,进一步阐述宋代功利主义学派法律思想对于中国社会的影响与意义。首先,宋代的立法形式和相关民商事法规的内容受到功利主义学派法律思想的影响,发生了巨大的变化;其次,促进了宋代法律理念的改变,我国古代法律传统的实践者--士大夫,以独具时代特色的人文批判精神及高度的文化素养,在宋代的立法和司法活动中发挥了积极地作用,使当时的司法审判活动更侧重于保护社会个体成员合法利益及其实用效益,另一方面,也改变了中国传统社会民众“无讼”的法律理念,使民众在纠纷产生之后,倾向于采取法律的手段解决问题,促进了社会的稳定。 第四部分阐述了宋代功利主义法律思想对于我国构建社会主义和谐社会的重要意义。主要从法律公正性、法治和德治相结合以及法律意识的转变这三个方面进行阐述。 本文全面论述了宋代功利主义学派法律思想的内涵及其对中国社会的影响。围绕宋代功利主义学派法律思想的各个方面,深入探讨“功利主义”的法律思想对我国社会的影响,从而研究这些法律思想对建设我国社会主义法治国家的重大的借鉴意义。
[Abstract]:Confucianism has always played a leading role in the development of ancient Chinese thought. After its founding, it has presented two different development paths: one is "deontic theory" (mainstream thought), the other is "utilitarianism". Although utilitarianism has not been the mainstream of feudal society, through the development of various dynasties, by the Song Dynasty, the utilitarianism school, especially the legal thought of this school, was formed, whether at that time or in later generations. Has had a huge impact. In order to fully understand the legal thoughts of the utilitarian school in Song Dynasty, this paper mainly discusses the following four parts: the first part briefly introduces the development of utilitarianism in China and the basic content of utilitarian school in Song Dynasty. Starting with the composition of utilitarianism school in Song Dynasty and the philosophical foundation of legal thought, this paper paves the way for the following discussion on the legal thought of utilitarianism school in Song Dynasty. The second part mainly discusses the legal thought of utilitarianism school in Song Dynasty. After the development of the Sui and Tang dynasties, the political, economic and cultural aspects of Chinese feudal society began to decline by the Song Dynasty. However, in terms of the content of the legal system alone, the Song Dynasty can be said to be its heyday, especially the utilitarian school of law in the Song Dynasty had a great impact on all aspects of feudal society. For this legal thought, based on the thoughts of Li Gou, Wang Anshi, Chen Liang, Ye Shi and others, mainly from their basic views on the nature of the law, the formulation of the law, the principles and methods of law enforcement, the selection and appointment of legal officials, etc. Starting with the basic points of view of law reform, this paper comprehensively expounds the legal thoughts of the utilitarian school of the Song Dynasty. The third part combines the background of the prosperity and development of the commodity economy in the Song Dynasty on the basis of the previous text. Further elaborated the Song Dynasty utilitarianism school legal thought to the Chinese society influence and the significance. First, the legislative form of the Song Dynasty and the contents of the relevant civil and commercial laws were influenced by the utilitarian school of law, and great changes took place; secondly, it promoted the change of the legal ideas of the Song Dynasty. The scholar officials, the practitioners of the ancient legal tradition of our country, played an active role in the legislative and judicial activities of the Song Dynasty with their unique spirit of humanistic criticism and high cultural literacy. The judicial activities at that time focused more on protecting the legitimate interests and practical benefits of individual members of the society. On the other hand, it also changed the legal concept of "no litigation" in the traditional Chinese society, so that the public could have disputes after the emergence of the dispute. The fourth part expounds the important significance of the utilitarianism legal thought in the Song Dynasty to the construction of the socialist harmonious society in our country. This paper expounds the connotation of the utilitarian school of law in Song Dynasty and its influence on the Chinese society from three aspects: the justice of law, the combination of the rule of law and the rule of virtue, and the change of legal consciousness. Focusing on the various aspects of the utilitarian school of law in the Song Dynasty, this paper probes into the influence of the utilitarian legal thought on the society of our country, so as to study the great significance of these legal thoughts to the construction of the socialist country ruled by law in our country.
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D909.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡玉鸿;边沁法律思想之研究[J];政法论丛;2005年05期
2 王飞;;浅论19世纪30年代前后的美国法律思想变化[J];法制与社会;2009年25期
3 王在朴;;进化论与严复法律思想研究[J];大众文艺(理论);2008年06期
4 张文英;;功利主义取向下的贱商法律思想探析[J];廊坊师范学院学报(社会科学版);2011年03期
5 冯锦彩;;当代西方法律思想的哲学倾向[J];山西煤炭管理干部学院学报;2007年04期
6 张文龙;;从反对古典自然法思想到法律实证主义的萌芽——关于边沁功利主义法律思想的述评和检讨[J];江苏警官学院学报;2009年03期
7 张清学;包家新;;论墨子法律思想的特点[J];攀枝花学院学报;2007年02期
8 汪军民;;法经济学建立的法理学基础探析[J];江汉论坛;2007年05期
9 周红,钱晓东,马光开;三代领导人的法律思想与中国法制现代化进程[J];渝州大学学报(社会科学版);2002年05期
10 蔡道通;青年毛泽东的法律观[J];毛泽东思想研究;2005年05期
相关会议论文 前10条
1 赵修义;;功利主义再反思[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
2 徐凌;孙尊章;;银雀山汉简文献《田法》法律思想浅探[A];边缘法学论坛[C];2005年
3 蒋青海;;功利主义与实用主义的纽带作用——读《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
4 聂秀娥;;孔子法津思想评议[A];孔学研究(第一辑)——云南孔子学术研究会首次学术研讨会暨海峡两岸首次学术研讨会论文集[C];1994年
5 贺润坤;;论秦王朝的法律思想[A];秦文化论丛(第十辑)[C];2003年
6 贺润坤;王新建;;论秦王朝的法律思想及其对封建正统法律思想形成的影响[A];秦都咸阳与秦文化研究——秦文化学术研讨会论文集[C];2001年
7 周湖勇;;董仲舒法律思想探析[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
8 杨槐;;传统美德与法律意识——谈《传统美德故事》的法律思想[A];中国德育的重大改革:中华民族传统美德教育实验研究十年报告[中华传统美德教育实验研究文集(第五卷)][C];1998年
9 汪家乾;吴如玉;;论董必武关于依法办事的法律思想[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年
10 杨槐;;传统美德与法律意识——谈《传统美德故事》的法律思想[A];中华民族传统美德教育实验研究文集(第二卷)[C];1993年
相关重要报纸文章 前10条
1 张品泽 李岩峰;功利主义与刑讯逼供[N];人民法院报;2003年
2 中国人民大学 段忠桥;保留多大差异是正义的值得讨论[N];社会科学报;2010年
3 潘恩;要想成大事必先拒绝浮躁[N];中国体育报;2008年
4 廖保平;大学的官本位思想是从哪里来的[N];广东科技报;2007年
5 记者 马邦杰、赵晓钟;功利主义,让中国女足“自由落体式”衰败[N];新华每日电讯;2006年
6 北京市法学会副会长 山东大学法学院教授 武树臣;法律思想与传统文化漫谈[N];检察日报;2010年
7 记者 谢靓;“不能让官本位和功利主义影响科研”[N];人民政协报;2011年
8 中央财经大学法学院教授 郭锋;精神之火光:法律思想的启蒙[N];法制日报;2008年
9 本报记者 贾梦雨 实习记者 徐宛芝;成功焦虑症,功利主义下的时代病[N];新华日报;2010年
10 吴海苗;中国共产党和马克思主义法律思想中国化[N];淮南日报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 晋运锋;当代功利主义正义观研究[D];吉林大学;2011年
2 胡忠雄;正其谊以谋其利[D];湖南师范大学;2003年
3 徐祥民;法家的法律思想研究[D];中国政法大学;2001年
4 柯联民;让·博丹政治、法律思想研究[D];上海师范大学;2011年
5 张波;马克思主义法律思想中国化路径研究[D];上海师范大学;2010年
6 李婧;中国特色社会主义法律体系构建研究[D];东北师范大学;2010年
7 段炼;世俗时代的意义探询[D];华东师范大学;2010年
8 徐庆利;功利主义与中国近代政治思想[D];吉林大学;2005年
9 曾加;张家山汉简法律思想研究[D];西北大学;2005年
10 张立伟;权利的功利化及其限制[D];中国政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 张鑫;宋代功利主义学派法律思想探析[D];青岛大学;2010年
2 张林卫;在功利自由与多元自由之间[D];湘潭大学;2010年
3 魏长波;东周社会的功利主义与道德[D];辽宁师范大学;2007年
4 卢志杰;文革十年红色诗歌浪潮初论[D];四川大学;2002年
5 张倩;试论我国经济犯罪领域内死刑的废止[D];中国政法大学;2005年
6 贾少学;论德沃金权利理论[D];华东师范大学;2005年
7 陈慈;从跨文化角度研究中美企业对企业社会责任的几点不同认知[D];对外经济贸易大学;2006年
8 于美玲;论惩罚[D];山东大学;2008年
9 姚萍;罗尔斯的社会正义理论研究[D];江西师范大学;2004年
10 齐成龙;陈亮的经世思想及其思想渊源研究[D];首都师范大学;2009年
,本文编号:2006926
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2006926.html