逻辑与修辞:一对法学范式的区分与关联

发布时间：2018-06-16 12:54

  本文选题：逻辑 + 修辞　； 参考：《法制与社会发展》2015年02期

【摘要】：在当代学术背景下,逻辑与修辞两大范式在研究对象、运行条件与方式、目的与功能上均存在一定区分,这种区分相应体现在法律中。在法学研究中,尽管在当代不同法学家理论中也表现各异,但逻辑与修辞这一对范式之间关系已经趋于缓和,而呈现出相互影响、彼此补充、相互渗透的趋势,共同促进法律文明的发展。对逻辑与修辞关系的辨析,在中国语境下也同样有理论意义与实践价值。中国在依法治国进程中,需要妥善处理好逻辑与修辞之间的关系。在法律实施中,逻辑与修辞这两种方法所具有的正当化、合理化功能应予充分发挥。
[Abstract]:Under the contemporary academic background, the two paradigms of logic and rhetoric have a certain distinction between the object of study, the operating conditions and methods, the purpose and the function, which are reflected in the law. In the study of law, the relationship between the logic and the rhetorical model has been tending to be different, although it is also different in the contemporary theory of jurists. In the process of ruling the country according to law, China needs to properly handle the relationship between logic and rhetoric in the process of rule of law. The justification and rationalization function of the two methods of editing and rhetoric should be brought into full play.
【作者单位】： 山东大学(威海)法学院;
【基金】：“2011计划”·司法文明协同创新中心研究成果 山东省社科规划研究重点项目“我国法律统一适用之研究——以法律方法为视角”(14BFXJ04)
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 曲彦斌;“判牍”语言的道德力量与“法律文化” 读古今判牍小札[J];博览群书;2004年05期

2 陈金钊;;逻辑固法:对法律逻辑作用的感悟[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年07期

3 李晟;;社会变迁中的法律修辞变化[J];法学家;2013年01期

4 谢晖;;论法律的逻辑命题与修辞命题——制度性修辞研究之四[J];法学评论;2014年03期

5 张传新;;法律修辞与逻辑[J];求是学刊;2012年03期

6 孙光宁;;判决书写作中的消极修辞与积极修辞[J];法制与社会发展;2011年03期

7 ;剑桥大学,英国[J];住区;2013年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋志如;;何去何从的中国诊所法律教育[J];安徽大学法律评论;2011年01期

2 戴璇;;司法判决书难以文学化[J];安徽广播电视大学学报;2009年02期

3 洪浩;陈虎;;论判决的修辞[J];北大法律评论;2003年00期

4 王蓓;;法律文化何以从混乱走向融合——以《白鹿原》中的一个事件为例[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

5 厉尽国;;司法裁决证立过程中的法律修辞——以“李庄案”判决书为素材[J];北方法学;2011年01期

6 雷安军;;美国现代司法审查的兴起[J];北方法学;2011年06期

7 丁晓东;;走向诗性正义?[J];北京大学研究生学志;2009年01期

8 朱庆育;权利的非伦理化:客观权利理论及其在中国的命运[J];比较法研究;2001年03期

9 焦宝乾;;法律论证的几个基本理论问题[J];比较法研究;2005年06期

10 解可;;论机动车强制责任保险的伦理学基础[J];哈尔滨市委党校学报;2010年05期

相关会议论文 前10条

1 熊德米;;模糊性法律语言及其翻译[A];边缘法学论坛[C];2005年

2 卢艳君;;对默顿科学社会学未来发展走向的思考[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（博士卷）[C];2008年

3 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

4 郑磊;;论先决问题的司法判定模式——兼议民事诉讼中间裁判制度之完善[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 涂青达;;能动语境下诉讼原点的选择——围绕商品房销售合同纠纷案裁判悖论的解释与解答而展开[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 武宏志;;法律逻辑和论证逻辑[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

7 傅云云;;修辞学简述[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

8 张晓光;;法律逻辑与法庭科学学科群[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

9 蒋德海;;我国法制建设应严格区分制约和监督[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

10 卢艳君;;对默顿科学社会学未来发展走向的思考[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

2 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年

3 曾茂林;富有生命力的教育理论创生机理研究[D];东北师范大学;2010年

4 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

5 樊安;英美法理学中的整体性问题[D];吉林大学;2011年

6 王建华;马克思主义视阈下的美国民族理论与政策评析[D];中央民族大学;2011年

7 熊德米;基于语言对比的英汉现行法律语言互译研究[D];湖南师范大学;2011年

8 徐俊;版权侵权判定[D];复旦大学;2011年

9 王倩;媒体时代大、中学生处理暴力和色情信息的德育问题研究[D];南昌大学;2011年

10 施显松;出入历史之境[D];上海外国语大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭淑娟;;试论唐代科判与唐代法律的关系——以《文苑英华》中的判文为例[J];安顺学院学报;2009年06期

2 M.A.K.韩礼德;姜望琪;付毓玲;;篇章、语篇、信息——系统功能语言学视角[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

3 王晓;;法律论证中的因果关系研究——兼论法律论证中的逻辑关系[J];北方法学;2010年02期

4 苏力;也许正在发生——中国当代法学发展的一个概览[J];比较法研究;2001年03期

5 何家弘;试论司法公正观念的相对性[J];中国司法;2000年04期

6 韩大元;宪法学研究范式与宪法学中国化[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年05期

7 Ch.佩雷尔曼;朱庆育;;法律推理[J];法律方法;2003年00期

8 Ch.佩雷尔曼;朱庆育;;法律与修辞学[J];法律方法;2003年00期

9 武宏志;张海燕;;论非形式逻辑的特性[J];法律方法;2009年00期

10 蔡守秋;论法学研究范式的革新——以环境资源法学为视角[J];法商研究;2003年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘文科;;政治修辞情景的一般特征——兼以9·11事件为例[J];江汉论坛;2008年03期

2 张云秀;;论法官的修辞[J];法律方法;2011年00期

3 汪捷宇;;浅谈翻译的修辞空间[J];法国研究;2012年02期

4 陆燕;;修辞情境与语言意义体系的建构[J];学理论;2010年33期

5 陈金钊;;把法律作为修辞——讲法说理的意义及其艺术[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2012年02期

6 陈英;;政治修辞中的语言操纵:典故、借喻和隐喻[J];疯狂英语(教师版);2011年02期

7 谢晖;;论法律的逻辑命题与修辞命题——制度性修辞研究之四[J];法学评论;2014年03期

8 焦宝乾;;司法中的法律修辞:国内研究述评[J];法治研究;2012年01期

9 沈寨;;当权利成为一种修辞——对当下权利实践问题的反思[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

10 谢晖;;法治预设与设问修辞——制度性修辞研究之三[J];文史哲;2014年02期

相关会议论文 前3条

1 王勇卫;;简析酒语词语义的生成和修辞认知[A];福建省辞书学会第五届会员代表大会暨第十九届年会论文集[C];2009年

2 邵志洪;;英汉拟人法使用对比研究[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年

3 蒋红艳;徐晓杰;;修辞性叙事理论框架中交流模式研究[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前2条

1 美国俄勒冈大学罗伯特·柯拉克荣誉学院院长、教授 大卫·弗兰克　编译 陈汝东 惠东坡;国家修辞：中国形象塑造的新视角[N];中国教育报;2012年

2 美国俄勒冈大学 大卫·弗兰克;国家修辞的核心是说服而非武力[N];社会科学报;2011年

相关博士学位论文 前5条

1 袁影;修辞批评新模式构建研究[D];上海外国语大学;2008年

2 杨家勤;英语演讲修辞性叙事研究[D];上海外国语大学;2011年

3 王云;作为解构策略的修辞[D];东北师范大学;2012年

4 曹磊;翻译的修辞符号视角研究[D];上海外国语大学;2010年

5 张瑜;翻译的修辞学研究[D];南京师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 肖微;保罗·德曼修辞批评的洞见与盲视[D];华中师范大学;2010年

2 刘海燕;修辞性条件句的多视角研究[D];山东大学;2007年

3 马桂芳;詹姆斯·费伦修辞性叙事理论研究[D];福建师范大学;2009年

4 于克燕;修辞手段在广告语言中的运用[D];山东师范大学;2012年

5 陈娟;西方修辞视角下的迪斯尼乐园[D];福建师范大学;2013年

6 林心愉;“以反修辞之名行修辞之实”对美国新闻报道的客观性的解剖[D];福建师范大学;2006年

7 张泓;易中天现象：大众传媒与知识分子的修辞合作[D];福建师范大学;2010年

8 张悦;政治演讲中的修辞情境分析[D];南京理工大学;2012年

9 陈姗姗;修辞叙事交流模式研究[D];上海师范大学;2012年

10 潘巍;直销中劝服话语的修辞分析[D];东北师范大学;2007年

，

本文编号：2026770