论美国的实质性正当法律程序

发布时间：2018-06-16 15:49

  本文选题：实质性 + 正当法律程序　； 参考：《法学论坛》2013年06期

【摘要】：美国联邦最高法院在原本是程序意义的"正当法律程序"条款中开掘出实质性维度,是美国社会进入自由资本主义阶段,意图摆脱固有法律束缚和政府规制实现经济自由发展的反应,是自由放任主义经济学理论、优胜劣汰的社会达尔文主义和契约自由的法学理论共同作用的结果。它的兴衰既是社会情势使然,又是司法能动与克制立场使然。它力图实现的并不是公民权利的绝对性和不受限制,而是公民权利尽可能少地受到政府的干预。
[Abstract]:The United States Federal Supreme Court excavated the substantive dimension in the original "due process of law" clause in the meaning of procedure, which is that the American society has entered the stage of liberal capitalism. The reaction of the intention to get rid of the inherent legal bondage and government regulation to realize the free development of economy is the result of the joint action of laissez-faire economic theory, the social Darwinism of survival of the fittest and the legal theory of freedom of contract. Its rise and fall is caused by the social situation, as well as by judicial action and restraint. What it is trying to realize is not the absolute and unlimited civil rights, but the civil rights being interfered by the government as little as possible.
【作者单位】： 山东大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学重点基地项目“当代中国的法制转型”(08JJD820173)的阶段性成果
【分类号】：D971.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 谢维雁;论美国宪政下的正当法律程序[J];社会科学研究;2003年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 刘少军;;通过正当程序实现实体正义[J];安徽大学法律评论;2005年02期

4 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

5 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 陈少林;刘廷;;浅论刑事侦查程序的适度公开——以程序正义为视角[J];安徽大学法律评论;2008年02期

7 万志鹏;;没收财产刑废止论——从历史考察到现实分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

8 黄子耘;;从法律视角看农村土地的流转[J];安徽农业科学;2011年19期

9 陈文娟;;程序正义和社会主义法治国家建设[J];安徽文学(下半月);2008年08期

10 林琳;;法律价值的冲突与选择[J];安徽文学(下半月);2009年05期

相关会议论文 前10条

1 吴穹;;论司法语境下的新闻媒体监督权[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年

2 和育东;;专利渔翁现象引发的思考[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 李红波;谭术魁;彭开丽;;现行征地程序缺陷及其改进研究[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（二）[C];2007年

4 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

5 万立;杨海燕;;城市房屋征收法律程序比较研究——兼论《国有土地上房屋征收与补偿条例》(征求意见稿)之完善[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

6 戴新民;吴洁;;执政成本的会计学思考[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（下册）[C];2008年

7 刘灿;;社会主义市场经济的产权正义[A];社会主义经济理论研究集萃——全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第21次会议论文（2007）[C];2007年

8 曾坚;;论信赖保护原则下“公共利益”的界定[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

9 杨淑鸿;马慧;;浅议美国违宪审查制度确立的意义和影响[A];2007经济发展与构建和谐陕西论文集[C];2007年

10 朱国伟;;省直管县改革与县域府际和谐的实现[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

3 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

4 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

5 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年

6 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

7 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

8 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

9 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

10 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年

2 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

3 俞烨;功能主义视角下行政裁量基准的效力研究[D];华东政法大学;2010年

4 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年

5 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 柯振兴;劳动合同法的双倍工资赔偿制度[D];华东政法大学;2010年

7 李卫玲;我国环境公益诉讼制度构建的研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

8 李宝东;试论我国宪政文化建设的途径[D];哈尔滨工程大学;2009年

9 赵国良;我国公众参与环境影响评价立法现状及问题研究[D];辽宁工程技术大学;2009年

10 严志伟;论当事人民事程序选择权[D];湘潭大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 曾尔恕;论美国宪法“平等保护”条款的司法检验标准[J];比较法研究;1998年02期

2 杨寅;普通法传统中的自然正义原则[J];华东政法学院学报;2000年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘耀宏;魏业彪;;程序正义浅析[J];法制与社会;2007年05期

2 姚建龙;;美国少年司法变迁中的正当法律程序改革及其借鉴[J];求是学刊;2009年03期

3 肖进中;;正当法律程序价值的再认识[J];十堰职业技术学院学报;2009年05期

4 康运;;浅析立法听证参加人制度的理论基础[J];消费导刊;2007年14期

5 田鹏慧;;正当法律程序在美国高校学生管理中的实践及其对我国的启示[J];比较教育研究;2009年07期

6 万利平;论平等原则的程序化[J];中国社会科学院研究生院学报;2004年03期

7 尹中琪;;美国宪法“正当法律程序”条款内涵的发展述评[J];探索与争鸣;2009年10期

8 李蕊;;从美国司法判例看我国土地征收制度的完善[J];广西社会科学;2005年12期

9 吴传毅;;论正当法律程序的作用及其原则[J];行政论坛;2008年03期

10 史彤彪;;正当程序中的自然法因素[J];北京行政学院学报;2010年03期

相关会议论文 前8条

1 吕维娟;孙萍;;美国宪法判例中的土地诉讼案例及其启示[A];和谐城市规划——2007中国城市规划年会论文集[C];2007年

2 王永杰;;论和谐社会语境下的程序与社会正义[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（青年学者文集）[C];2008年

3 樊凤林;朱显有;;重温董老法学思想探求中国冤案根源[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

4 刘蜜;;董必武法制思想的价值及其现实意义[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

5 张晓都;;美国外观设计专利侵权判定标准[A];专利法研究（2005）[C];2006年

6 宋华琳;;中国的美国行政法研究——一个前序性的整理[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

7 罗洪洋;;程序正义与中国——从文化的视局观察[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

8 罗洪洋;;程序正义与中国——从文化的视局观察[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 张玉群;美国正当法律程序对我国的借鉴[N];江苏经济报;2010年

2 王 岩 刘 行;论“正当法律程序”原则[N];人民法院报;2002年

3 邓治军;论司法审查的正当法律程序标准[N];人民法院报;2002年

4 王 静;正当法律程序的转折点[N];人民法院报;2004年

5 王曦 编辑;正当法律程序——自由与权利的守护神[N];中国图书商报;2010年

6 徐爱国;正当法律程序与侵权行为[N];人民法院报;2002年

7 台湾中央警察大学犯罪防治研究所刑事司法组博士候选人 范兆兴;美国科学证据检验标准新变化[N];检察日报;2011年

8 中国人民大学法学院 魏晓娜;程序法定：刑事诉讼领域的“法治国”原则[N];人民法院报;2006年

9 周玉南;宽恕善良绑匪并非不计后果[N];金华日报;2007年

10 舒圣祥;法律应给良心留一条回家的路[N];光明日报;2007年

相关博士学位论文 前4条

1 丁玮;美国宪法上的正当法律程序[D];中国政法大学;2005年

2 朱丹;程序正义与人的存在[D];黑龙江大学;2009年

3 蔡东丽;罗斯福新政时期的联邦最高法院（1933-1939）[D];华东政法大学;2007年

4 姚建龙;福利、惩罚与少年控制[D];华东政法学院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王如琰;论美国宪政下的正当法律程序原则[D];中国政法大学;2013年

2 宋树林;论正当法律程序[D];北方工业大学;2007年

3 倪红;美国证据关联性规则研究[D];苏州大学;2008年

4 韦爱华;地方政府规章立法程序研究[D];西南政法大学;2009年

5 胡光明;论美国宪法的私人财产权利观[D];黑龙江大学;2005年

6 邓志宏;美国行政程序法研究[D];黑龙江大学;2001年

7 沈建峰;论罗马法上的原因理论及其在德国法上的变迁[D];中国政法大学;2006年

8 崔雅琴;论美国弹劾听证会制度[D];南京师范大学;2006年

9 徐臻真;《萨班斯奥克斯莱法案》404条款执行成本与收益分析及对策研究[D];厦门大学;2007年

10 朱国均;论我国立法听证的完善[D];郑州大学;2009年

，

本文编号：2027225