美国个人隐私信息免除公开的司法审查

发布时间：2018-06-19 08:49

  本文选题：美国 + 政府信息公开　； 参考：《行政法学研究》2015年05期

【摘要】：美国《信息自由法》对个人隐私信息的免除公开作了明确具体的限制性规定。联邦法院在司法实践中形成了认定个人隐私权利益三个方面的标准:存在因果关系;是特定个人的隐私权;隐私权排除当事人本人。同时形成了权衡隐私权利益与公共利益需考量的要素:对个人隐私权威胁程度;公开获得的公共利益;获取申请信息的替代方案。
[Abstract]:The Freedom of Information Act of the United States makes specific restrictions on the exemption from disclosure of personal privacy information. In the judicial practice, the Federal Court has formed the standards of identifying the interests of the individual privacy in three aspects: causality; the privacy of a particular individual; and the exclusion of the right to privacy from the parties themselves. At the same time, it forms the factors that should be considered in balancing the interests of privacy and the public interest: the degree of threat to personal privacy; the public interest obtained openly; and the alternative scheme for obtaining application information.
【作者单位】： 广西师范大学法学院;
【基金】：2013年国家社科基金一般项目“政府信息公开司法审查的原理与技术研究”(13BFX043) 2014年度国家社会科学基金重大项目“全面推进依法治国与促进西南民族地区治理体系和治理能力现代化研究”(14ZDC026)
【分类号】：D971.2;DD916

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 闫莉;网上个人隐私信息保护对策[J];山西高等学校社会科学学报;2002年01期

2 耿延庭;;微博普通用户主动公开隐私现象分析——以新浪微博为例[J];新闻世界;2014年02期

3 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前3条

1 宣华华;谨防公共机构变成个人隐私信息漏斗[N];中国社会报;2008年

2 文汇新民联合报业集团高级编辑 吕怡然;百度,个人隐私信息“摆渡船”？[N];文汇报;2011年

3 记者 陈枫　通讯员 智军;反对强推“艾滋检测实名制”[N];南方日报;2012年

，

本文编号：2039317