构建法律信任:中国城镇化进程中社会矛盾之化解

发布时间：2018-06-22 06:45

本文选题：法律信任 + 城镇化进程　；参考：《学术交流》2013年05期

【摘要】：在当前加强和创新社会管理、构建和谐社会的过程中,社会民众缺乏法律信任是中国当前社会转型期城镇化进程中社会矛盾多发的重要原因之一。而造成社会民众法律信任缺失的主要症结在于中国当前社会存在着立法不民主不科学、执法不严、司法不公的现象。在这三个环节中,立法环节中存在着法律滞后、为"部门利益"立法、立法质量不高等现象是造成中国社会民众法律信任缺失的首要原因,进而影响到了执法和司法环节,影响到了中国社会民众对法律的信任。因此,首先应通过协商民主、科学立法制定"良法",才能在源头上构建和提升中国社会民众的法律信任,增强法律权威,提高社会民众对法律的满意度,从而化解中国当前社会转型期的信任危机,以利于在法治化渠道下,化解中国社会转型期城镇化进程中产生的社会矛盾,引导中国社会转型期城镇化健康、有序和可持续发展。
[Abstract]:In the process of strengthening and innovating social management and building a harmonious society, the lack of legal trust is one of the important reasons for the frequent social contradictions in the process of urbanization. The main reason for the lack of legal trust lies in the undemocratic and unscientific legislation, lax enforcement of the law and unfair administration of justice in China. In these three links, there is a lag of law in the legislative link. The phenomenon of legislation for "departmental interests" and the low quality of legislation are the primary reasons for the lack of legal trust among the Chinese people, and then affect the law enforcement and judicial links. Affected the Chinese public trust in the law. Therefore, first of all, we should make a "good law" through consultation democracy and scientific legislation, so as to build and enhance the legal trust of the Chinese people at the source, strengthen the legal authority, and enhance the satisfaction of the public with the law. In order to resolve the trust crisis in China's current social transition period, and to solve the social contradictions in the urbanization process of China's social transition period under the legal channels, to guide the healthy, orderly and sustainable development of urbanization in China's social transition period.
【作者单位】：哈尔滨商业大学法学院;
【基金】：黑龙江省哲学社会科学规划项目“新型城镇化过程中法律信任问题研究”(11D067)的阶段性成果
【分类号】：D920.4

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 郑文金;;立法后评估探讨——全国人大常委会立法后评估研讨会观点综述[J];楚天主人;2008年09期

2 王启梁;;网络时代的民意与法律应有之品性——从“躲猫猫”事件切入[J];法商研究;2009年04期

3 汪习根;;化解社会矛盾的法律机制创新[J];法学评论;2011年02期

4 刘大生;中国当前立法语言失范化之评析[J];法学;2001年01期

5 陶菁;;中国社会法律信任状况的实证分析[J];法制与社会;2010年19期

6 马晓河;胡拥军;;中国城镇化的若干重大问题与未来总体战略构想[J];农业经济问题;2010年11期

7 马晓河;胡拥军;;中国城镇化进程、面临问题及其总体布局[J];改革;2010年10期

8 彭泗清;信任的建立机制:关系运作与法制手段[J];社会学研究;1999年02期

9 姬静静;;协商民主理论视角下公众参与立法特征及方式探讨[J];商业时代;2011年36期

10 郑永年;黄彦杰;;中国的社会信任危机[J];文化纵横;2011年02期

相关期刊论文前10条

1 史军;;流行病防控的伦理分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

2 张志勇;;人与制度关系的哲学研究综述[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年03期

3 张君平;;罗尔斯正义论体系的三元结构[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期

4 孙强;杨秋军;;党内潜规则的实质辨析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期

5 何志鹏;;“自然的权利”与权利理论的发展[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 赵芳春;;论我国税法的价值选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期

7 颜运秋;陈健誉;;集体合同纠纷与公益诉讼[J];安徽大学法律评论;2008年01期

8 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期

9 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

10 田飞龙;;中国村民自治的研究现状与理论新思路[J];安徽大学法律评论;2011年01期

相关期刊论文前10条

1 王璐;;德州市农村城镇化发展实证分析[J];现代农业科技;2007年21期

2 刘志勇;;城镇化引领中国经济增长的趋势分析[J];北京劳动保障职业学院学报;2007年04期

3 汪阳红;;城市群治理与模式选择[J];中国城市经济;2009年02期

4 孙鸿志;;拉美城镇化及其对我国的启示[J];财贸经济;2007年12期

5 张剑源;;群体良性互动的秩序建构与社会和谐——一种社会文化人类学的视角[J];重庆社会科学;2007年12期

6 王新生;;论谈判民主的法治化[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2009年01期

7 王建军;吴志强;;1950年后世界主要国家城镇化发展——轨迹分析与类型分组[J];城市规划学刊;2007年06期

8 沈恒斌,吴少鹰;新时期社会矛盾纠纷的表现形式及其多元化解决机制建构思路[J];中国司法;2005年12期

9 马灵喜;;充分发挥人民调解主渠道作用正确应对和化解新时期日益凸显的社会矛盾纠纷[J];中国司法;2009年02期

10 李伟权;政府决策的不可行性分析[J];地方政府管理;2000年11期

相关期刊论文前10条

1 叶立周;赵睿;;协商法治观初论[J];公民与法(法学版);2011年05期

2 许秀姿;;比较法视域内立法提案权的民主化[J];井冈山学院学报;2007年06期

3 韩春晖;;软法的未来:走向回应型法——以协商民主的理论和实践为背景[J];保定学院学报;2008年01期

4 戴激涛;;协商民主的理论及其实践:对人权保障的贡献——以协商民主的权力制约功能为分析视角[J];时代法学;2008年02期

5 黄学贤;齐建东;;农村城镇化进程中依法规划方面存在的主要问题探析[J];云南大学学报(法学版);2010年06期

6 闫飞飞;;协商民主中的偏好问题:一种批判性的视角[J];天津行政学院学报;2011年02期

7 邱昭继;法律中的可辩驳推理[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年04期

8 马新福;杨清望;;法律信任初论[J];河北法学;2006年08期

9 厉荣媛;;移植法律在中国的困境——关于法律信任问题的若干思考[J];辽宁行政学院学报;2007年08期

10 庞伦;;论法治社会的价值基础——关于“法律信仰”一词的修正[J];法商论丛;2007年01期