试析“钓鱼”执法

发布时间：2018-07-07 16:38

  本文选题：行政行为 + “钓鱼”执法　； 参考：《理论导刊》2012年09期

【摘要】："钓鱼"执法,就是行政机关在执法活动中利用诱惑性手段促使被管理主体违法并使后者因此承担法律责任的执法活动。"钓鱼"执法有合理与不合理、合法与非法之分。法律必须禁止诱生违法意向的"钓鱼"执法、公私利益掺杂的"钓鱼"执法、不计社会成本或未穷尽其他执法方式的"钓鱼"执法等,允许完全以公共利益为目的、机会提供型的"钓鱼"执法的存在,并在前提与程序等方面对之进行明确规范,使之成为要式行政行为。
[Abstract]:"Fishing" law enforcement is the law enforcement activity that the administrative organs use seductive means to urge the managed subject to break the law and make the latter take the legal responsibility. "Fishing" law enforcement is reasonable and unreasonable, legal and illegal. The law must prohibit the "fishing" law enforcement that lures the illegal intent, and the "fishing" law enforcement of public and private interests. The "fishing" law enforcement, which does not count the social cost or the exhaustion of other law enforcement methods, permits the existence of "fishing" law enforcement with the purpose of the public interest and the opportunity provided by the "fishing" law enforcement, and makes it clear in the preconditions and procedures to make it a necessary administrative act.
【作者单位】： 江南大学法学院;无锡市滨湖区人民法院;
【基金】：中央高校基本科研业务费专项资金资助(JUSRP21101)
【分类号】：D920.0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林彦;周维维;;美国行政诉讼制度中的不可审查性原则[J];行政法论丛;2010年00期

2 ;“比较法学与青年法学”研究论坛[J];研究生法学;2011年03期

3 崔永东;;论法律监督[J];群言;2011年08期

4 高智晟;;应对WTO的行政法律清理路漫漫[J];中国经济快讯;2002年09期

5 阿瑟·厄尔·邦菲尔德;姚金菊;;联邦行政程序法与州行政法[J];甘肃行政学院学报;2011年03期

6 杜承秀;肖瑶;;法国行政法官遴选与训练制度的启示——兼及民、行审判对法官素质诉求之异[J];广西警官高等专科学校学报;2011年02期

7 张广兄;张年红;;社区卫生服务中心对乡村医生实施管理的性质[J];人民司法;2011年02期

8 谢雄军;;论我国资格罚的立法现状及其完善对策[J];湘潮(下半月);2011年07期

9 谢海风;薛t，

本文编号：2105571