法教义学中法律解释性命题的可接受性证立

发布时间：2018-07-26 10:06

【摘要】：法教义学研究是对实在法尤其是实在法规则进行解释和体系化的研究,法律解释性是法教义学考察的核心命题,是对规范陈述在具体案件事实当中意义的研究。法律解释性命题的有效性证立除了需要满足自我证立的融贯性要求之外,也要符合相关理性论辩规则的规制,尤其需要满足可接受性法律证立的修辞论证需要。解释性法律命题的有效性是以法律解释结果的可接受性为基础的,阿尔尼奥的法律解释证立理论正是在此探讨理路上展开的。
[Abstract]:The study of legal dogmatics is a study of interpretation and systematization of positive law, especially of positive law rules. Legal interpretation is the core proposition of the investigation of legal dogmatics and the study of the significance of normative statements in the facts of specific cases. The validity of legal interpretation propositions should not only meet the requirements of integration of self-corroboration, but also accord with the regulation of relevant rules of rational argument, especially the rhetorical argumentation of acceptability of legal evidence. The validity of interpretative legal proposition is based on the acceptability of the result of legal interpretation.
【作者单位】： 西北政法大学;华东政法大学博士后科研流动站;
【基金】：教育部2011年社会科学基金项目“能动司法时代的法律方法论问题研究——基于中国法律学研究立场的展开”(项目编号11YJC820114) 国家博士后面上资助项目“能动司法与法律方法论问题研究”(项目编号2011M500749)的研究成果
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 乔治·P.弗莱彻;周折;;正确的与合理的[J];北大法律评论;2007年01期

2 张继成;;可能生活的证成与接受——司法判决可接受性的规范研究[J];法学研究;2008年05期

3 熊明辉;;法律理性的逻辑辩护[J];学术月刊;2007年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

2 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

4 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

5 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

6 聂小明;;高职学生法律思维方式培养探析[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2007年05期

7 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

8 倪斐;;公共利益作为不确定概念的法律化思考[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

9 李青;翁焱;;论法律漏洞及其补充[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

10 杨铁军;;法律带来的是什么?——评《无需法律的秩序》[J];白城师范学院学报;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 骆正言;;何谓“不抵触”——地方立法“不抵触”原则的廓清[A];“中央与地方关系的法治化”国际学术研讨会论文集[C];2007年

2 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

4 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

5 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

6 竺效;;生态损害事实及其可填补之类型研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

8 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 黎锦;;国家赔偿责任因果关系判断之多元化[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 徐军;江厚良;;论行政法上的类推适用:以类推适用民法规范为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

6 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

7 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

8 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

9 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

10 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

5 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

6 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

7 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

8 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

9 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年

10 杨立政;不当得利返还问题研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 毛晓秋;;法律的驯顺与政治的审慎——解读霍布斯《一位哲学家与英格兰普通法学者的对话》[J];北大法律评论;2005年02期

2 陈金钊;法律论证的理论探寻[J];东岳论丛;2005年01期

3 淳于闻;;法律的“概念”澄明——评H．L．A．哈特《法律的概念》[J];河北法学;2006年10期

4 保罗·H·罗宾逊;马卡斯·德克·达博;刘仁文;王yN;;美国模范刑法典导论[J];时代法学;2006年02期

5 张继成;从案件事实之“是”到当事人之“应当”——法律推理机制及其正当理由的逻辑研究[J];法学研究;2003年01期

6 舒国滢;寻访法学的问题立场——兼谈“论题学法学”的思考方式[J];法学研究;2005年03期

7 熊明辉;;刑事法律论证的逻辑基础探析[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张美玲;;法律论证中的“可接受性”[J];潍坊教育学院学报;2010年01期

2 焦宝乾;;法教义学的观念及其演变[J];法商研究;2006年04期

3 武秀英;焦宝乾;;法教义学基本问题初探[J];河北法学;2006年10期

4 王夏昊;;法学方法论的概念及其地位[J];清华法学;2008年01期

5 孙光宁;;法律解释结果的多样性及其选择[J];甘肃政法学院学报;2009年04期

6 舒国滢;;并非有一种值得期待的宣言——我们时代的法学为什么需要重视方法[J];现代法学;2006年05期

7 蔡琳;;修辞论证的方法——以两份判决书为例[J];政法论坛;2006年05期

8 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

9 李秀群;法律论证的正当性标准[J];山东警察学院学报;2005年01期

10 沈岿;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[J];中国社会科学;2004年04期

相关会议论文 前10条

1 龚恒超;;提高司法判决可接受性需要更多“揆情度理”——学习董必武法学思想的思考[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

2 张继成;;法律论证的四个基本前提[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

3 郭志强;;论法律论证(摘要)[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

4 武宏志;;法律逻辑的两个基本问题:论证结构和论证型式[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

5 张员娇;胡伟;;董必武群众路线司法观的现实意义[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

6 王洪;;法律推理与法律逻辑——兼评道义逻辑的冯·莱特系统和安德森系统[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

7 万平;;协调性论证研究[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 沈海风;;个案裁判中司法正义的实现[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

9 熊明辉;;从法律论证到诉讼论证——谈谈法律论证逻辑研究对象的转变[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

10 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣——法治文明的承继与融合：法律分会论文或提要集[C];2004年

相关博士学位论文 前2条

1 陈金木;判决可接受性的实证研究[D];中国政法大学;2006年

2 孙光宁;可接受性：法律方法的一个分析视角[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前9条

1 王林;裁判可接受性问题研究[D];中国政法大学;2011年

2 刘蕾;论判决的可接受性[D];厦门大学;2008年

3 郭志强;论法律论证[D];西南政法大学;2005年

4 孙光宁;可接受性理论研究—走向开放的法律方法[D];山东大学;2007年

5 傅晓;法律论证研究[D];河南大学;2006年

6 孙巍;论法律文件英汉翻译之误解[D];对外经济贸易大学;2007年

7 杨琦;基于语料库的海商法英语中模糊语言的分布及使用特点的研究[D];大连海事大学;2009年

8 秦强;认识论语境中的法律真理[D];山东大学;2005年

9 王盈;法治视野下的法律方法[D];郑州大学;2010年

，

本文编号：2145653