日本明治旧民法典的编纂、论争及其延期实施的原因分析

发布时间：2018-08-23 10:29

【摘要】： 本文以明治旧民法典的编纂、论争为主线,分析明治旧民法典延期实施的原因。明治旧民法典的编纂作为日本近代国家法制建设的重要一环,备受关注。但是,其因何延期实施?是值得探究的。事物的因果联系存在于事物的发展过程之中,旧民法典的编纂、论争,蕴含着旧民法典延期实施的潜在因素,本文在于全面地深刻地揭示旧民法典延期实施的原因。 本文第一部分主要论述旧民法典的编纂过程。通过对旧民法典产生的社会动因的清晰把握,分析旧民法典的编纂过程和旧民法典的自身特点。 本文第二部分主要论述旧民法典的论争过程。从旧民法典论争的起因、以及论争的史实,认识旧民法典论争的实质。旧民法典论争的结果是旧民法典被延期实施。 本文的第三部分主要论述旧民法典延期实施的原因,是本文的核心部分。从旧民法典编纂的过程进行分析,认为“法典速成论”贯穿编纂的整个过程,这就决定了旧民法典具有先天不足之痹症,而旧民法典与日本传统社会关系的冲突是导致旧民法典延期实施的根本原因。
[Abstract]:Taking the compilation of Meiji Old Civil Code as the main line, this paper analyzes the reasons why Meiji Old Civil Code was postponed. The compilation of Meiji Old Civil Code, as an important part of the legal system construction of modern Japan, has attracted much attention. The compilation and controversy of the old civil code contain the potential factors for the extension of the implementation of the old civil code.
The first part of this article mainly discusses the compilation process of the old civil code, and analyzes the compilation process and the characteristics of the old civil code through a clear grasp of the social causes of the old civil code.
The second part of this article mainly discusses the controversial process of the old civil code.From the origin of the controversy of the old civil code and the historical facts of the controversy,we can understand the essence of the controversy of the old civil code.The result of the controversy of the old civil code is that the old civil code has been postponed.
The third part of this article mainly discusses the reasons for the postponement of the implementation of the old civil code, which is the core part of this article. From the analysis of the process of the compilation of the old civil code, it is concluded that "the theory of the rapid formation of the code" runs through the whole process of the compilation, which determines that the old civil code has the congenital insufficiency of the Bi syndrome. The root cause of the extension of the old civil code.
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D931.3;DD913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张建文;从民法典编纂的政治化和反政治化角度看民法典编纂的必要性[J];河北法学;2004年06期

2 让·路易·伯格;郭琛;;法典编纂的主要方法和特征[J];清华法学;2006年02期

3 李艳华;;近代欧陆法典编纂运动肇起的比较法分析[J];法律文化研究;2007年00期

4 F·H·劳生;付再明;;一个普通法学者对法典编纂的看法[J];环球法律评论;1987年01期

5 朱庆育;;法典编纂与法律传统[J];研究生法学;2000年03期

6 季卫东;;破彼执著,乃入真实——旁观民法典编纂之曲折[J];书城;2003年02期

7 陈涛,高在敏;中国法典编纂的历史发展与进步[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年03期

8 钟云龙;;谁之民法典?——以德国的民法典编纂为例[J];研究生法学;2005年03期

9 王云霞;;近代欧洲的法典编纂运动[J];华东政法学院学报;2006年02期

10 陈清;;论学派在民法典编纂中的作用[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2010年03期

相关会议论文 前2条

1 罗斯柯·庞德;汪全胜;;法典编纂的源流考察:以民法典的编纂为主要视角[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

2 徐国栋;;边沁的法典编纂思想与实践——以其《民法典原理》为中心[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

相关重要报纸文章 前7条

1 华东政法大学兼职教授 李求轶;解开法典编纂密码[N];检察日报;2014年

2 本报记者 席锋宇;民法典编纂工作正被考虑重启[N];法制日报;2014年

3 米健 韩光明;中国民法典编纂中的基本思路和方法[N];法制日报;2004年

4 本报见习记者 陈章 陈文瑞;民法典编纂可分三步走[N];检察日报;2014年

5 金国中;民法典编纂思路的争论[N];经济参考报;2003年

6 吴汉东;中国适合何种知识产权立法体例[N];中国知识产权报;2004年

7 兰州大学法学院 迟方旭;毛泽东没有阻碍民法典的编纂和颁布[N];中国社会科学报;2014年

相关硕士学位论文 前4条

1 刘重墉;论民法学说对于民法典编纂的影响[D];华中科技大学;2008年

2 陈阵;日本明治旧民法典的编纂、论争及其延期实施的原因分析[D];东北师范大学;2009年

3 韩毅;19世纪关于德意志法律统一的讨论暨民法典的诞生[D];中国政法大学;2008年

4 薛瑞增;近代日本的法制整备与外来文化的摄取[D];山东大学;2007年

，

本文编号：2198801