民初法律冲突中的妾制——以大理院解释例为素材的考察

发布时间：2018-08-23 13:04

【摘要】：辛亥革命后,纳妾之俗并未由此逆转,妾制由此面对社会与法律的双重困境。民初大理院在处理妾制时,既照顾到了现行律的基本法意,同时又努力摆脱现行律的保守立场,力图杂糅以西式的法理,在细节上加以调和。因此,在新旧时代转换的当口,既没有完全抛弃现行的旧法,又没有一味地适用外来的新法,使当时的法制得以在社会现实的基础上渐进更新。
[Abstract]:After the Revolution of 1911, the custom of concubinage was not reversed, and the concubinage system faced the double predicament of society and law. In the early days of the Republic of China, when dealing with the concubinage system, Dali Institute not only took into account the basic legal meaning of the current law, but also tried to get rid of the conservative position of the current law and tried to mix it up with the western legal theory and reconcile it in detail. Therefore, at the time of the transition of the new and the old, neither the existing old laws nor the foreign new laws were completely abandoned, so that the legal system at that time was gradually updated on the basis of social reality.
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;
【分类号】：D929

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 高佳;;古汉语妾称谓词的文化解读[J];中州学刊;2006年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 任志强;;明清时期坟茔的纷争[J];安徽大学法律评论;2009年01期

2 李勇军;欧阳仁根;;合作社立法模式比较分析及我国的合理选择——基于我国目前民商事立法的背景[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

3 郑启福;;民间合会的风险防控制度研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年05期

4 李刚;;希冀与惶恐——论“三言”“二拍”的女性观[J];安徽文学(下半月);2011年07期

5 曾移红;;中德序言的跨文化分析[J];安徽文学(下半月);2011年10期

6 任志强;;明清时期广东田宅交易安全问题[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年08期

7 朱晓U，

本文编号：2199164