论双方无过错责任侵权行为

发布时间：2018-08-27 09:42

【摘要】：双方无过错责任侵权行为是特殊侵权行为中的特殊形态,产生的根本原因是法律在确定无过错责任原则时,强行规定了具有某一特征的一方为加害方,另一方为受害方,加害方与受害方是恒定的。其归责原则不再是无过错责任原则,而是过错责任原则,可以根据双方履行注意义务的成本建立模型,判定各方的过错程度。
[Abstract]:The basic reason of the two parties' no-fault liability tort is that when determining the principle of no-fault liability, one party with a certain characteristic is the injurious party, the other party is the injured party, and the other party is the injured party when the law determines the principle of no-fault liability. The harming party and the aggrieved party are constant. The principle of imputation is no longer the principle of no-fault liability, but the principle of fault liability. The model can be established according to the cost of both sides to fulfill the duty of care, and the degree of fault of each party can be judged.
【作者单位】： 北京化工大学文法学院;
【分类号】：D920.5;D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐爱国;;侵权法的经济学理论：一个思想史的札记[J];法制与社会发展;2007年06期

2 许建中;浅析无过错责任在侵权行为法中的地位[J];外交学院学报;1996年02期

3 朱玉;吴翔;;欧洲民法典的制定及我国民法立法的借鉴[J];社会科学家;2005年S2期

4 张文勇;;宋代的侵权行为法律责任及其对当代立法的启示[J];长春工业大学学报(社会科学版);2009年03期

5 张文勇;;侵权行为纵横谈——中国古代法与罗马法之比较[J];湖州师范学院学报;2009年04期

6 熊征;;三审追究电力公司“无过错责任”[J];中国经济快讯;2003年16期

7 王灏;;澳大利亚侵权行为法诠释[J];河北法学;2011年07期

8 叶映琛;;浅论德国侵权行为冲突法的特征[J];知识经济;2007年11期

9 马铭;;罗马法对当代侵权行为法的影响[J];法制与经济(下半月);2007年11期

10 施延亮;宫建;;侵权行为的法经济学分析[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2008年01期

相关会议论文 前3条

1 上海市仲裁制度培训考察团;张成钧;颜建平;高俐真;孙敬沪;刘建德;沈荣;;法国的仲裁制度[A];1995年政府法制研究报告[C];1995年

2 ;由最高人民法院审定的上海市第七建筑有限公司诉上海第三制药厂拖欠工程款案[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

3 潘富石;;法国工业环境法的介绍[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘海鸥;古代罗马私犯法对大陆法系侵权行为法的影响[N];光明日报;2006年

2 冯健鹏;法不是针对个别人而是针对一般人而设计的[N];人民法院报;2006年

3 ;从一起货款纠纷谈测谎结论的采信[N];济宁日报;2005年

4 苏民三;法官化干戈 原被告双赢[N];江苏法制报;2005年

5 徐文莉 邢荣允;加拿大法院如何解决案件延期问题[N];人民法院报;2006年

6 陈伟;山西调处一起诉争三年的股权纠纷[N];人民法院报;2007年

7 曾妍邋通讯员 唐小妹;“奥拓”纷争尘埃落定[N];人民法院报;2007年

8 赵令蔚邋通讯员 宿华文;首宗使用电子签章案件审结[N];汕头日报;2007年

9 梁正仁;巧调解消融三年怨恨 化干戈叔侄握手言和[N];黔西南日报;2009年

10 张红邋俞彤;无锡法官用灾情震动当事人[N];江苏经济报;2008年

相关博士学位论文 前5条

1 明辉;传统中国侵权行为的法律对待[D];中国政法大学;2007年

2 韩强;法律因果关系理论学说史述评[D];华东政法大学;2007年

3 李玲娟;侵权法的正义理念研究[D];吉林大学;2009年

4 熊琳;日本劳动争议解决制度及其最新发展[D];中国政法大学;2005年

5 孙大伟;美国侵权法市场份额规则研究[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 叶志松;英国建筑合同纠纷裁决制度研究[D];西南政法大学;2008年

2 修艳玲;美国法上的婚姻协议规制研究[D];厦门大学;2007年

3 王倩萍;英国离婚辅助救济制度研究[D];西南政法大学;2009年

4 张义丰;对农村矛盾纠纷解决机制的反思[D];上海交通大学;2008年

5 刘玉明;民间规则在经济纠纷处理中的作用[D];山东大学;2007年

6 石中玉;论英国侵权法上人身直接暴力侵害制度[D];对外经济贸易大学;2007年

7 白小平;中国古代买卖契约研究[D];兰州大学;2006年

8 王冯;个案正义的法理解构[D];苏州大学;2008年

9 王凌光;论ADR在美国环境行政纠纷解决领域的应用[D];中国政法大学;2009年

10 王宏庆;古中国与古罗马买卖双方义务的比较研究[D];吉林大学;2005年

，

本文编号：2206890