当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

清代犯奸案件的审理依据及原则——基于司法判例的考察

发布时间:2018-09-11 15:11
【摘要】:清代的犯奸罪主要指的是强奸与和奸,这其中又可分为亲属相奸、同性相奸、强奸幼女、僧道犯奸、职官犯奸等多种特殊情况。文章结合《大清律例》的相关条文以及《刑案汇览》中的具体案例,主要从清代关于犯奸罪的立法与司法的技术层面出发,详细分析审理犯奸案件过程中所涉及的几个重要问题:一、被害人年龄对犯奸罪定罪量刑的影响;二、犯奸罪中认定的加重情节;三、同性相奸的处理;四、被害人自身节操对判决的影响;五、服制关系在审理亲属相奸案件中的法律地位;六、特殊身份相奸的处理方式与原则。
[Abstract]:The crime of rape in the Qing Dynasty mainly refers to rape and rape, which can be divided into relatives rape, homosexual rape, rape of young girls, monks and Taoists rape, official rape and other special circumstances. This article combines the relevant provisions of the Qing Dynasty Law and the specific cases in the Criminal Cases Survey, mainly from the Qing Dynasty on the legislative and judicial aspects of rape. Starting from this point of view, this paper makes a detailed analysis of several important issues involved in the trial of rape cases: first, the impact of the victim's age on the conviction and sentencing of the crime of rape; second, the aggravated circumstances identified in the crime of rape; third, the treatment of homosexual rape; fourth, the impact of the victim's own moral integrity on the judgment; fifth, the legal status of the relationship of submission in the trial of relatives'rape cases. Six, the ways and principles of handling special identities.
【作者单位】: 南京大学法学院;
【基金】:南京大学985工程三期建设项目“社会变迁与司法裁判互动视野中的司法案例库建设和案例研究”系列成果之一 2011年国家社科基金项目“中国司法传统中的理性与经验研究”(11BFX016)支持
【分类号】:D929

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;杜万松;;中国民事诉讼依“法”裁判辨正——从档案统计的视角[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期

2 沈玮玮;;从甘结到具结悔过:传统民事司法信任的转变[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

3 吴正茂;赵永伟;;法律儒家化新论[J];安徽教育学院学报;2006年02期

4 陈兆肆;;清代法律:实践超越表达——以衙役群体运作班房为视角[J];安徽史学;2008年04期

5 王菠;;晚清工商立法与华商权利救济探析[J];安徽广播电视大学学报;2012年02期

6 丁国峰;魏春明;;试论中国古代调处制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年04期

7 陈利;邓建鹏;宋思妮;;法律、帝国与近代中西关系的历史学:1784年“休斯女士号”冲突的个案研究[J];北大法律评论;2011年02期

8 杨晓辉;;明清刑事审判制度及实践一瞥——以《聊斋·胭脂》为视角[J];保定师范专科学校学报;2007年01期

9 任强;中国古典文本中的法律形式[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

10 苏亦工;;有我无我之际:漫说法律与道德的语境差别[J];北方法学;2009年03期

相关会议论文 前6条

1 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年

2 张锐智;;试论黄遵宪《日本国志》对中国近代刑法改革的影响[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年

3 王立;;董必武对中国法制的两大贡献解析——中国5000年法律文明的成功转型与依法治国基本方略思想摇篮[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年

4 王立;;董必武:破旧成功与立新失败[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年

5 王立;;只有人民才能提供法制建设的根本动力——由董必武法制拓荒及中颓引发的思考[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年

6 王平;;刑罚轻重的根据——兼论“严打”[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年

3 刘志松;清“冒破物料”律与工程管理制度[D];南开大学;2010年

4 王忠春;清代无讼思想研究[D];南开大学;2010年

5 尹佳涛;历史与现实之间的政治思考[D];南开大学;2010年

6 方靖;近代西方警政的东渐及其在广州的实践[D];暨南大学;2010年

7 刘忠;《联合国反腐败公约》视域下私营部门利益冲突问题研究[D];大连海事大学;2011年

8 马婷婷;汉代情论研究[D];华中师范大学;2011年

9 孟万忠;历史时期汾河中游河湖变迁研究[D];陕西师范大学;2011年

10 刘泓呈;中国法:走在想象与真实之间[D];中央民族大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭斌;清代情理审判研究[D];湘潭大学;2010年

2 钱苏青;清前期思想控制之法律问题论析[D];苏州大学;2010年

3 陈伟奇;中国古代刑法亲属容隐制探析[D];西南政法大学;2010年

4 黄环宇;清代“赘婚”制度及其相关法律问题分析[D];南昌大学;2010年

5 万钧;论“亲情犯罪”刑罚裁量制度的确立[D];南昌大学;2010年

6 刘义哲;清代“慎刑”制度表现与思想传承[D];烟台大学;2010年

7 戴晋玲;论我国个人律师事务所法律制度的完善[D];安徽大学;2010年

8 顾颀;司法公正的伦理冲突及其调适[D];福建师范大学;2010年

9 刘成镇;南京国民政府刑事诉讼立法研究[D];中国青年政治学院;2011年

10 曹淑丽;清代对苗疆地区的法律治理[D];吉林大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨传书;精心审理强奸案件[J];人民司法;1985年01期

2 沈大明;;清代地主阶层的法律特权[J];华东政法学院学报;2006年06期

3 张世明;清代宗藩关系的历史法学多维透视分析[J];清史研究;2004年01期

4 邓建鹏;讼师秘本与清代诉状的风格——以“黄岩诉讼档案”为考察中心[J];浙江社会科学;2005年04期

5 夏红永;;清代的律、例、令初考[J];池州师专学报;2006年06期

6 吕宽庆;;清代民间异姓继承问题研究[J];云梦学刊;2007年04期

7 刘高勇;;论清代国家法干预“先买权”的失败[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

8 黄延廷;;清代比附的法理探讨[J];广西社会科学;2009年11期

9 王小丹;;浅析清代子孙违犯教令罪——以《刑案汇览》为中心[J];经济师;2011年04期

10 宁致远;;浅谈清代判词的说理[J];法律适用;1988年11期

相关会议论文 前10条

1 张雪梅;;关注儿童性侵犯[A];推动律师参与未成年人保护工作会议暨未成年人保护专业委员会2004年年会论文集[C];2004年

2 徐晓光;;改土归流中的一场典型诉讼事件——从清末四川茂州羌民控告土司案件看民族地区的诉讼与司法[A];民族法学评论(第6卷·2008年)[C];2008年

3 刘吉祥;;关于“告诉才处理”的逻辑思考[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

4 郑剑;周德金;;刑事法官对司法环境的态度和策略——重温董必武依法办事思想的启示[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年

5 刘莉芬;;中国借鉴辩诉交易制度的必要性和可行性研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

6 魏汝久;;浙江东阳事件辩护案[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

7 李敏;;宽恕与司法:以心理学视角切入的研究综述[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

8 陈欢水;;简析我国现行法制体系对人权保障的不足[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2003年年会论文集[C];2003年

9 王志亮;代成英;;加拿大的《青少年刑事司法法》[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(上册)[C];2005年

10 王佐龙;;民间社会的“私了”——以西部民族地区为视域[A];民族法学评论(第6卷·2008年)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 省检察院政策研究室 金石;致他人被错捕如何定性[N];甘肃法制报;2006年

2 本报记者  赵刚;专家称尚尔琦案事实和证据有待进一步推敲[N];人民法院报;2006年

3 宋薇薇;定罪量刑可以“讨价还价”吗[N];北京日报;2002年

4 刘晓安 周锦雄;非法行医致人死亡如何定罪量刑[N];深圳特区报;2004年

5 张烈;在暴力环境下掏走他人钱财的行为如何定性[N];人民法院报;2005年

6 樊逸峰;内外勾结应以入户抢劫定罪量刑[N];江苏经济报;2004年

7 ;设骗局“取财” 盗窃还是诈骗[N];检察日报;2004年

8 李艳红 王会;被窝藏人在逃 法院能否对窝藏人定罪量刑[N];人民法院报;2004年

9 北京市朝阳区人民法院 崔光同;情法并重[N];人民法院报;2010年

10 本报记者 马岳君 陈东升;80后考试“专家”网上虚假叫卖“真题”[N];法制日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 尚春霞;清代赋税法律制度研究(1644年——1840年)[D];中国政法大学;2006年

2 李凤鸣;清代州县官吏的司法责任[D];中国政法大学;2006年

3 胡谦;清代民事纠纷的民间调处研究[D];中国政法大学;2007年

4 黄延廷;清代刑事司法中的缘法断罪与权宜裁判[D];中国政法大学;2009年

5 焦利;清代监察法研究[D];中国政法大学;2006年

6 李文生;清代职务犯罪问题研究[D];中国政法大学;2006年

7 袁家超;清代契约法制研究[D];中国政法大学;2009年

8 周执前;国家与社会:清代城市管理机构与法律制度变迁研究[D];四川大学;2007年

9 王忠春;清代无讼思想研究[D];南开大学;2010年

10 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李方明;清代司法实践中的情理初探[D];吉林大学;2006年

2 赵丞煜;清代乡村的社会控制[D];山东大学;2009年

3 郭洁;试论清代妾在家族中的民事法律地位[D];苏州大学;2008年

4 包翠珍;清代蒙古地区经济法律制度研究[D];内蒙古大学;2008年

5 支强;“西洋人传教治罪”条例论考[D];中国政法大学;2005年

6 马飞跃;清代工商业会馆公所规章制度探析[D];上海师范大学;2008年

7 郑庐;清代灾荒救济法制研究[D];中国政法大学;2009年

8 李泉钦;论清代自首制度[D];西南政法大学;2009年

9 周进;清代土地绝卖契约研究[D];武汉大学;2005年

10 石淼;清代商人对地方官吏违法榨取行为的传统诉讼[D];东北师范大学;2009年



本文编号:2237055

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2237055.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9da89***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com