对美国法院附设ADR的分析与借鉴

发布时间：2018-09-16 19:10

【摘要】：美国是ADR的发源地与主要实践场所,其中法院附设ADR是美国ADR的主要形式。法院附设ADR既具ADR的特性,又具准司法性,是实现诉讼机制与非诉讼机制功能互补的重要制度。美国的法院附设ADR在解决纠纷上发挥了巨大的作用。相应地,经过近些年的发展,我国亦具备了实行法院附设ADR的立法和实践基础。构建我国的法院附设ADR制度,要从立法上加以规制,确立其原则和适用范围,对法院附设ADR的具体程序进行设置并建立法院附设ADR效力的监督和保障机制。
[Abstract]:The United States is the birthplace and main practice place of ADR, in which the court-attached ADR is the main form of American ADR. ADR attached to the court has the characteristics of ADR and quasi-judicial. It is an important system to realize the complementary function of litigation mechanism and non-litigation mechanism. The court attached to the ADR in the United States has played a great role in resolving disputes. Accordingly, through the development of recent years, our country also has the legislative and practical foundation of implementing court-attached ADR. To construct the court-attached ADR system in our country, we should regulate it in legislation, establish its principle and scope of application, set up the concrete procedure of court-attached ADR and establish the mechanism of supervision and guarantee of the effectiveness of court-attached ADR.
【作者单位】： 南昌大学立法研究中心;南昌大学法学院;江西省求正沃德律师事务所;
【基金】：江西省社会科学“十一五”规划项目,08FX27
【分类号】：D971.2;DD916

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 赵明;美国ADR兴起的原因探析[J];湘潭大学社会科学学报;2000年S2期

2 章武生;司法ADR之研究[J];法学评论;2003年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

2 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

3 杨慧;;论消费争议解决途径的障碍及疏通[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年06期

4 蒋颖;域外民间调解制度对我国的若干启示[J];北京化工大学学报(社会科学版);2004年02期

5 章武生,杨严炎;德国民事诉讼制度改革之评析[J];比较法研究;2003年01期

6 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期

7 范愉;浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势[J];比较法研究;2003年04期

8 肖建华;杨兵;;对抗制与调解制度的冲突与融合——美国调解制度对我国的启示[J];比较法研究;2006年04期

9 蒋新苗,熊任翔;体育竞赛电视转播权跨国转让纠纷的救济途经[J];北京体育大学学报;2004年11期

10 宋艳丽;;论仲裁中的调解[J];北京仲裁;2005年01期

相关会议论文 前2条

1 王策;邹立言;;论审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

2 蔡从燕;罗曙光;;民事司法改革与股份有限公司中小股东诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关博士学位论文 前10条

1 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年

2 贺绍奇;论法官的职业伦理[D];中国社会科学院研究生院;2001年

3 陈海光;中国法官制度研究[D];中国政法大学;2002年

4 史飚;商事仲裁监督与制约机制研究[D];中国政法大学;2003年

5 徐胜萍;民事诉讼简易程序研究[D];中国政法大学;2003年

6 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年

7 张晓茹;家事裁判制度研究[D];中国政法大学;2004年

8 侯登华;仲裁协议制度研究[D];中国政法大学;2004年

9 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年

10 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 翟东堂;论民事证据证明力[D];河南大学;2001年

2 陈健;民事证据适用研究及其价值取向[D];对外经济贸易大学;2001年

3 洪更强;论替代性的纠纷解决机制[D];中国政法大学;2001年

4 雷道茂;论我国民事审前准备程序的构建[D];中国政法大学;2001年

5 常景龙;世贸组织争端解决制度研究[D];郑州大学;2001年

6 施建清;民事检察的权能及运作方式研究[D];厦门大学;2001年

7 吴婕;国际商事选择性争端解决机制研究[D];西南政法大学;2002年

8 田超奇;论民事检察监督对象[D];中国政法大学;2002年

9 龙华杰;中国法庭外债务重组的法律模型研究[D];中国政法大学;2002年

10 刘勇华;简易程序论[D];湘潭大学;2002年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 孙笑侠,应永宏;论法官与政治家思维的区别[J];法学;2001年09期

2 孙笑侠;法律家的技能与伦理[J];法学研究;2001年04期

3 苏力;面对中国的法学[J];法制与社会发展;2004年03期

4 丁以升;司法的精英化与大众化[J];现代法学;2004年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许颖;曹铂;;明清两代的公罪与私罪制度[J];河北学刊;2006年02期

2 王晓如;论法律系统模型的构建[J];湖南财经高等专科学校学报;2000年02期

3 梅宏;高洁璞;;美国非诉讼纠纷解决机制及其对我国的启示[J];北京仲裁;2009年02期

4 张丽娟;;浅论清代的纠纷解决机制[J];法制与社会;2008年27期

5 邱少晖;;近代民族私立大学法律教育的发展及运行考察[J];理论界;2010年03期

6 巩建华;郭万敏;;我国政治权力运行法治化探析[J];前沿;2010年15期

7 单丽雪;;对法律诊所创建与运行的思考[J];黄石理工学院学报(人文社会科学版);2011年02期

8 辛国清;;美国法院附设ADR研究[J];社会科学研究;2006年06期

9 万高隆;罗志坚;;中国法治社会的权力配置与运行[J];怀化学院学报;2010年07期

10 周占生;关于法律规范结构——对一种传统陈述方式的检视[J];浙江社会科学;2004年03期

相关博士学位论文 前2条

1 胡亚球;程序安全论[D];苏州大学;2006年

2 雍海宾;民族法治研究[D];兰州大学;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 曹艳琼;晋商文化之活法掘探[D];山西大学;2007年

，

本文编号：2244511