论19世纪美国普通法对非婚生子女继承权的规制:以法律与社会互动为视角

发布时间：2018-10-08 09:00

【摘要】：美国普通法在19世纪处理非婚生子女继承权问题上,以剥夺非婚生子女继承权为基本原则。放置于当时的历史和社会背景之下,传统宗教精神乃至美洲大陆独特环境下产生的普通法婚姻制度都是支持这种做法的理由。然而,随着社会氛围的变化,社会产生的改革法律制度以促进社会福利的思潮也促使普通法在此问题上作出妥协,即赋予了非婚生子女继承母亲财产的权利。纵观该问题在19世纪美国普通法上的发展,能够看出社会与法律的互动因素。这也为我们进一步观察和分析该问题在当代的发展提供了一个视角。
[Abstract]:In the 19 th century, the common law of the United States dealt with the inheritance of children born out of wedlock, taking the disinheritance of children born out of wedlock as the basic principle. Placed in the historical and social background of the time, the traditional religious spirit and even the common law marriage system which emerged in the unique environment of the American continent are the reasons for this practice. However, with the change of the social atmosphere, the trend of thought of reforming the legal system to promote the social welfare has also prompted the common law to compromise on this issue, that is, the right of children born out of wedlock to inherit their mother's property. Looking at the development of this problem in the American common law in the 19 th century, we can see the interaction between society and law. This also provides a perspective for us to further observe and analyze the problem in the contemporary development.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【基金】：中国人民大学“明德青年学者计划”项目“美国普通法发展史”(项目编号:11XNJ015)的阶段性研究成果
【分类号】：D971.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期

2 蒋志如;;试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J];安徽大学法律评论;2011年02期

3 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 胡美灵;;农民自治权探略[J];安徽农业科学;2008年30期

5 吴义龙;;自由还是安全:一种经济学的进路——兼评《并非自杀契约》[J];北大法律评论;2011年02期

6 魏建国;;普遍信任:法制现代化的深层内驱力[J];北方法学;2008年02期

7 李栋;;试论英格兰盎格鲁—撒克逊时期的原始民主遗风[J];北方法学;2009年04期

8 单飞跃;肖顺武;;市场极端主义的经济法矫正研究——基于经济法与民商法功能互补的视角[J];北方法学;2011年04期

9 俞亮;张驰;;提高法官素质是增强司法能力的根本途径[J];北京交通大学学报(社会科学版);2006年01期

10 魏建国;;宪政模式转型与近代英国崛起[J];北方论丛;2005年06期

相关会议论文 前10条

1 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

2 汪其昌;;信托财产权制度的特质及其经济学分析[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

3 葛洪;;编辑活动的范式转换[A];中国编辑研究（2007）[C];2007年

4 ;专门法庭的法律构造与机构建制[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 高建明;;国家精神损害赔偿量化模式研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 王洪;;《逻辑的训诫》前言:法律的生命[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

7 蒋德海;;我国法制建设应严格区分制约和监督[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

8 彭君;;司法服务大局与构建和谐社会[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

9 许建兵;薛忠勋;;论“民事法益”的司法救济及其限度——基于法益、权利的二元关系维度[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

10 沈广应;;试论检察官法治思维的维度[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：检察官的法治思维及其养成[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

3 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

4 张琳琳;城市化进程中农地使用权保障问题研究[D];吉林大学;2011年

5 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

6 付夏婕;论英国土地法律制度变迁与经济转型[D];中共中央党校;2011年

7 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年

8 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年

9 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

10 焦应达;苏联法学教育研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

2 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年

3 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

4 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

5 梁小利;企业社会责任的三维度分析[D];长沙理工大学;2010年

6 周音;英国宪政建立的宗教原因研究[D];中国海洋大学;2010年

7 冯辉;在法官、行政官与村官之间[D];苏州大学;2010年

8 陈辉辉;涉诉信访的制度困境与出路探析[D];江西财经大学;2010年

9 李少婷;近现代科技立法价值取向的冲突与选择[D];昆明理工大学;2008年

10 李志斌;论我国法官遴选制度的完善[D];安徽大学;2010年

，

本文编号：2256185