民间法与司法中的利益衡量

发布时间：2018-10-12 15:25

【摘要】： 法学学科实践理性的鲜明特征,决定了其必然伴随着我国法治建设的实践而自觉地进行着研究方向的转换。从外部的价值呼唤到内部的规范研究,从法的本体论转向法的方法论,从立法中心主义到司法中心主义,构成了法学研究三个向度转向的表征。而当我们把目光从法律的外部世界回归到法律本身的内部问题,从立法中心转移到司法中心的时候,不得不予以清醒认识的是,重视法律的内部问题的研究并非等同于排除法律条文之外的整个世界,法律条文也不可能解决所有问题。实在法冲突的消解和漏洞的弥补,其本身是无力完成的,必然无法摆脱其他规范的补充作用。民间法作为一种非正式规范,其进入司法程序具有必然性。 以往的民间法研究,大多集中于对其作为一种客观实存所进行的本体性的、静态的描述或思考,从法社会学、法人类学的立场来分析民间法的相关问题。但是,民间法只有在司法的动态运行中才能从静态走向实效,在与法律方法的关联中才能为社会纠纷的解决提供切实有效的方案。所以,民间法也在进行着研究面向上的转变。 利益衡量作为一种特殊的法律方法,其生存空间在于规范之间的冲突进而带来的利益冲突的格局中。这一方法所面对的困境是,其主张者并没有找到行之有效的进行利益衡量的方法,也即没有找到利益衡量的具体依据。 从本体的角度考察,民间法中蕴藏着进行利益衡量的资源。其所蕴藉着的w为一定范围内人们所共同信奉与遵守的社会价值观念,体现出来的社会主流价值取向,使其理所当然地成为法官进行利益衡量时必须斟酌的重要因素,而民间法具有的稳定性、相对温和性的特征使其更容易受到民众心理的认同。同时,民间法所具有的权利义务调整机制,像法律规范一样,也是一种利益的确认、分配、调整机制,这为利益衡量的展开准备了必要的前提。我国古代司法“情理入法”的传统,也为我们提供了有限的参考价值。从动态运作的视角,民间法首先对多元化的利益进行识别和分析起到了重要作用,并为精神性利益的保护提供了参考依据。其次,在不同的冲突情境下,民间法都在合适的时机进入了利益衡量的过程,使疑难案件得到妥当裁判。 司法调解制度的存在为法官利益衡量的展开提供了一个良好而宽松的运作环境,有效地缓解了法官自由裁量权与司法克制态度之间的紧张关系。由于民间法自身的特点以及我国的司法体制,其在司法调解过程中更容易发挥对纠纷解决的价值与作用。民间法与利益衡量这种法律方法,也在司法调解场域中找到了合适的结合契机。法官在调解中引入民间法,可以使利益衡量的方法得到更充分的实现。 当然,民间法无论是自身的固有特点,还是对司法运作的影响方面,都存在着不可避免的局限性。法官在司法过程中,应当准确地拿捏二者的尺度,使民间法真正发挥其应有的作用,最终恢复当事人利益平衡的状态。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D90

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢晖;;民间法研究[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

2 赵黎;乡土社会二元法律现象探析[J];江苏经贸职业技术学院学报;2001年04期

3 马存利,李晨;民间法初探[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年02期

4 喻中;民间法在制定法变迁过程中的功能——以制度变迁理论为分析视角[J];四川师范大学学报(社会科学版);2003年05期

5 黄海;论农村妇女的土地财产权——兼议民间法与国家法的冲突与调适[J];湖南省社会主义学院学报;2003年04期

6 华热·多杰;关于藏区民间法文化现象的透析[J];青海民族学院学报;2004年01期

7 谢晖;;民间法·民族习惯法专栏主持人手记(九)[J];甘肃政法学院学报;2007年03期

8 郑鹏程;李涵伟;;第四届全国民间法·民族习惯法学术研讨会综述[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2009年01期

9 谢晖;;民间法·民族习惯法专栏主持人手记(二十三)[J];甘肃政法学院学报;2009年05期

10 陈敬刚;国家法与民间法二元建构及其互动之思考[J];河北法学;2000年04期

相关会议论文 前10条

1 支果;;民间法与盐业合伙契约[A];盐文化研究论丛(第二辑)[C];2007年

2 徐晓光;;小牛的DNA鉴定——黔东南苗族地区特殊案件审理中的证据与民间法参与[A];民族法学评论（第七卷）[C];2010年

3 廖华;;论民间法对我国少数民族地区环境法制建设的贡献[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

4 张佩国;;地方性秩序的再生产——乡村纠纷中国家法与民间法的多元互动[A];区域社会史比较研究中青年学者学术讨论会论文集[C];2004年

5 万俊;;浅析环境危害的排除[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

6 马波;;论我国在国际河流开发中存在的问题及法律对策[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

7 谈萧;;初论商会与行业协会法——基于民间法和国家法二元视角的分析[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

8 王佐龙;;民间社会的“私了”——以西部民族地区为视域[A];民族法学评论（第6卷·2008年）[C];2008年

9 杜健勋;;环境利益论纲[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

10 李瑞钦;;利益衡量方法在行政审判中之运用——以行政确认违法判决为例[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 贵州大学 杨礼熠;国家法与民间法辨证关系探微[N];贵州民族报;2010年

2 潘志耘;利益衡量裁判方法的适用探讨[N];江苏经济报;2010年

3 赵剑锋;利益衡量该合同应继续履行[N];江苏经济报;2004年

4 杨涛;“小偷示众”凸显国家法与民间法的博弈[N];检察日报;2004年

5 柴玉丽 夏 青;民间法与法制现代化[N];人民法院报;2002年

6 罗润成;司法审判中的利益衡量[N];人民法院报;2007年

7 记者 漆艳;“民间法·民族习惯法”研讨会在我市举行[N];天水日报;2011年

8 王海俊;浅谈法官如何运用利益衡量[N];人民法院报;2007年

9 羊震;利益衡量：穿行于冲突与衡平之间[N];人民法院报;2006年

10 段绪柱 黑龙江大学政府管理学院;乡村社会治理有着特殊的行为逻辑[N];中国社会科学报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 张晓萍;论民间法的司法运用[D];山东大学;2010年

2 郑金虎;司法过程中的利益衡量研究[D];山东大学;2010年

3 张斌;现代立法中的利益衡量[D];吉林大学;2005年

4 闫尔宝;行政法诚实信用原则研究[D];中国政法大学;2005年

5 张莉;论隐私权的法律保护[D];中国政法大学;2006年

6 李学兰;明清以来江南地区商人团体习惯法的演化[D];山东大学;2007年

7 彭支援;集体维权的法理学分析[D];中共中央党校;2011年

8 杨军;诉的利益研究[D];中国政法大学;2007年

9 王虹霞;司法过程中的利益衡量[D];吉林大学;2010年

10 黄忠;无效法律行为制度研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈冬春;民间法研究的反思性解读[D];华东政法学院;2004年

2 王丽红;当代中国民间法的法治秩序建构功能[D];黑龙江大学;2010年

3 王青林;民间法与法律秩序[D];黑龙江大学;2002年

4 吴晔;民间法与司法中的利益衡量[D];山东大学;2009年

5 胡友根;中国民间法的法理思考[D];广西师范大学;2004年

6 赵黎;社会变迁中乡村社会民间法的历史命运[D];南京师范大学;2002年

7 蔺如;论习惯对完善当代中国法的意义[D];上海师范大学;2011年

8 彭艳崇;当代中国村法研究[D];中国政法大学;2001年

9 陈永学;邬阳村的纠纷解决机制[D];中央民族大学;2004年

10 张，

本文编号：2266639