从美国《1930年关税法》修订案看中美贸易关系发展
[Abstract]:From 5 to 6 March 2012, The H.R.4105 Act (hereinafter referred to as "countervailing amendments") was passed by the United States Congress and the House of Representatives to amend the tax Act of 1930, which is designed to authorize the United States Department of Commerce to continue to deal with China and other non-market economies through the enactment of laws. The country imposed countervailing duties. March 7, Minister of Commerce Chen Deming journalists at the Fifth session of the Eleventh National people's Congress
【作者单位】: 中国政法大学;
【分类号】:D971.2;DD912.2;F752.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;美同意修改倾销案的初裁结果[J];中国自行车;1996年01期
2 杨丹晖;美国反倾销法的有关规定及我国的对策[J];山东对外经贸;1994年06期
3 吴淑娟;浅论美国反倾销法中的生产要素价值方法[J];五邑大学学报(社会科学版);2005年03期
4 李娜;龚柏华;;评述美国国际贸易法院对中国木质卧室家具反倾销裁决的司法审查[J];国际商务研究;2006年01期
5 孙殿东,刁义俊;美国反倾销法介评[J];外国法译评;1997年01期
6 ;数字[J];法律与生活;2007年12期
7 马克·帕多;余盛兴;;中国企业通过司法程序挑战美国政府的成功案例 中国家具企业在美诉美国商务部获胜——评瑞峰家具诉美国政府案[J];WTO经济导刊;2010年07期
8 Julie Dunne;丘婷;;从Delverde案和WTO英国钢铁案看WTO《反补贴协定》和美国反补贴税法在私有化问题上的冲突[J];研究生法学;2009年01期
9 张玲琳;美国反倾销法:商务部计算正常价值中自由裁量权的运用[J];攀枝花学院学报;2004年05期
10 周详;;我国“苹果汁”告倒美国商务部[J];农村工作通讯;2004年03期
相关会议论文 前4条
1 徐泉;;美国对“非市场经济”国家适用反补贴法之法律依据探究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
2 徐泉;;美国对“非市场经济”国家适用反补贴法之法律依据探究[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
3 韦昌平;;浅谈我国在WTO体制下的法制建设[A];广西老社会科学工作者协会学术研讨会论文选辑(2002—2004)[C];2002年
4 蒋奋;;财政资助提供者探究——基于对加拿大牛奶和奶制品案与美国出口限制案的考察[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 陈景清;河北兴茂打赢“双反”诉讼的启示[N];中华工商时报;2010年
2 本报记者 陈景清;河北兴茂打赢“双反”诉讼的启示[N];中华工商时报;2010年
3 本报记者 陈景清;河北兴茂打赢“双反”诉讼的启示[N];中华工商时报;2010年
4 本报记者 陈景清;河北兴茂打赢“双反”诉讼的启示[N];中华工商时报;2010年
5 本报记者 陈景清;河北兴茂打赢“双反”诉讼的启示[N];中华工商时报;2010年
6 本报记者 陈景清;河北兴茂打赢“双反”诉讼的启示[N];中华工商时报;2010年
7 本报记者 陈景清;河北兴茂打赢“双反”诉讼的启示[N];中华工商时报;2010年
8 本报记者 陈景清;河北兴茂打赢“双反”诉讼的启示[N];中华工商时报;2010年
9 本报记者 陈景清;河北兴茂打赢“双反”诉讼的启示[N];中华工商时报;2010年
10 本报记者 陈景清;河北兴茂打赢“双反”诉讼的启示[N];中华工商时报;2010年
相关博士学位论文 前2条
1 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 陈玉祥;美国反倾销法自由裁量权问题研究[D];武汉大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 李秋华;论美国反补贴法及我国的对策[D];山东大学;2010年
2 刘慧;美国反补贴法的修改动向及中国的应对[D];中国政法大学;2011年
3 杨朝军;美国反补贴调查中的“紧急情势”法律问题研究[D];湖南师范大学;2010年
4 黄绛文;美国反补贴调查中的补贴认定研究[D];湖南师范大学;2010年
5 刘喜红;美国对华反补贴“可得事实规则”研究[D];西南政法大学;2011年
6 陈云艳;反补贴法律制度下美国“不利推定”原则研究[D];华东政法大学;2010年
7 苏宁;美国对华反补贴调查实践的特点及我国的应对策略[D];中央民族大学;2011年
8 陈云秀;美国对华并用“两反调查”法律问题研究[D];西南政法大学;2010年
9 王冰;美国对华钢铁业反补贴实证分析[D];华东政法大学;2011年
10 孟为;论“双反调查”对中美贸易的影响以及国际公平竞争秩序的维护[D];中国政法大学;2010年
,本文编号:2267836
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2267836.html