《美国反补贴法适用于非市场经济体法案》之违法性分析
[Abstract]:On March 13, 2012, US President Barack Obama signed the United States countervailing laws applicable to Non-market economies Act (hereinafter referred to as "the Act"), authorizing the relevant United States executive agencies to take action against products exported to the United States from non-market economies. Countervailing measures. The "bill" is not only harmful to the healthy development of Sino-US economic and trade relations, It doesn't match.
【作者单位】: 四川警察学院;盐城师范学院;
【基金】:2012年教育部人文社会科学研究规划基金项目“贸易救济工具叠加使用法律问题研究”(项目批准号:12YJA820106)阶段性成果
【分类号】:D971.2;DD912.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 莫世健;;同时适用“两反”的合法性和重复计算的违法性辨析(上)[J];法学杂志;2011年06期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前1条
1 白巴根;;美国反补贴法能否适用于“非市场经济国家”——以美国对华反补贴调查为素材[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 郑晓强 通讯员 王文津;没有硝烟的“战争”[N];福建日报;2010年
2 本报记者 陈景清;河北兴茂打赢“双反”诉讼的启示[N];中华工商时报;2010年
3 任冬 吕峰;美国反补贴法对非市场经济国家的适用[N];国际商报;2003年
4 记者 李金桀;如何看待兴茂轮胎胜诉“双反调查”[N];光明日报;2010年
5 《时代周报》主笔 李铁;美国法院何以能“吃里扒外”[N];东方早报;2009年
6 韩立余;美国有关私有化后的补贴做法和立法——违法[N];国际商报;2002年
7 经贸宣;我市钢丝层板企业在美胜诉[N];大连日报;2010年
8 韩立余;美国乌拉圭回合协定法受审查[N];国际商报;2002年
9 王孝松 中国人民大学经济学院;府院争斗、利益集团、国际贸易体制[N];中国社会科学报;2011年
10 本报驻美国记者 温宪 马小宁;一项既不公正也不公平的法案[N];人民日报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 李秋华;论美国反补贴法及我国的对策[D];山东大学;2010年
2 刘慧;美国反补贴法的修改动向及中国的应对[D];中国政法大学;2011年
3 陈云秀;美国对华并用“两反调查”法律问题研究[D];西南政法大学;2010年
4 黄绛文;美国反补贴调查中的补贴认定研究[D];湖南师范大学;2010年
5 刘喜红;美国对华反补贴“可得事实规则”研究[D];西南政法大学;2011年
6 蒋理;澳大利亚补贴与反补贴法律制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
7 王娅丽;印度补贴与反补贴法律制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
8 程惠炳;韩国补贴与反补贴法律制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
9 苏宁;美国对华反补贴调查实践的特点及我国的应对策略[D];中央民族大学;2011年
10 杨朝军;美国反补贴调查中的“紧急情势”法律问题研究[D];湖南师范大学;2010年
,本文编号:2269506
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2269506.html