中俄刑法典中的赃物犯罪之比较

发布时间：2018-10-14 11:45

【摘要】：中国和俄国两国均将赃物犯罪集中于刑法典规制且适时变更立法,但罪名在各自刑法典体系中的归属不同。在"上游犯罪"的范围问题上,两国的意见不完全一致。两国对作为犯罪赃物的财物的理解存有一致。两国刑法典均以列举的方式列出了赃物犯罪的行为方式,只是我国刑法典的列举较为详尽。双方均认为自然人可以犯罪,但俄方否定单位可以成立犯罪。俄罗斯加重责任的主体规定更为合理。双方在间接故意能否构成犯罪上主张不尽相同。在赃物犯罪既遂标准上,中国刑法对赃物犯罪的行为方式的细致化的规定更有利于对赃物犯罪既遂的认定。俄方刑法典量刑条件具体化、刑种多样化、处罚人道化的做法值得参考。
[Abstract]:Both China and Russia concentrate the crime of stolen goods on the criminal law and change the legislation at the same time, but the crimes belong to different criminal law system. The two countries are not entirely in agreement on the scope of the predicate offence. The two countries have a consistent understanding of property as criminal booty. The criminal codes of both countries list the criminal acts of stolen goods by enumeration, but the enumerations of the criminal codes of our country are more detailed. Both sides agree that natural persons can commit crimes, but Russia denies that units can commit crimes. It is more reasonable to stipulate the subject of Russia's heavier responsibility. The two sides hold different views on whether indirect intent constitutes a crime. On the standard of accomplishing the crime of stolen goods, the detailed provisions of the criminal law on the behavior of the crime of stolen property are more advantageous to the identification of the accomplished crime of stolen property. Russian penal code sentencing conditions specific, various types of punishment, punishment humanization of the practice is worthy of reference.
【作者单位】： 天津师范大学法学院;武汉大学法学院;
【基金】：司法部国家法治与法学理论研究项目(06SFB5012)
【分类号】：D951.2;D924

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈婷;赵小波;;世界主要国家反民族分裂的法律措施研究[J];政法论丛;2011年04期

2 丁延松;;法治语境下我国秘密侦查制度的现实困境和出路[J];政法论丛;2011年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 於恒强,洪流;中国四法域量刑规则比较研究[J];安徽大学学报;1999年05期

3 张晶;韩建成;;顶罪替刑犯罪的刑法思考[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

4 程宗璋;试论跨国欺诈的法律对策[J];安徽广播电视大学学报;1999年04期

5 张洋;邹晶;;俄罗斯的死刑制度[J];鞍山科技大学学报;2006年05期

6 杜国强;论我国假释制度的缺陷与立法完善[J];安阳师专学报;2000年01期

7 蒋连舟;;隐私权崛起原因及民事立法之完善[J];安阳师范学院学报;2006年03期

8 许华珂;;教育机构侵权责任辨析[J];安阳工学院学报;2011年05期

9 郝秀辉;;中国航空刑法问题研究述评——中国航空法学30年研究综述(二)[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年03期

10 王玉章;;交通肇事案件中对受害人的赔偿问题[J];边疆经济与文化;2010年01期

相关会议论文 前8条

1 袁真富;;专利默示许可制度研究[A];专利法研究（2010）[C];2011年

2 郑成思;;知识产权若干问题再析[A];专利法研究（1996）[C];1996年

3 刘宪权;;新中国60年:罪刑法定原则的演进与内涵精神[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）政治·法律·社会学科卷[C];2009年

4 赵秉志;时延安;;董必武刑事法治思想研究[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

5 张媛媛;;未成年犯罪处遇与刑事和解立法——从董必武立法思想谈起[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

6 李萍;;论宽严相济的刑事政策的运用——以“抢劫致人死亡”的认定为视角[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

7 林维;;论精神病与刑事责任能力的判定[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年

8 鲁磊;李勇;;律师在金融证券业务活动中犯罪的构成研究[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

相关博士学位论文 前10条

1 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

2 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

3 郑现U，

本文编号：2270359