清代田宅典契初步研究
[Abstract]:As the object of this paper, the title deed refers to a kind of contract which reflects the legal relationship of canon. This kind of contract has various names and relatively stable forms, which fully accords with the rights of possession, use and income of the canonical transfer, obtains the price of the code, and can be redeemed. The title deed is fundamentally different from the mortgage contract which reflects the nature of loan guarantee. In order to complete the preliminary study on the "Code contract", this paper first briefly expounds the legal norms and contract texts of the canonical system in each period after the establishment of the Code system. This paper analyzes and combs the relevant laws and documents of the Qing Dynasty, hoping to describe the outline of the land and house title in the Qing Dynasty in essence and form. Through a brief analysis of the legal norms and contract texts of the farmland house system before the Qing Dynasty, it is found that the classical contract has formed a relatively stable form in the period of development, and has reached a certain degree of maturity. The ancient deed of later generations is further consummated on its basis. In this paper, the legal norms of the Qing Dynasty canonical system are divided into five parts, namely, the concept of the Code, the period of the Code, the burden of risk and the repair of houses, the deed tax and the rights and obligations of the related parties. From this, we can see that the state law has a loose attitude towards the fine folk norms of farmland and house pawning, and can be agreed upon according to the folk custom when the initiator enters into a contract. This paper focuses on the study of the text of the title deed of Tian House in Qing Dynasty, classifies it from the aspects of form, type and target, and generalizes the information of the text, and generalizes the rights and obligations of the parties to the contract, which are shown in the text of the contract. Typical period and breach of contract liability and other main content. Finally, the paper discusses the issues related to the title deeds of farmland and houses in the Qing Dynasty, including the priority of the neighboring countries, the protection mechanism of the rights and obligations of the code recipients in the contract, the repeated sale of obscure classics, the rentals of the land by the couriers, the settlement of the deeds and the payment of taxes. In order to reflect its original appearance more comprehensively.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D929;D922.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 定宜庄;《清代典制》读后[J];中国史研究动态;1994年06期
2 陆士桢,杨小强;中国古代社会保障典制考评[J];中国青年政治学院学报;1997年03期
3 吴向红;;典制中成文法和习惯法的整合[J];法商研究;2007年04期
4 吴向红;;中国古代田宅典卖的源头研究[J];福建政法管理干部学院学报;2006年03期
5 吴秉坤;;清至民国徽州田宅典当契约探析——兼与郑力民先生商榷[J];中国经济史研究;2009年01期
6 吴向红;;典之风俗与典之法律——本土视域中的典制渊源[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2007年02期
7 王明锁;我国传统典权制度的演变及其在未来民商立法中的改造[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年01期
8 ;中央人民政府政R僭簐|OH契zf衕澙齕J];云南政报;1950年06期
9 郭培贵;;明代典制体史书研究的开拓之作——读原瑞琴《〈大明会典〉研究》[J];理论研究;2010年01期
10 ;政务院发布契税暂行条例[J];河南省人民政府公报;1951年05期
相关会议论文 前10条
1 万依;;清代宫中的满族音乐[A];满学研究(第一辑)[C];1992年
2 张璐;赵晓耕;;董必武与华北人民政府契税制度的建立[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年
3 史建云;;近代华北土地买卖的几个问题[A];华北乡村史学术研讨会论文集[C];2001年
4 恽丽梅;;和敬公主及其府邸[A];中国紫禁城学会论文集(第三辑)[C];2000年
5 恽丽梅;;论乾隆帝三位固伦公主的册封[A];中国紫禁城学会论文集(第四辑)[C];2004年
6 唐英凯;;盛京皇宫宫殿命名再释义[A];中国紫禁城学会论文集(第四辑)[C];2004年
7 招祥麒;;王夫之《春秋稗疏》研究[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年
8 许兴国;;参苓白术颗粒治疗脾虚腹泻型肠易激综合征100例临床观察[A];第二十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议暨国家级中西医结合消化系统疾病新进展学习班论文汇编[C];2009年
9 高聪明;;从宋代法律制度看关子版准敕文[A];中国钱币论文集(第五辑)[C];2010年
10 郑冕芳;;由抵押话典当[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
相关重要报纸文章 前10条
1 李玉民;经典版本,经典制作[N];中华读书报;2003年
2 本报通讯员 秦法邋本报记者 朱晓露;典期过百年,清代老宅产权归谁?[N];南京日报;2007年
3 赵晓耕 马晓莉;宋代典权纠纷案件解读[N];人民法院报;2004年
4 郭林祥;医说红楼[N];中国新闻出版报;2004年
5 曲梅;张合群;段德兴;要重视收藏民间契约档案[N];中国档案报;2004年
6 虞建光 吴涛;百年典当 今起纷争[N];法制日报;2000年
7 李国荣;外藩王公走进紫光阁[N];中国档案报;2006年
8 李旭;国内第一部玄宗断“朝”史[N];中国图书商报;2007年
9 文荣;足下风情[N];厂长经理日报;2002年
10 曾贻芬;中国中世纪仅见的历史巨制——《文献通考》[N];光明日报;2001年
相关博士学位论文 前2条
1 吴向红;典之风俗与典之法律[D];福建师范大学;2008年
2 徐俊祥;建安学术史研究[D];扬州大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵楠楠;清代田宅典契初步研究[D];中国政法大学;2010年
2 陈丹丹;清代土地典契研究[D];黑龙江大学;2010年
3 王高鸽;民国时期的典权制度[D];中国政法大学;2009年
4 李a,
本文编号:2282316
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2282316.html