论法律解释学视角内外的确定性命题

发布时间：2018-11-02 11:01

【摘要】：自德沃金以降的理论方向代表了在法律解释学的向度内建构法律确定性命题的一种极致努力。但当我们把目光重新拉回到中国时,却又可以明显感受到法律解释论路向的限度,原因就在于我国法院判决所缺失的重要维度:权威性与终局性。在判决之终局性成为疑问的背景下,法院在实践操作中不再拘泥于法律解释论上立场的精确阐释,而是侧重于引导当事人达成纠纷解决之合意。在这个过程中,法律确定性命题已经不知不觉地被置换成了裁判的可接受性问题。这一基本事实足以促成我们进行理论视角的转换:由法律的解释论转向法律的商谈论。
[Abstract]:Dworkin's theoretical direction represents an extreme effort to construct the proposition of legal certainty in the direction of legal hermeneutics. However, when we look back to China, we can obviously feel the limit of the direction of legal interpretation. The reason lies in the important dimension of our country's court judgment: authority and finality. Under the background that the finality of the judgment becomes doubtful, the court in practice is no longer bound to the precise interpretation of the position of the legal interpretation theory, but focuses on guiding the parties to reach the consensus of dispute resolution. In this process, the proposition of legal certainty has been unwittingly replaced by the issue of the acceptability of the referee. This basic fact is enough to enable us to change the theoretical perspective: from the interpretation of the law to the commercial discussion of the law.
【作者单位】： 上海财经大学法学院;
【分类号】：D90

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周开宁;;契约精神与和谐社会[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

2 欧元雕,孙蕾;发生论和价值论视角下的道德与法律——兼论加强公民道德建设的现实意义[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年06期

3 彭小龙;;陪审团审理微观制衡机制考察——一个以美国为对象的分析实证视角[J];北大法律评论;2007年01期

4 陈福胜;法治人性基础的三个视域[J];北方论丛;2004年06期

5 黄金荣;法的形式理性论——以法之确定性问题为中心[J];比较法研究;2000年03期

6 朱庆育;权利的非伦理化:客观权利理论及其在中国的命运[J];比较法研究;2001年03期

7 左卫民;裁判依据:传统型与现代型司法之比较——以刑事诉讼为中心[J];比较法研究;2001年03期

8 薛军;良法何在?——论法治的价值基础[J];比较法研究;2001年04期

9 徐崇利;;国际经济法律秩序与中国的“和平崛起”战略——以国际关系理论分析的视角[J];比较法研究;2005年06期

10 薄燕娜;;公司立法理念的选择——以中西法律传统比较为视角[J];比较法研究;2006年03期

相关会议论文 前3条

1 胡元聪;;从权利与义务平衡的角度解决我国的“三农”问题[A];2005年中国农业经济学会年会论文集[C];2005年

2 陈彬;;论一般国际法之上的自给自足体系的建立——基于第一性规则与第二性规则的研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

3 游海疆;;和谐决策:善与善的冲突与路向[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 丛日云;基督教二元政治观与近代自由主义[D];天津师范大学;2001年

2 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

3 马呈元;国际犯罪及其责任[D];中国政法大学;2001年

4 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

5 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

6 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

7 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年

8 余涌;道德权利研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

9 张东江;商业银行安全运营法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

10 李茹;政府干预市场的伦理分析[D];中国社会科学院研究生院;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 付阳;司法公正与舆论监督[D];广西师范大学;2000年

2 张传新;论法律推理[D];河南大学;2001年

3 毕雁英;行政程序法的价值取向及其关联因素分析[D];黑龙江大学;2001年

4 马青波;民事诉讼法基本原则分析[D];湘潭大学;2001年

5 艾国;宪法观念问题研究[D];中国政法大学;2001年

6 韩宇胜;论法律的不确定性[D];中国政法大学;2001年

7 武之歌;违约归责原则[D];中国政法大学;2001年

8 杨鹏慧;论合同法的形式理性[D];厦门大学;2001年

9 张爱球;诉讼功能论[D];南京师范大学;2001年

10 张焱;论对格式合同进行限制的理论根据[D];对外经济贸易大学;2002年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 柯岚;;法律方法中的形式主义与反形式主义[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期

2 沈解平,黄再再,金权;从案例→到判例——论最高人民法院发布案例之判例化改造[J];法律适用;2003年09期

3 吴美来,眭欧丽;我国“有限判例制度”的构建[J];法律适用;2004年05期

4 李文华,李相波;经济分析法学评介[J];河北法学;2000年01期

5 王利明;合同法的目标与鼓励交易[J];法学研究;1996年03期

6 易延友;证据法学的理论基础——以裁判事实的可接受性为中心[J];法学研究;2004年01期

7 陈锐;法理学中的法律形式主义[J];西南政法大学学报;2004年06期

8 喻敏;文义解释——民法解释的基础与极限——评张学英诉蒋伦芳遗赠纠纷案的一、二审判决[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年11期

9 林来梵;张卓明;;论法律原则的司法适用——从规范性法学方法论角度的一个分析[J];中国法学;2006年02期

10 范愉;;新法律现实主义的勃兴与当代中国法学反思[J];中国法学;2006年04期

相关博士学位论文 前1条

1 刘剑;卡尔·卢埃林法律职能理论研究[D];吉林大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周国兴;;法律不确定性命题——一个问题史的考察[J];环球法律评论;2010年06期

2 丁晓东;;重新审视法律现实主义——一种知识社会学的考察[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2010年04期

3 范愉;;新法律现实主义的勃兴与当代中国法学反思[J];中国法学;2006年04期

4 浩特;;法律现实主义及其对中国问题的方法论启示[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2007年02期

5 江清云;;德国的法经济学研究[J];德国研究;2007年04期

6 李安;;从心理学法学到法律现实主义[J];杭州师范大学学报(社会科学版);2008年02期

7 李安;;从心理学法学到法律现实主义[J];国外社会科学;2008年06期

8 于晓艺;;反传统的美国法律现实主义[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年02期

9 刘剑;;美国法律现实主义视野下的法学教育[J];当代法学;2009年03期

10 于晓艺;;弗兰克法哲学思想研究的一种可能进路[J];科学与管理;2010年05期

相关重要报纸文章 前1条

1 张海斌;弗兰克与“基本法律神话”[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前3条

1 许庆坤;从法律形式主义到法律现实主义[D];山东大学;2007年

2 于晓艺;弗兰克法律现实主义思想根本诉求之探究[D];吉林大学;2007年

3 冯静;美国司法积极主义哲学论[D];上海交通大学;2012年

相关硕士学位论文 前8条

1 樊安;当代尔法律思想研究[D];吉林大学;2007年

2 贾茹;论霍姆斯的多元司法与“最小主义”[D];中国政法大学;2009年

3 杨栋;裁判的不确定性[D];南京大学;2011年

4 李元磊;法律的确定性问题研究[D];吉林大学;2008年

5 谢广远;从公私二元法律观到积极权利法律观[D];中国社会科学院研究生院;2012年

6 杨擎;哈特的司法解释理论研究[D];海南大学;2011年

7 夏建聪;法律诠释学三大模式的建构[D];西南政法大学;2011年

8 王彦鹏;哈特与德沃金：自由裁量观比较分析[D];黑龙江大学;2011年

，

本文编号：2305822