美国反托拉斯法协议裁决的司法审查制度研究
[Abstract]:Prior to the promulgation of the Tenny Act of 1974, the judicial review of the Department of Justice's antitrust agreement decision by the United States Federal District Court was simple. It is a rubber stamp. The Tenny Act and its 2004 amendment seek to strengthen the courts' review of the Justice Department's agreement ruling. In the practice of judicial review since then, the court has completed the transition from "rubber stamp" to "forum". But it still gives the Department of Justice discretion in its agreement ruling. To some extent, the legislative and case history of the Tenny Act reflects the game relationship between the judicial power and the executive power of the United States in the implementation of the antitrust law. It also shows that in antitrust law enforcement, American judicial power, based on its own limitations, respects and compromises the discretion of administrative organs.
【作者单位】： 湘潭大学法学院;
【基金】：作者主持的教育部2009年度人文社科研究项目“发展中国家反垄断法实施机制研究”(09YJC820100)的阶段性成果
【分类号】：D971.2;DD912.29
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐钝;汪逢春;;关于推行公益诉讼制度的多视角法理分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期
2 李俊峰;;垄断损害赔偿倍率问题研究——兼论我国反垄断法草案的相关制度选择[J];比较法研究;2007年04期
3 何海波;;中国行政法学的外国法渊源[J];比较法研究;2007年06期
4 苗连营,仪喜峰;行政法理论基础比较研究[J];当代法学;2004年01期
5 应松年,杨伟东;我国《行政诉讼法》修正初步设想(上)[J];中国司法;2004年04期
6 张千帆;;行政自由裁量权的法律控制——以美国行政法为视角[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年03期
7 鲁篱;万江;;多权力格局的冲突与协调——以本轮房地产调控为中心所展开[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年06期
8 王巍;张军建;;论我国反垄断法的立法目的[J];湖南社会科学;2006年01期
9 张千帆;论行政中立——从美国行政法看行政公正的制度保障[J];法商研究;2005年06期
10 王健;;威慑理念下的反垄断法刑事制裁制度——兼评《中华人民共和国反垄断法(修改稿)》的相关规定[J];法商研究;2006年01期
相关会议论文 前2条
1 蒋岩波;;反垄断执法机构的设置问题研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
2 闫海;;预算民主:预算审批权为中心的构建[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 吴小隆;公益诉讼研究[D];中国政法大学;2003年
2 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年
3 李海平;后现代背景下行政法的范式转型——迈向反思型行政法[D];吉林大学;2004年
4 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年
5 徐菁;论公司法的边界[D];对外经济贸易大学;2005年
6 刘和平;欧盟并购控制法律制度研究[D];华东政法学院;2005年
7 李晓民;地理标志法律保护机制研究[D];中国政法大学;2005年
8 张旭勇;行政判决的分析与重构[D];中国政法大学;2005年
9 赫然;行政相对方权利研究[D];吉林大学;2005年
10 胡甲庆;反垄断的法律经济分析[D];西南政法大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 李胜利;制定《反垄断法》背景下我国《反不正当竞争法》的修订与完善研究[D];安徽大学;2003年
2 张金艳;我国环境影响评价若干制度研究[D];郑州大学;2003年
3 刘向锋;论行政自由裁量权[D];黑龙江大学;2003年
4 周红玉;竞争法视野的知识产权问题研究[D];安徽大学;2003年
5 朱文;反垄断：中国电信业竞争机制构建的法律视角[D];苏州大学;2003年
6 罗卫红;内部行政行为的司法审查[D];湘潭大学;2003年
7 王少俊;利益诱导型行政指导行为论[D];湘潭大学;2003年
8 谢晓;WTO背景下我国保安行政管理制度重构[D];湘潭大学;2003年
9 唐美华;论我国国家赔偿立法之完善[D];湘潭大学;2003年
10 王向文;域名与驰名商标冲突问题的法律研究[D];中国政法大学;2004年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王秉春,董延林;论美国反托拉斯法律制度[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年05期
2 刘和平;;美国反托拉斯法上的外资并购控制及启示[J];现代法学;2006年05期
3 梅新育;美国反托拉斯法域外管辖制度[J];国际贸易;1996年09期
4 张毅;;从辛普森案看美国法律① 成也证据,败也证据[J];大科技(百科探索);2007年01期
5 ;美国法律中产品质量责任原则[J];福建质量信息;1998年01期
6 程宗璋;论美国反托拉斯法的变迁机理[J];郑州煤炭管理干部学院学报;2000年01期
7 陈艳梅;美国和其他国家反托拉斯法体系的异同[J];商业研究;2002年05期
8 王大超,王环;美国反托拉斯法的司法特点及其启示[J];山东理工大学学报(社会科学版);2002年01期
9 唐要家,唐春晖;美国反托拉斯法的新发展与我国反垄断法的效率原则指向[J];产业经济研究;2003年04期
10 丁林;人老珠黄怎么办[J];课堂内外(高中版);2004年01期
相关重要报纸文章 前10条
1 张春燕;“深喉”事件与美国法律对线人的保护[N];人民法院报;2005年
2 伍淑明;华人官司对美国法律的贡献[N];南方周末;2004年
3 ;都是美国法律惹的祸？[N];国际商报;2005年
4 杨津涛 书评人;他以堕胎案改变了美国法律进程[N];中国图书商报;2011年
5 记者 高山;开平案听证:所在国刑律威慑贪官[N];上海证券报;2006年
6 记者 何瑛;美国法律公司起诉共同基金公司[N];新华每日电讯;2003年
7 本版编辑邋丁香 丁萍;雅培恶搞？[N];医药经济报;2007年
8 ;被告证据揭秘受贿细节 张恩照案再趋复杂[N];21世纪经济报道;2005年
9 李海涛;美国的地方保护主义与法律控制[N];法制日报;2007年
10 魏红;美国版权考察纪行(十)[N];中国知识产权报;2007年
相关博士学位论文 前6条
1 陈兵;19世纪下半叶美国州反托拉斯法研究[D];华东政法大学;2009年
2 朱仁华;美国鲍尔斯案的历史探析[D];复旦大学;2008年
3 王红霞;经济法视域下的罗斯福新政研究[D];中南大学;2010年
4 许庆坤;从法律形式主义到法律现实主义[D];山东大学;2007年
5 汪三毛;在两个主义之间：日本刑事审判模式研究[D];四川大学;2005年
6 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 李天宇;反托拉斯法对知识产权许可的规则——美国的理论与实践[D];对外经济贸易大学;2002年
2 江山;美国反托拉斯豁免制度研究[D];中南大学;2005年
3 杨丽娜;论美国反托拉斯法的不确定性及其克服[D];湖南大学;2006年
4 罗蓉蓉;美国反托拉斯法对行业协会限制竞争行为的规制研究[D];中南大学;2006年
5 董春华;美国产品设计缺陷法律制度探析[D];中国政法大学;2006年
6 边颖;美国反托拉斯法并购控制“实体标准”研究[D];复旦大学;2008年
7 马晓丽;透过美国法的变迁看卢埃林的现实主义法学思想[D];山东大学;2008年
8 崔浩毅;美国跨国并购法律问题研究[D];湖南师范大学;2006年
9 王兆同;美国过失侵权法中的近因规则研究[D];中国政法大学;2007年
10 朱曼莉;美国政府拨款法案727条款的国内合法性研究[D];中国政法大学;2010年
，本文编号：2313911
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2313911.html
