行政裁量指示的司法控制——法国经验评析
[Abstract]:The realization of the administrative rule of law requires not only the judgment and relief of the judicial organs, but also the precaution and guidance of the administrative organs. Just as administrative discretion has never been "free", the standard of discretion should not escape judicial review.
【作者单位】: 中国政法大学;
【基金】:“教育部留学回国人员科研启动资金资助项目”阶段性成果
【分类号】:D956.5;DD912.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 高巍,赵洪艳;英美法三国行政诉讼制度不同因素比较研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年03期
2 杨家玉;;浅析刑事预审制度[J];法制与社会;2011年03期
3 孔繁华;;法德英美四国行政诉讼性质比较考察[J];环球法律评论;2010年02期
4 黄玲;论我国反倾销司法审查制度[J];中央政法管理干部学院学报;2001年03期
5 余湘青;论侦查阶段中司法审查制度的建立[J];浙江省政法管理干部学院学报;2001年04期
6 王应强;WTO与中国司法审查制度的构建[J];学习论坛;2002年03期
7 王梦飞;论我国侦查构造的缺陷与重塑[J];阜阳师范学院学报(社科版);2005年03期
8 王文惠;;“马伯里诉麦迪逊”案简评——兼议我国行政诉讼与“司法审查”[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2006年03期
9 初丛艳;;2006年6月赴欧考察报告——对仲裁的司法审查[J];北京仲裁;2006年04期
10 孙信之;;刍议我国刑事诉讼中程序性裁判之局限[J];怀化学院学报;2007年08期
相关会议论文 前10条
1 张莉;;法国法上的行政裁量基准问题研究——以1970年的“法国地产信贷公司案”为例[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
2 管秀红;吴呈祯;;论国际商事仲裁的司法审查[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
3 潘群英;田凤兰;;法国科普互动展的启示[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年
4 王渝生;;法国朝野治理邪教的一些情况及其启示[A];依法打击和防范邪教——中国反邪教协会第三次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年
5 白仲清;;法律援助机构不予提供法律援助的通知应当接受司法审查[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
6 罗文燕;徐亮亮;;论对不动产登记行为的司法审查——兼评《中华人民共和国物权法》的有关规定[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
7 廖萍;;法国五月风暴及其对高等教育的影响[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(18)——外国高等教育史研究[C];2009年
8 赵银翠;;论行政行为说明理由——以行政过程为视角[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
9 张志斌;;行政允诺案件审理的逻辑断层与修正——围绕缺失审查允诺本身展开[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 卜晓虹;;在尊重与制衡之间——试论对行政裁量基准的司法监控[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 直言;政府文件纳入司法审查仍待完善[N];检察日报;2005年
2 最高人民法院 杨临萍;司法审查在加强社会建设中的法定职责[N];人民法院报;2010年
3 崔书锋;我国对外贸易司法审查法律制度的完善[N];国际商报;2002年
4 杨涛;政府采购亟待 完善司法审查[N];深圳商报;2011年
5 本报记者 王颖 田毅;清华会议:众学者纷说“李慧娟法官”事件[N];21世纪经济报道;2003年
6 刘天华 (作者单位:河南省高级人民法院);行使自由裁量权要过哪几道关[N];中国国土资源报;2007年
7 北京合川律师事务所 朱同琴;合理的教育评价与司法审查的界限[N];中国教育报;2003年
8 北京市高级人民法院行政庭庭长 吉罗洪;抽象行政行为司法审查[N];法制日报;2002年
9 记者 张国香 徐光明 宁杰;依法开展仲裁司法审查与监督努力发展多元化争议解决机制[N];人民法院报;2005年
10 何谢忠 郭宜;TRIPS与我国商标司法审查[N];人民法院报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 陈红梅;司法审查为什么是正当的?[D];吉林大学;2010年
2 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年
3 芦雪峰;英国1998年《人权法案》研究[D];中国政法大学;2006年
4 陈玉祥;美国反倾销法自由裁量权问题研究[D];武汉大学;2005年
5 吴天昊;法国宪法委员会的组织与活动研究[D];上海交通大学;2007年
6 梁国启;我国城市规划法律制度研究[D];吉林大学;2008年
7 王旭军;不动产登记司法审查标准研究[D];中国政法大学;2009年
8 袁发强;宪法对冲突法的影响[D];武汉大学;2005年
9 张浪;行政规定的合法性研究[D];苏州大学;2008年
10 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐一凡;论行政自由裁量权及其司法审查[D];吉林大学;2005年
2 杨晓峰;论对抽象行政行为的司法审查[D];郑州大学;2005年
3 王珂;论不动产登记的效力及其司法审查[D];中国政法大学;2006年
4 严婷;我国反倾销司法审查制度研究[D];北方工业大学;2006年
5 秦艳;论抽象行政行为司法审查制度重构[D];西南政法大学;2004年
6 梁晶;论对行政行为合理性的司法审查[D];四川大学;2005年
7 陈黎;我国刑事搜查程序正当化研究[D];安徽大学;2005年
8 何汝玫;论反倾销司法审查制度[D];武汉大学;2005年
9 王刚;论我国对国际商事仲裁裁决的司法审查[D];中国政法大学;2006年
10 范东哲;WTO与我国行政诉讼制度的完善[D];郑州大学;2004年
,本文编号:2331636
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2331636.html