儿童离境否决权的监护权认定——基于美国最高法院监护权第一案的展开
[Abstract]:Custody is a key issue in international child abduction cases. Visitation rights cannot be equated in any way with guardianship, but whether the right of veto over the departure of a child belongs to custody is not specified in the international convention. On this issue, most scholars hold positive opinion, individual scholar expresses dissent. The majority represented by British courts is affirmative, and the minority represented by Canadian courts is opposed. The Federal Circuit Court of the United States held its own opinions until the Supreme Court confirmed the position of the United States by a majority opinion for the first time in Abbott v. Abbott. The case largely reflects the international community's basic attitude towards the right of children to leave the country and the importance of a proper understanding of the concept of autonomy of custody in the context of the Convention.
【作者单位】: 中国人民大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金项目《涉外民事诉讼程序修改理念与制度完善研究》(批准号:12BFX137)
【分类号】:D971.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡国华;我国立法确定“探视权”的必要性[J];人民司法;1995年03期
2 熊金才;;美国州制定法祖父母探视权制度研究[J];法律适用;2010年06期
3 胡浩立;易珍春;;咫尺天涯,父女相隔一杯酒——透视国内首例因酗酒被判中止探视权案[J];法制与经济;2004年09期
4 王伟;;地点远近不损离婚探视权[J];北京支部生活;2009年02期
5 张明;董志新;;恩怨只为探视权,四载思念一朝圆[J];法律与生活;2008年01期
6 章法;桂明;;探视子女,别让爱变成伤害[J];民主与法制;2008年04期
7 张纪范;;近在咫尺 母女相见无门——全国首例探视纠纷案[J];学问;2001年11期
8 苏晓伟;;我该如何行使我的探视权?[J];农家女百事通;2002年03期
9 李传水;;生母不负责任,能否剥夺其监护权[J];家长;1998年04期
10 林之松;;女儿财产监护权缘何旁落他人[J];乡镇论坛;2008年04期
相关会议论文 前1条
1 鄢斌;陈丽芬;;动物的主体性及其在美国司法中的确立——以动物诉讼资格为核心[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;探视权中的细节规定[N];中国妇女报;2003年
2 李汝银;“孩子,妈想看你咋这么难?”[N];检察日报;2003年
3 刘良杉;探视权孩子至上[N];人民法院报;2003年
4 ;你争我夺“探视权”[N];山西经济日报;2003年
5 李汝银;探视权就是“探头看一眼”孩子吗[N];检察日报;2003年
6 记者 赵良英;探视权如何行使[N];湖北日报;2005年
7 阿成 杨秀莲 张火旺;看望孙子引出探视权纠纷[N];法制日报;2003年
8 李忠;儿媳改嫁依然享有财产、监护权[N];江苏经济报;2003年
9 李汝银;“孩子,妈想看你咋这么难”[N];人民政协报;2003年
10 本报记者 朱晓露;双重国籍男孩的监护权之争[N];南京日报;2011年
相关硕士学位论文 前6条
1 娄庆枝;中美离婚父母亲权行使的比较研究[D];郑州大学;2010年
2 胥丽;民事保护令制度之探究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
3 李娜;英国2005年意思能力法新探[D];山东大学;2010年
4 刘海燕;突尼斯个人身份法改革研究[D];湘潭大学;2011年
5 翟淑芳;中日监护制度比较研究[D];吉林财经大学;2011年
6 张银丽;《大清民律草案》之亲属法研究[D];郑州大学;2012年
,本文编号:2332627
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2332627.html