当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

从“飞机旅行案”看德国的民法方法论

发布时间:2018-11-16 11:49
【摘要】:我国民事立法体系虽已较为健全,但法学教育和司法实践中尚未形成普遍认同的专业思维方法。"飞机旅行案"清楚地展示了德国以请求权为核心的民事案例解决技术,以及法官在适用法律过程中如何突破逻辑涵摄的限制。该案的判决理由和学者的相关评论,还揭示了德国"法官法"的法源意义,以及法院判决和学说之间的相互渗透和良性互动。在民法方法论上,这一德国经典案例可为我国提供多方面的有益借鉴。
[Abstract]:Although China's civil legislation system has been relatively sound, but the legal education and judicial practice has not yet formed a universally recognized professional thinking method. " The air travel case "clearly demonstrates Germany's civil case resolution technology, which is centered on claims, and how judges can break through the logical limitations in the application of the law." The reasons for the judgment and the related comments of the scholars also reveal the legal meaning of the German Jurisprudence Law, as well as the mutual penetration and positive interaction between the court judgment and the doctrine. In the methodology of civil law, this classic case of Germany can provide beneficial reference for our country in many aspects.
【作者单位】: 对外经济贸易大学法学院;
【基金】:“对外经济贸易大学新进教师科研启动项目”(项目号10QD02)的阶段性研究成果
【分类号】:D951.6;DD913

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵建东;曾见;;情谊行为还是法律行为——德国联邦最高法院“女方停服避孕药”案评析[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 范婷婷;;略论代位权行使的效力[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期

4 张颖杰;论国企改制的产权构建[J];安徽大学学报;2005年03期

5 蒋辉宇;;论合作社的法人地位与社员的责任形式——对当前学界有关合作社法人地位研究的反思[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

6 鲁忠江;吴向阳;;论保险合同中不利解释原则的适用[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

7 许翠霞;;动物真的能够成为法律主体吗?——关于法律主体的前提性说明[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

8 郑晓剑;陶伯进;;侵权责任能力视域内《侵权责任法》第32条与第33条之解释论[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

9 陆丹;;论医疗机构在“错误出生”中的法律责任[J];合肥师范学院学报;2008年05期

10 张蓉;试析民事法律行为制度与意思自治的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期

相关会议论文 前10条

1 董美根;;论专利默示许可——以对专利产品合理期待使用为目标[A];专利法研究(2010)[C];2011年

2 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年

3 蒋光辉;;无权处分合同效力的法经济学分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年

4 李晨;;法律经济分析的规则视角问题及其实践应用[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年

5 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 王思远;黄明健;;林权的物权请求权探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年

7 吴一博;;论我国野生动物资源的物权法保护[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年

8 玄玉宝;;论能动司法在个案裁判中的实现——从一则公报案例切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 田保军;孙学亮;;刍议无因管理之“契约”性[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年

10 陈历幸;;同时遇难的死亡时间推定问题研究[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

2 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

6 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

8 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

9 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

10 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年

2 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年

3 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

4 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年

5 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

6 周阿求;婚约法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

8 姚洁;公司经营范围的法律属性研究[D];华东政法大学;2010年

9 顾洁璐;论承租人优先购买权[D];华东政法大学;2010年

10 吴志强;论建筑物区分所有权的设立[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高贵君;不当得利?诈骗罪?贪污罪?[J];人民司法;1988年06期

2 谢虹;冒领存款引起的不当得利[J];社区;2004年10期

3 成升铉;金可可;;给付障碍在韩国民法中的理论继受与发展——自历史与比较法的视野[J];华东政法大学学报;2010年06期

4 福尔克尔·博伊廷;欧阳芬;;德国人格权法律保护问题及其最新发展[J];中德法学论坛;2002年00期

5 ;误将1700写成17000 法院判“返还不当得利”[J];共产党员;2011年12期

6 张俊华;是贪污公款还是不当得利?[J];中外企业家;1996年06期

7 陈红梅;虽是零头 也属诈骗[J];中国律师;1999年03期

8 王立英;;不当得利还是犯罪[J];山东人大工作;2008年02期

9 董王超;詹峰;;银行疏忽多给钱 不当得利要返还[J];农家参谋;2009年11期

10 刘言浩;;不当得利诉讼中的证明责任分配与法官的释明权[J];人民司法;2009年23期

相关会议论文 前6条

1 林来梵;郑磊;;关于“法律学方法论”——为了一个概念的辩说[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

2 郑磊;;“法律学方法论”的复合结构[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

3 赵俊;张天杰;;试析罗马法在法律行为制度产生过程中所起的作用[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

4 苗绘;秦天程;;法制经济浅论[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

5 金承光;;雍琦教授的审判逻辑理论体系[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年

6 韩登池;;司法三段论——形式理性与价值判断的统一[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 郑文;什么是不当得利[N];法制日报;2002年

2 本报记者 云化 通讯员 常鹰 民一;不当得利10万元该归谁[N];苏州日报;2005年

3 江苏省张家港市人民法院 马耀博 吴丹;不当得利“受益方”的认定[N];人民法院报;2010年

4 山西承鸣律师事务所 张青政律师 太原理工大学文学院法学系讲师 张丽娟;不当得利 该咋处理[N];山西经济日报;2003年

5 杨利刚;一次损失两次赔不当得利应返回[N];江苏经济报;2004年

6 碧咸;“支取”误为“存储”,储户白拿两千是否不当得利?[N];深圳特区报;2005年

7 李R煎逦澜ㄆ,

本文编号:2335435


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2335435.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9144e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com