美国对华贸易政策的法律实施

发布时间：2019-01-07 07:56

【摘要】：1980年至2010年的美国对华贸易政策可分为四个阶段:第一阶段是以制定新的国会立法而实现的;第二阶段是通过威胁制定针对人民币汇率的贸易法案而实现的;第三阶段以积极实施作为美国外贸法一部分的WTO协定、修改美国反补贴法的内容而实现的;第四阶段则是通过加大外贸法的实施力度而实现的。美国对华贸易政策原则已基本定型,该原则在扩大出口、限制进口方面的具体体现以及美国总统和国会在实施贸易法律和政策上的相互配合,使得对华出口的"矛"的功能与限制中国出口保护贸易的"盾"的功能都发挥得比较充分,从而对中美贸易产生影响。
[Abstract]:The trade policy of the United States to China from 1980 to 2010 can be divided into four stages: the first stage is achieved through the enactment of new legislation of Congress, the second stage is achieved by threatening to enact a trade bill against the RMB exchange rate; The third stage is realized by actively implementing the WTO agreement, which is a part of American foreign trade law, and the content of American countervailing law is modified, while the fourth stage is realized by strengthening the enforcement of foreign trade law. The principles of US trade policy towards China have basically been finalized. This principle is embodied in the expansion of exports and restrictions on imports, as well as the mutual cooperation between the US President and Congress in the implementation of trade laws and policies. Both the function of "spear" of export to China and the function of "shield" of restricting China's export to protect trade have been given full play, thus having an impact on Sino-US trade.
【作者单位】： 南开大学法学院;
【分类号】：D971.2;DD912.29;F757.12

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 朱颖;;当前美国对外贸易政策的四大特征——解读2006年WTO对美国贸易政策的审议[J];对外经贸实务;2006年09期

2 左海聪;;美国贸易法对中美贸易关系的影响[J];法商研究;2007年06期

3 张斌;;对华反补贴价格比较基准:基于美国和加拿大案例的比较研究[J];国际商务研究;2009年01期

4 刘刚;;人民币汇率中美博弈的国外研究述评[J];经济学家;2010年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前8条

1 徐泉;;美国反补贴法适用探析——以对“非市场经济国家”的适用为考察对象[J];法商研究;2008年01期

2 张斌;;印度对华反倾销非市场经济待遇:1994～2009年历史案件的行业分析[J];国际商务研究;2011年03期

3 刘刚;潘成夫;;美元霸权的衰落与中国经济的崛起——兼论人民币国际化的最新进展[J];海南金融;2012年03期

4 燕春蓉;;欧盟与美国对我国运用“合规性”贸易壁垒的比较研究[J];现代经济探讨;2012年04期

5 张斌;;多哈回合规则谈判中的补贴利益及其计算基准问题评析[J];世界贸易组织动态与研究;2009年07期

6 刘刚;;后危机时代人民币汇率的中美博弈与对策[J];亚太经济;2011年02期

7 李婷;;浅析人民币汇率问题 ——基于中美博弈视角的分析[J];中国外资;2011年12期

8 乔小勇;;国外对华实施反补贴政策的关键宏观决策影响因素实证研究[J];中国软科学;2011年12期

相关博士学位论文 前1条

1 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前9条

1 任薇;论美国对外贸易法治建设的成就与不足[D];中南大学;2010年

2 徐燕;国际反补贴法中的“非市场经济”问题研究[D];苏州大学;2010年

3 曾萍;美国对华反补贴认定补贴利益的外部基准法律问题研究[D];中国政法大学;2010年

4 陈云秀;美国对华并用“两反调查”法律问题研究[D];西南政法大学;2010年

5 汪广毓;美国对华并用反倾销反补贴措施若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 胡玲玲;美国关税法337条款研究与启示[D];吉林大学;2010年

7 杨丽霞;论反补贴法律制度中的专向性问题[D];中国政法大学;2010年

8 李恰;克林顿时期美国公平贸易政策研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

9 马文江;反补贴法律制度中专向性标准探究[D];复旦大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 李江冰;美国“421条款”评析与我国应对之策[J];对外经贸实务;2003年12期

2 屠新泉;GATT/WTO中的美国:建设者和破坏者的双重角色[J];世界经济研究;2004年12期

3 吴云翔,叶明华;从自由贸易走向公平贸易——80年代美国贸易政策转向及其原因[J];求实;2003年S2期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[J];学术探索;2011年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前9条

1 本报驻美国记者 温宪　马小宁;一项既不公正也不公平的法案[N];人民日报;2010年

2 同济大学经济与管理学院教授、博导 石建勋;美国“特别关税法案”释放危险信号[N];文汇报;2010年

3 宗贺;人民币成了谁的眼中钉[N];中华工商时报;2005年

4 本报记者 刘建;“私人代购”火热背后潜藏法律风险[N];法制日报;2009年

5 记者 王莉 马小宁 黄培昭 吴成良 韦冬泽 苑基荣 孙天仁;美国拿人民币汇率说事损人不利己[N];人民日报;2011年

6 梅新育;休想重演《购银法案》[N];经济参考报;2010年

7 本报特约评论员、同济大学经济与管理学院教授 石建勋;一项损人不利己的法案[N];人民日报海外版;2010年

8 吴学安;美量化宽松货币政策意欲何为[N];法制日报;2011年

9 刘滢;这个法案损人不利己[N];工人日报;2011年

相关硕士学位论文 前2条

1 谭为;美国贸易法“301条款”评析[D];对外经济贸易大学;2004年

2 刘慧;美国反补贴法的修改动向及中国的应对[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：2403417