美、法两国违宪审查制度对我国的启示

发布时间：2017-02-08 07:56

  本文关键词：美、法两国违宪审查制度对我国的启示，，由笔耕文化传播整理发布。

《山西大学》 2012年

美、法两国违宪审查制度对我国的启示

王晓恬  

【摘要】：宪法是国家的根本大法,它调整国家生活中最重要、最基本的社会关系--宪法法律关系。享有违宪审查权的特定国家机关通过行使违宪审查权监督宪法的实施,审查、裁决立法、行政等国家机关、政治组织、其他社会团体等的行为有无违反宪法规定；审查、裁决公民个人的宪法性权利是否遭到国家机关的损害,解决宪性纠纷并对违反宪法的行为给予相应的制裁。违宪审查是保证宪法有效落实的具体措施,违宪审查是否得以正确合理的实施,关系到一国公民的宪法权利可否实现,关系到国家机关的特定行为是否能够遵循宪法的问题,这是国家生活中的头等大事。因此建立合理高效的违宪审查机制对维护宪法的权威性,实现社会公平公正,维护社会稳定具有十分重要的意义。当今世界各宪政主义国家基本都建立了完备的违宪审查制度,其中,美国和法国的违宪审查制度比较成功且各具特色。因此,研究美、法两国的违宪审查制度对我国的宪法监督体制有重要的借鉴意义。本文通过对美、法两国违宪审查制度的研究分析,以期得到相对有效的经验,并结合我国国情提出行之有效的措施完善我国的宪法监督制度。 本论文通过文献分析法、比较分析法以及理论联系实际的方法对所搜集文献资料进行系统研究继而成文,论文总体分为引言、正文和结论,其中正文主要包括三大部分： 第一部分主要讲违宪审查制度的一般理论。通过对学界的理论研究总结归纳出违宪审查制度的概念,即违宪审查制度是指享有违宪审查权的特定国家机关根据宪法的规定,通过特定的方法和程序对某项立法或某种行为是否有违宪法进行审查并作出裁定的制度。它的特征是：首先,其主体是特定的,当今宪政主义国家违宪审查权的归属主体大都是特定的,有的将之赋予司法机关,有的将之赋予立法机关,还有的设立专门的机关作为违宪审查的主体；其次,违宪审查是以司法或准司法的方式解决宪性纠纷；再次,违宪审查制度的形式各异,这主要是因为世界各实行宪政的国家,均基于各自不同的历史、传统习惯、政治制度、所属法系以及宪政理念的各种差别,在构建本国违宪审查的制度时都紧紧依托自己的国情,借鉴、吸收、移植其他国家违宪审查制度的优点及经验。另外,违宪审查的原则是合宪性原则,违宪审查的范围是特定的；紧接着对违宪审查与司法审查、宪法监督、合宪审查等相关概念进行了辨析,最后对现今几种违宪审查模式做了简单的介绍。 第二部分介绍了美、法两国违宪审查制度的历史沿革,分析了两国违宪审查制度各自的特点并对两国违宪审查制度进行比较评论,得出两类制度各自的优、缺点。 第三部分对我国宪法监督的相关问题作了一个简要的陈述,介绍了我国宪法监督的历史发展情况及现阶段状况,分析了我国目前存在的问题并找出了产生这些问题的原因。结合之前对美、法两国违宪审查制度的相关问题的研究得出完善我国宪法监督制度的建议。

【关键词】：
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D921;D971.2;D956.5
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 刘素英;论欧洲违宪审查模式对中国宪法监督制度的借鉴意义[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2005年03期

2 梁剑;简论中国宪法司法化之必要性[J];重庆科技学院学报;2005年03期

3 李毅;美国联邦最高法院的司法审查权[J];法学杂志;1999年01期

4 刘云龙;也论宪法诉讼及其在我国的应用[J];法学评论;2002年03期

5 李高雅;;论美法德三国宪法监督制度及对我国的启示[J];湖北成人教育学院学报;2008年05期

6 吴延溢;我国宪法监督制度的现有特色及其发展空间[J];毛泽东邓小平理论研究;2004年02期

7 焦诠;司法审查制度溯源[J];南京社会科学;2002年01期

8 李鸿建;杨乐修;;国外违宪审查制度比较及其启示[J];人大研究;2007年05期

9 陈德顺;谢倩;;西方宪政发展的主要趋势[J];云南行政学院学报;2007年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 陈颖洲;李德贵;;论分权思想与近代西方宪政之建立[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 陈宏光;;立法权概念的评析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

4 陆德生;纪荣荣;;江泽民民主宪政思想初探[J];安徽大学法律评论;2002年02期

5 孙鹏;陈树森;;论意思自治——兼论从近代民法到现代民法[J];安徽大学法律评论;2004年02期

6 陈宏光;;行政权力的行政法分析[J];安徽大学法律评论;2005年02期

7 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期

8 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

9 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期

10 田飞龙;;中国村民自治的研究现状与理论新思路[J];安徽大学法律评论;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 王祺国;;论和谐司法[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 种松志;;论死刑复核的法律监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 李泽明;陈晓东;;检察官遴选制度探微[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

8 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

9 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

10 张朝霞;贾晓文;;检察内部职权配置基础与路径研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年

2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

6 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

7 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变（1908-1947）[D];华东政法大学;2010年

8 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

9 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

10 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

5 张磊;我国水产品质量安全监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

6 张同祯;量能课税原则法律地位探析[D];山东科技大学;2010年

7 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年

8 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

9 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年

10 陈梦冉;宪政视域下我国国家审计法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘素英;论欧洲违宪审查模式对中国宪法监督制度的借鉴意义[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2005年03期

2 韩大元;刘志刚;;试论当代宪法诉讼制度的基本功能[J];法学家;1998年02期

3 吴家麟;论设立宪法监督机构的必要性和可行性——为现行宪法颁布8周年而作[J];法学评论;1991年02期

4 付子堂;美国、法国和中国宪法监督模式之比较[J];法学;2000年05期

5 包万超;设立宪法委员会和最高法院违宪审查庭并行的复合审查制——完善我国违宪审查制度的另一种思路[J];法学;1998年04期

6 刘金艳;;完善我国宪法监督制度的思考——从对西方主要国家宪法监督模式的分析谈起[J];广东省社会主义学院学报;2007年01期

7 资金星;;中西宪法监督之比较[J];湖湘论坛;2007年01期

8 马岭;孙志刚案的启示:违宪审查还是违法审查[J];国家行政学院学报;2005年01期

9 努妮莎;;论我国宪法监督制度及其完善[J];人大研究;2006年04期

10 汪铁民;宪法诉讼问题研究:一种关于宪法监督司法化的思考[J];人大研究;1998年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 黄松有（作者系最高人民法院民一庭庭长）;[N];人民法院报;2001年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 牟宪魁;;宪法解释的性质与方法——兼及宪法解释性质的论争[J];文史哲;2011年04期

2 夏泽祥,施嵩;何谓宪法解释?[J];山东社会科学;2005年06期

3 秦奥蕾,付雪玉;中国违宪审查制度实践障碍分析[J];山东审判;2005年03期

4 员娜娜;;关于完善我国违宪审查制度的若干思考[J];铁道警官高等专科学校学报;2008年02期

5 王玉富;论我国违宪审查制度的建构[J];唯实;2002年12期

6 林来梵;宪法不能全然没有牙齿[J];社会观察;2005年09期

7 倪星;汪兴林;;美法违宪审查制度比较研究[J];当代法学;1993年03期

8 李爱红;违宪审查制度与公民权利的法律保护[J];探索;2005年02期

9 金峰;;美国违宪审查的意义及反思[J];时代经贸(下旬刊);2008年01期

10 张传广;张明;;比较法视野下的违宪审查制度及对我国的启示[J];求实;2008年S2期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

2 龙校一;;浅析我国宪法诉讼制度之可行性[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 李升军;;如何完善我国的宪政制度[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

4 刘婧娟;;中国宪法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 范珍;;公民私有财产权保障的宪法审视[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

6 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

7 韩大元;;宪法文本中“人权条款"的规范分析——兼论成立国家人权委员会的可能性[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年

8 王丛虎;;论对行政机关实施宪法平等权分类的审查[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

9 陈云生;;改革开放30年的中国宪法学[A];2008学术前沿论坛·科学发展：社会秩序与价值建构——纪念改革开放30年论文集（上卷）[C];2008年

10 吴卫星;;论环境权的司法保障[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 王新友;[N];检察日报;2008年

2 李步云;[N];法制日报;2001年

3 中国社会科学院法学研究所 法学博士 陈欣新;[N];人民法院报;2002年

4 ;[N];法制日报;2003年

5 中国社科院法学研究所 法学博士 陈欣新;[N];人民法院报;2002年

6 中国社科院法学研究所 法学博士 陈欣新;[N];人民法院报;2002年

7 ;[N];河南日报;2004年

8 本报记者 于保明;[N];中国改革报;2004年

9 韩大元 中国人民大学法学院院长、教授、博士生导师;[N];中国社会科学报;2011年

10 本报记者 蒋安杰　见习记者 聂潍;[N];法制日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 郭海清;美国违宪审查制度的形成及其影响[D];上海交通大学;2009年

2 孙洪波;违宪审查制度研究[D];吉林大学;2008年

3 林广华;违宪审查制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 马洪伦;论美国宪法原意主义方法论之争[D];山东大学;2012年

5 丁玮;美国宪法上的正当法律程序[D];中国政法大学;2005年

6 张红;基本权利与私法[D];中国政法大学;2009年

7 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年

8 郭朋;民营化背景下公用事业规制研究[D];苏州大学;2006年

9 王蕾;诠释学视域下的宪法平等规范[D];苏州大学;2007年

10 施嵩;美国宪法解释的原意主义研究[D];山东大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王晓恬;美、法两国违宪审查制度对我国的启示[D];山西大学;2012年

2 宋涛;宪政视野下的违宪审查制度研究[D];江南大学;2012年

3 杨钧兰;中国违宪审查制度论[D];山东大学;2011年

4 张璐;我国违宪审查制度模式研究[D];西北民族大学;2011年

5 秦红;违宪审查制度研究[D];新疆大学;2010年

6 毛丽;论违宪审查制度的建构[D];长春理工大学;2011年

7 贾方娟;违宪审查制度之中国困境[D];山东大学;2012年

8 王玉荣;我国违宪审查制度的现状及完善[D];内蒙古大学;2012年

9 彭高凡;论违宪审查制度的平衡功能[D];安徽大学;2011年

10 龚小波;论违宪审查制度[D];湘潭大学;2003年

  本文关键词：美、法两国违宪审查制度对我国的启示，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：240965