传统中国乡村地权变动的一般理论

发布时间：2019-01-23 12:01

【摘要】：近几十年来,随着各地契约文书的大量发现,学者们开始努力构造一个统一的解释框架,不仅从经济制度史的角度,更从法律制度史的角度,围绕"典"与"田面权"这两个核心概念,以及相关的其他次一级概念,发现并不存在从"私相授受"到田主承认佃户的田面、再到佃户自由转佃田面的过程,而是佃农或通过交纳押金获得永佃权(或"相对的田面权");或因改良土壤而获得田面权,又因通过转让佃权而实现田面权。同样,田面权的形成与实现的过程,也不是佃户斗争的结果,而是市场机制的运作所致。中国存在一个形式与内容基本统一的乡村土地市场。各地不同的土地交易方式,可以在同一个理论框架内得到统一的解释。中国近代关于中国农村性质的争论以及改造乡村的理论与实践,实有重新检讨之必要。
[Abstract]:In recent decades, with the discovery of a large number of contract documents in various places, scholars have begun to work hard to construct a unified interpretation framework, not only from the perspective of the history of economic institutions, but also from the perspective of the history of legal systems. Focusing on the two core concepts of "canon" and "land area right", and other related sub-primary concepts, it is found that there is no process from "receiving privately" to admitting the land surface of the tenant, then to the free transfer of the land to the tenant. It is the tenant farmers who obtain permanent tenancy rights (or "relative field rights") by paying a deposit; Or to improve the soil and obtain land rights, but also through the transfer of land rights to achieve land rights. Similarly, the formation and realization of farmland power is not the result of tenant struggle, but the operation of market mechanism. There is a rural land market in China in which the form and content are basically unified. Different land transactions can be explained in the same theoretical framework. It is necessary to review the theory and practice of Chinese rural nature and the theory and practice of rural reconstruction in modern China.
【作者单位】： 上海交通大学历史系;
【分类号】：D929;D923;K248

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 曹树基;高杨;;送户票与收粮字:土地买卖的中间过程——以浙江松阳石仓为中心[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 高新伟;;复古与启蒙的对立统一——龚自珍经济思想的政治学分析[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

2 陈支平;;傅衣凌与中国社会经济史学[J];大连大学学报;2008年02期

3 方孝坤;;徽州古文书词语考释[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2007年06期

4 陈支平;;傅衣凌与徽学研究[J];徽学;2011年00期

5 居蜜;明清时期徽州的宗法制度与土地占有制——兼评叶显恩《明清徽州农村社会与佃仆制》[J];江淮论坛;1984年06期

6 王廷元;徽商从业人员的组合方式[J];江海学刊;2002年01期

7 袁轶峰;;清末新政背景下的毁学事件与乡村社会——以宣统元年宜春县为例[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

8 任吉东;;近代中国契约文书及其研究[J];历史教学(高校版);2007年07期

9 曹树基;;中国东南地区的地权分化与阶级分化——毛泽东《寻乌调查》研究[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2012年05期

10 柯稀云;;明代江南地区的蓄奴之风——以徽州、宁国二府为视角的研究[J];群文天地;2011年02期

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 张少筠;民国福建永佃制研究[D];南京师范大学;2011年

3 代洪亮;复兴与发展：学术史视野中的中国社会史研究（1980-2010）[D];山东大学;2011年

4 阿风;徽州文书所见明清时代妇女的地位与权利[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 陈江;明代中后期的江南社会与社会生活[D];华东师范大学;2003年

6 袁兆春;孔氏家族宗族法及其法定特权研究[D];华东政法学院;2005年

7 赵树廷;清代山东对外贸易研究[D];山东大学;2006年

8 唐红林;中国传统民事契约格式研究[D];华东政法大学;2008年

9 宋伦;明清时期山陕会馆研究[D];西北大学;2008年

10 黄一斓;异彩纷呈的明晚期民间日常生活[D];浙江大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张佳妮;明代万历年间社会经济对文言小说的影响研究[D];中南大学;2011年

2 车群;清中叶以降浙南乡村家族人口与家族经济[D];复旦大学;2011年

3 王林;吴晗史学思想的述论[D];安徽大学;2011年

4 张博;城市化与传统社区再造[D];华侨大学;2011年

5 蒋伟;近代察哈尔绥远地区永佃制研究[D];南京师范大学;2011年

6 尚阳;北京政府时期粮食问题研究[D];山东师范大学;2012年

7 邓玉娜;清代河南的粮食贸易及其对城镇化的影响[D];陕西师范大学;2003年

8 胡华;近代江南双层地权研究[D];南京师范大学;2004年

9 侯宣杰;商人会馆与边疆社会经济的变迁[D];广西师范大学;2004年

10 康欣平;清代陕西关中市场探析[D];西北大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 曹树基;;两种“田面田”与浙江的“二五减租”[J];历史研究;2007年02期

2 曹树基;李楠;龚启圣;;“残缺产权”之转让:石仓“退契”研究(1728—1949)[J];历史研究;2010年03期

3 单丽;曹树基;;从石仓土地执照看花户内涵的衍变与本质[J];社会科学;2010年08期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘和惠;;清代徽州田面权考察——兼论田面权的性质[J];安徽史学;1984年05期

2 罗莉娅;;浅析明清时期的田面权[J];经济研究导刊;2010年31期

3 刘尧庭;田面权在明代是怎样形成的[J];史学月刊;1951年05期

4 戴天放;;“鱼鳞册”制度对农村土地产权的完善及促进土地流转的借鉴[J];农业考古;2008年03期

5 徐忠明;明清诉讼:官方的态度与民间的策略[J];社会科学论坛;2004年10期

6 刘巧兴;;论南宋经界法在福建的实施[J];法制与社会;2009年33期

7 王万盈;;产权交易下的清代浙东契约文书述论[J];西北师大学报(社会科学版);2008年03期

8 黄东海;;传统中国商业法制的一段秘史——制度变迁视角下的牙人牙行制度[J];中西法律传统;2009年00期

9 杨国桢;清代浙江田契佃约一瞥[J];中国社会经济史研究;1983年03期

10 余世存;;小人自有好运气[J];新世纪周刊;2008年24期

相关会议论文 前3条

1 许贻惠;;明代乡饮酒礼的社会史考察[A];明史研究第9辑[C];2005年

2 张小林;;清代北京地区民房买卖管理政策研究[A];北京古都风貌与时代气息研讨会论文集[C];2000年

3 徐泓;;明代的家庭:家庭形态、权力结构及成员间的关系[A];明史研究第4辑——庆贺王毓铨先生85华诞暨从事学术研究60周年专辑[C];1994年

相关重要报纸文章 前2条

1 张生;如果我们有了梦回唐朝的幽思[N];中国图书商报;2007年

2 阿风;徽学的兴起与徽州文书的史料价值[N];中国社会科学院院报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 陆勇;传统民族观念与清政府[D];上海师范大学;2007年

2 孙强;晚明商业资本的筹集方式、经营机制及信用关系研究[D];东北师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前4条

1 郭丽冰;论南宋经界法[D];华南师范大学;2004年

2 尹怡朋;秦汉养老政策研究[D];山东师范大学;2006年

3 王炯;清代土地制度演进分析[D];河北农业大学;2011年

4 陆锋明;西学东渐与明末的“西方学”[D];苏州大学;2004年

，

本文编号：2413747