《四川大学》2003年硕士论文

  本文关键词：辩诉交易制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

《四川大学》 2003年

辩诉交易制度研究

蒋雪琴  

【摘要】： 现代意义上的辩诉交易制度产生于19世纪初的美国社会，经过两百多年的发展，这一制度显示出了巨大的生命力，在美国90％的刑事案件均通过该程序得到处理。并且辩诉交易制度还超越了法律传统迥异的法系界限，在世界各国迅猛发展。我国司法实践中目前也出现了类似美国式辩诉交易的作法，本文拟对辩诉交易制度的概况作一介绍，然后分析其基本问题及正当性根据以及我国需要借鉴的理由，最后尝试构建中国式辩诉交易制度——认罪即决程序。 本文共分五大部分，约三万八千字。 第一部分以美国辩诉交易制度为蓝本，介绍了其概念、历史，并对辩诉交易制度在德国、意大利、加拿大、西班牙、日本、我国台湾等国家和地区的发展情况作了一个大致介绍，大体上描述了辩诉交易制度的概况。 第二部分分析了辩诉交易制度的四个基本问题。问题一为辩诉交易制度的类型；问题二为辩诉交易制度的基本要素，包括辩诉交易的动机、辩诉交易的主体、辩诉交易的内容；问题三为辩诉交易制度的制度基础，包括当事人主义诉讼模式、普通、有效的律师帮助等五个方面；最后，归纳了对于辩诉交易制度存废之争中产生的各种观点。 第三部分从四个方面论证了辩诉交易制度存在的正当性根据。其一，辩诉交易制度契合程序公正对程序及时、接受正当审判等内在要求；其二，辩诉交易制度契合实体公正的要求；其三，对诉讼效率提高的关注是辩诉交易制度得以存在的原因之一；其四，辩诉交易制度符合正当程序简易化的趋势。 第四部分分析了我国借鉴辩诉交易制度的必要性与可能性。必要性在于提高诉讼效率；规范实践中已经存在的辩诉交易的雏形；刑事司法民主化的需要。可 四川大学硕士学位论文 能性在于我国公民法律意识和诉讼效率观念进一步增强;我国刑事司法政策中存 在若干辩诉交易因素:我国律师辩护与代理制度初步形成框架等。 第五部分尝试构建中国式的辩诉交易制度—认罪即决程序。明确建构认罪 即决程序的前提，即诉讼观念的更新主要体现在当事人主义理念的确立与相关制 度的配套如认罪程序的引进;明确适用认罪即决程序的案件范围，即依法可能判 处五年以下有期徒刑、拘役、管制、罚金的刑事案件;明确适用认罪即决程序的 四个具体条件，，如被告人自愿选择适用原则，律师参加原则等; 最后尝试构建认罪即决程序的具体设计，具体分三个部分:认罪协商阶段， 量刑建议阶段，开庭宣判阶段。

【关键词】：
【学位授予单位】：四川大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2003
【分类号】：D915.3
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马清友;;我国引入辩诉交易的可行性研究[J];法制与社会;2011年21期

2 张进德;;美国辩诉交易的改革实践及其启示[J];人民检察;2011年03期

3 丁彩彩;;辩诉交易制度浅析[J];广州广播电视大学学报;2011年03期

4 刘振华;耿业华;;试论辩诉交易及其对我国刑事诉讼的启示[J];法制与经济(上旬刊);2011年05期

5 李君冀;徐红春;;我国刑事诉讼中有限辩诉协商制度的构建[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011年05期

6 王星译;;美国辩诉交易中被害人否决权之论争[J];西部;2011年16期

7 谢彤;王星志;;辩诉交易与无罪推定原则关系探究[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年08期

8 孙瑞正;;浅析辩诉交易制度在我国的构建[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年04期

9 朱伟一;;有钱能使鬼推磨[J];民主与法制;2011年15期

10 朱少峰;;辩诉交易的可行性分析[J];行政事业资产与财务;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘涛;成武利;;论辩诉交易在我国的实践及制度完善[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 孔文倩;;我国引进辩诉交易制度的法律思考[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年

3 陈昌义;乔岚;;检察制度改革之公诉改革[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

4 刘中发;;和谐社会视野中的轻罪刑事政策——侧重于检察业务的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 杨晓;;起诉阶段宽严相济刑事政策的实现途径[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

6 单民;周洪波;;检察机关终止刑事诉讼及其制约之比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

7 史建泉;;刑事和解与公诉权浅论[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 冯中华;;检察制度独立性与一体化研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

9 黄维智;;合意在刑事诉讼中的应用及其限制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 吴飞飞;;刑事和解与检察职能[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘蕾;[N];检察日报;2003年

2 见习记者　刘波;[N];21世纪经济报道;2004年

3 陈绍平;[N];证券日报;2004年

4 中国人民大学法学院教授 博士生导师 陈卫东 刘计划;[N];人民法院报;2002年

5 本报记者 杨悦新;[N];法制日报;2002年

6 陈学权;[N];检察日报;2002年

7 王琳;[N];检察日报;2001年

8 张伟　吴新元;[N];解放军报;2004年

9 许身健 梁欣;[N];法制日报;2002年

10 姜伟 卞建林 龙宗智;[N];检察日报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年

3 田小丰;论刑事和解[D];复旦大学;2012年

4 张品泽;人本精神与刑事程序[D];中国政法大学;2005年

5 李莉;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2006年

6 蔡巍;检察官自由裁量权比较研究[D];中国政法大学;2009年

7 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年

8 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年

9 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年

10 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李传轩;辩诉交易制度研究[D];安徽大学;2003年

2 刘洋廷;试论辩诉交易及其在我国的设置[D];湘潭大学;2003年

3 肖灵;我国辩诉交易制度建构探析[D];四川大学;2003年

4 李俊峰;辩诉交易契约性理论和权利保障研究及借鉴[D];中国政法大学;2004年

5 陈坚;辩诉交易制度研究[D];西南政法大学;2002年

6 张伟;论辩诉交易制度[D];中国政法大学;2003年

7 屈志强;辩诉交易的合理内核与我国控辩协商制度之建构的研究[D];四川大学;2002年

8 蒋雪琴;辩诉交易制度研究[D];四川大学;2003年

9 陈东;评析辩诉交易及其在中国的构建[D];苏州大学;2003年

10 胡君;论辩诉交易[D];湖南师范大学;2003年

  本文关键词：辩诉交易制度研究，由笔耕文化传播整理发布。