自救还是他救:受害人的权利救济问题研究

发布时间：2019-03-09 09:48

【摘要】：受害人是指所有认为自己的权利受到侵害的人,受害人的权利源于自然状态中人的生存需要和人作为人的道德资格,应当首先承认每个人都有认定自己权利受到侵害的主观权利,赋予每个人确认受害人的资格和自由。在这个前提下,区分"命不好的人"、"受苦的人"和"特殊的不幸的人"才具有现实基础,也为甄别不同形式的救济理论确立了立论的基础和方向。现代权利救济理论承认受害人作为权利主体和救济主体的双重身份,它的使命在于贯彻自我救济的权利这一核心观念,从而与道德范式下的怜悯论和神学意义上的救赎学拉开了距离,以此张扬人的价值和自我救赎的世俗意义,为与一种合乎正义的社会结构相契合的善政或权利的道德提供驱动力。
[Abstract]:The victim refers to all those who believe that their rights have been violated, and that the rights of the victim are derived from the survival needs of the human being in the state of nature and from the moral qualifications of the person as a human being, It should first be recognized that everyone has a subjective right to determine that his or her rights have been violated, and that each person is granted the qualifications and freedom to confirm the victim. On this premise, it is the realistic basis to distinguish "bad people", "suffering people" and "special unfortunate people", and it also establishes the basis and direction for discriminating different forms of relief theory. The modern theory of right relief recognizes the victim's dual identity as the subject of right and the subject of relief. Its mission is to implement the core concept of the right of self-relief. Thus distancing itself from the theory of compassion and theological redeemization in the moral paradigm, and thus publicizing the value of man and the secular meaning of self-redemption, To provide a driving force for good governance or the morality of rights compatible with a just social structure.
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 万方;;慈善之痛:国家权力下的清代民间慈善事业——记“杭州善举联合体”[J];书屋;2007年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 温纯如;康德自我学说的理论渊源[J];安徽大学学报;2004年05期

2 宋振美,刘翠娥;道德与文明:谁是权威——卢梭历史观悖论之揭示[J];安徽教育学院学报;2001年04期

3 龚怀林;;法律运行伦理追问的依据和向度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年04期

4 李华华;;论优秀传统文化对大学生的道德磨砺[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年01期

5 叶坦;论道德伦理与经济利益──“义利”观念的时代演化与市场经济伦理的建构[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

6 武立敬;刘月岭;;公平正义——构建和谐社会的重要理念[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2007年05期

7 黄晓;;适应与超越:对社会主义市场经济道德建设的一点浅见[J];安徽文学(下半月);2006年10期

8 宋慧;;利己与利他——从“亚当·斯密问题”入手[J];安徽文学(下半月);2008年09期

9 叶常林;;西方分配正义理论综述[J];安徽行政学院学报;2010年01期

10 叶方兴;;道德法律化必然遭遇困境吗?——与戴茂堂教授商榷[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年07期

相关会议论文 前10条

1 杨秀香;;幸福与信任的重建——信任价值的当代生活视角[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

2 刘传广;;中国传统文化中“无私”与“自私”的悖论之解析[A];传统伦理与现代社会——第15次中韩伦理学国际讨论会论文汇编（二）[C];2007年

3 杨秀香;李辉;;社会和谐对公共文明的诉求——从中国公民社会发展的视角[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年

4 郭金鸿;;道德责任与当代道德建设[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

5 黄云明;;论法律与道德差异性认知的误区[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

6 姚轩鸽;;税收伦理问题初探[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

7 李贵连;李启成;;法治(Rule of Law)还是治法——近代中国法治的一点思考[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

8 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

9 周子捯;;澳门推行节能基金浅析——以酒店业视角出发[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

10 李彩虹;;国际水资源分配的伦理考量[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

5 宋五好;道德教育中人伦价值的重构[D];陕西师范大学;2010年

6 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

7 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

8 郭薇;政府监管与行业自律[D];南开大学;2010年

9 张凤莲;马克思对西方政治思想传统的挑战[D];南开大学;2010年

10 冯亚;普鲁塔克政治观研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王华丽;初中生道德情感的理论分析及培养途径研究[D];辽宁师范大学;2010年

3 韩睿;西方发达国家弹劾制研究[D];辽宁师范大学;2010年

4 杨兆余;产权视角下的国家形成理论探析[D];辽宁师范大学;2010年

5 刘丽英;因利诚信与因义诚信[D];长沙理工大学;2010年

6 王天瑞;马克思市民社会理论研究[D];长沙理工大学;2010年

7 闫立忠;公民体育权法律保障问题研究[D];大连海事大学;2010年

8 夏兰英;良知不存，法将焉附[D];湘潭大学;2010年

9 陈银;金融危机的货币哲学解读[D];湘潭大学;2010年

10 石成松;论1789年前后西方民主政治理论的历史演变[D];湘潭大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭志君;;刑事被害人权利救济的多元模式[J];政法论坛;2010年05期

2 骆东平;;美国性骚扰纠纷解决机制研究[J];环球法律评论;2010年01期

3 刘杰;李文敏;;论行政指导的行政诉讼问题[J];同济大学学报(社会科学版);2005年06期

4 陈宏彩;;行政监察专员制度:建构和谐社会的制度安排[J];中国行政管理;2006年08期

5 许金招;;略探高校学生管理法制化之必然性及实现途径[J];中国市场;2009年01期

6 周小明;孙海涛;;论民事权利的行政裁决救济——以我国的征地及城市房屋拆迁行政裁决为例[J];广西社会科学;2010年01期

7 任子飞;苏欢;;论违约的非权利性[J];法制与社会;2010年36期

8 朱炼;;论案外第三人的权利救济——以案外第三人申请再审为视角[J];嘉应学院学报;2010年12期

9 凌云志;;残疾人大学生的权利救济[J];扬州大学学报(高教研究版);2006年04期

10 缪文升;;从法社会学视角分析如何实现教育公平[J];中国职业技术教育;2006年35期

相关会议论文 前10条

1 刘胜;邹积敏;;在强奸案件中对女性受害人检验应注意的问题[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年

2 陶秀萍;;一氧化碳中毒的自救和互救[A];第五届全国灾害医学学术会议暨常州市医学会急诊危重病及灾害医学专业委员会首届年会学术论文集[C];2009年

3 谭劲松;陈颖;;对《为权利而自杀——转型中国农民工的“以死抗争”》一文的评论[A];中国制度变迁的案例研究（广东卷）（第六集）[C];2008年

4 陈宏彩;;行政监察专员制度:建构和谐社会的制度安排[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

5 张景华;;关于“依法治考”的几点思考[A];探索与创新——《高校招生》杂志理论研究专辑[C];2009年

6 张景华;;关于“依法治考”的几点思考[A];和谐高考 阳光招生——《高校招生》杂志理论研究专辑[C];2006年

7 廖锦屏;;浅谈街头诈骗犯罪的特点、成因及对策[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年

8 徐新国;;自卸自救半挂汽车列车的研究与开发[A];第三届河南省汽车工程科技学术研讨会暨2006年省汽学会理事会议资料[C];2006年

9 郭庆珠;;政府信息公开中第三人权利救济的制度进路思考——以《政府信息公开条例》第一案为引子[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

10 麻新平;;董必武人民司法观与信访制度的权利救济[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨立新　;荒唐的“跨世纪”赔偿[N];人民公安报·交通安全周刊;2005年

2 郑爱青;欧盟的作法--为受害人提供保护[N];中国妇女报;2006年

3 郑心俊;撞伤人不留联系电话属逃逸[N];法治快报;2006年

4 见习记者 周卓斌;司法救助特困群体受害人[N];法制生活报;2007年

5 潘洪其;能否相信“人不能堕落得这么深”[N];贵阳日报;2007年

6 曹波邋宁公宣;治安虽然平稳 防范仍需加强[N];江苏法制报;2007年

7 王俐强;道路交通事故赔偿案件中保险公司是否为被告由受害人说了算[N];江苏经济报;2007年

8 记者　 陈海发 冀天福 通讯员　 胡鹏 罗振学;新蔡刑附民案调结近八成[N];人民法院报;2006年

9 省政协委员 王玉顺;关于亟待建立刑案讼后司法救助制度的建议[N];云南政协报;2007年

10 傅蔚冈;怎样才能保证假药受害者获得赔偿[N];东方早报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 陈书笋;中国选举制度中的权利救济研究[D];华东师范大学;2010年

2 刘润发;行政公诉权研究[D];湘潭大学;2009年

3 刘冰;中国高等学校学生权利救济研究[D];东北师范大学;2007年

4 燕卫华;公务员权利救济制度研究[D];中国政法大学;2007年

5 王福祥;破产法理念研究[D];吉林大学;2006年

6 张红;司法赔偿研究[D];中国政法大学;2006年

7 魏华;损失的转移与分散——从加害人承担到损失社会化[D];吉林大学;2009年

8 程春华;破产救济研究[D];西南政法大学;2005年

9 李婧;侵权法的经济学分析[D];吉林大学;2009年

10 吴景丽;侵权法归责原则的经济学分析[D];北京交通大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈洁;论国家人权机构的申诉职能[D];中国政法大学;2008年

2 刘会平;刑事被害人权利保障问题研究[D];吉林大学;2009年

3 冒金山;交通事故民事责任之比较研究[D];苏州大学;2004年

4 刘刚正;道路交通事故损害赔偿法律问题研究[D];安徽大学;2007年

5 刘飞武;刑事被害人赔偿权利研究[D];湖南大学;2009年

6 罗龙鑫;论行政法上的公共设施[D];湘潭大学;2006年

7 吴兵;宪政视野下的村民自治制度研究[D];江南大学;2008年

8 赵大维;论网络购物平台提供者的法律责任[D];大连海事大学;2009年

9 吴影杰;社会保障的行政法分析[D];吉林大学;2006年

10 孙宏辉;论隐私权的私法救济[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：2437338