唐律“以奸论”考
[Abstract]:The "theory of adultery" in Tang Dynasty is not a crime of adultery in itself, but it is regarded as the conviction and punishment of adultery, which has the same nature as the crime of adultery, and the law treats it as not different from the crime of adultery. The behavior of "adultery" in Tang law includes three types: the illegal marriage and the "rape theory"; the behavior of taking wife and concubines in prison litigation and the "rape theory"; the behavior of maintaining the illegal state of fact and marriage and the act of "rape theory". The behavior of adultery in Tang law infringes on the legal marital relationship recognized by law. In terms of the scope of application of penalty and the difference between "ten evils", the behavior of "the theory of adultery" in the Tang law is basically consistent with the crime of adultery.
【作者单位】: 吉林大学法学院;
【基金】:甘肃省高校基本科研业务费专项资金项目《唐律中的情理法研究》 甘肃政法学院2012年重点科研项目《唐律奸罪研究》(GZF2012XZDLW02)的阶段性成果
【分类号】:D929;D924
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 刘晓林;;唐律误杀考[J];法学研究;2012年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李德新;;唐代火灾及防治措施[J];合肥师范学院学报;2009年04期
2 曹小云;;《唐律疏议》词语考释[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年06期
3 曹小云;;《洗冤集录》词语札记[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年04期
4 李福定;司家龙;;唐代城市社区的社会保障[J];安康学院学报;2008年03期
5 谭淑娟;;试论唐代科判与唐代法律的关系——以《文苑英华》中的判文为例[J];安顺学院学报;2009年06期
6 宋立;;唐代的社会保障事务论略[J];安顺学院学报;2011年01期
7 张群;;也谈“夜无故入人家”——评《唐律“夜无故入人家”条源流考》[J];北大法律评论;2011年02期
8 赵晶;;刑事和解与中国古代法文化的若干断想[J];保定学院学报;2011年05期
9 胡兴东;;比、类和比类——中国古代司法思维形式研究[J];北方法学;2011年06期
10 孙剑伟;;汉代赎罪问题考述[J];北京大学研究生学志;2006年02期
相关会议论文 前2条
1 张文昌;;论唐宋礼典中的佛教与民俗因素及其影响[A];唐史论丛(第十辑)[C];2008年
2 鄂崇荣;;崇拜与恐惧——河湟地区多民族信仰猫鬼神的宗教人类学分析[A];第二届中国人类学民族学中青年学者高级研修班论文集[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 刘晓林;唐律“七杀”研究[D];吉林大学;2011年
2 冯炜;《唐律疏议》问答体疏证研究[D];吉林大学;2011年
3 朱文慧;南宋东南地区的民间纠纷及其解决途径研究[D];暨南大学;2011年
4 金荣洲;7-9世纪中外司法制度比较研究[D];陕西师范大学;2011年
5 季庆阳;唐代孝文化研究[D];陕西师范大学;2011年
6 裴会涛;敕与北宋立法关系研究[D];河南大学;2011年
7 王孙盈政;唐代后期的尚书省研究[D];浙江大学;2011年
8 郭正怀;民国时期审判制度研究[D];湘潭大学;2010年
9 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年
10 房丽;数罪并罚限制加重原则之解构[D];吉林大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 雷晓伟;汉代“物勒工名”制度的考古学研究[D];郑州大学;2010年
2 孙宏亮;唐律未成年人犯罪制度初探[D];苏州大学;2010年
3 徐慧娟;《唐律疏议》伦理思想研究[D];湖南工业大学;2010年
4 李大兴;“贞观之治”的当代法理学解读[D];烟台大学;2010年
5 刘义哲;清代“慎刑”制度表现与思想传承[D];烟台大学;2010年
6 曹骥;政治控制视角下的秦汉身份继承制度[D];河南大学;2011年
7 张德恒;唐代武周时期诗歌略论稿[D];吉林大学;2011年
8 毕征镭;论唐代惩贪法律[D];吉林大学;2011年
9 张莹;《唐律疏议》“皆”、“各”字例析[D];吉林大学;2011年
10 张平;晚清国籍问题与法律应对(1840-1911)[D];中国政法大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 许道胜;张家山汉简《二年律令·贼律》补释[J];江汉考古;2004年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李伯重;《唐律疏议》中所见的社会等级[J];云南社会科学;1988年05期
2 朱作鑫;浅论《唐律疏议》中反腐败方面的规定[J];兰州学刊;2004年05期
3 何勤华;唐代律学的创新及其文化价值[J];政治与法律;2000年03期
4 黄书建;《唐律疏议》与犯罪预防[J];上海青年管理干部学院学报;2003年04期
5 朱作鑫,陆超楠;从《唐律疏议》看唐代市政管理[J];上海城市管理职业技术学院学报;2005年01期
6 任映艳;;从《唐律疏议》看中国古代的孝亲思想[J];兰州交通大学学报;2007年02期
7 张国芝;;唐朝的“老小废疾”制度的现代意义[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年Z1期
8 魏恤民;试论《唐律疏议》中的有关养老敬老思想[J];咸宁师专学报;1995年02期
9 连宏;唐代复仇问题浅析[J];长春理工大学学报(社会科学版);2004年02期
10 杨武松;唐代官制特权立法考辩[J];太原城市职业技术学院学报;2004年06期
相关会议论文 前1条
1 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 马小红 中国人民大学;沟通与理解:法史学研究之于部门法[N];中国社会科学报;2009年
2 著名法制史学家 中国政法大学终身教授 张晋藩;一双法眼观古人[N];光明日报;2011年
3 范忠信;法律工具主义批判[N];法制日报;2003年
4 郝红梅;全球经济化要求法律国际化[N];消费日报;2002年
5 武汉大学 乜小红;简谈中国古代订立契约的方式[N];光明日报;2008年
6 马小红;怎样研究法史学?[N];中国社会科学院报;2009年
7 中国政法大学校长 黄进;法治,民族复兴的必由之路[N];法制日报;2009年
8 山西大学历史文化学院 郭尚武;两宋良贱制度的消亡及其影响[N];光明日报;2010年
9 中国政法大学法律史学研究院名誉院长 博士生导师 中国政法大学终身教授 张晋藩;中国古代国情背景下的司法制度(四)[N];人民法院报;2010年
10 中国政法大学法律史学研究院名誉院长 博士生导师 中国政法大学终身教授 张晋藩;中国古代国情背景下的司法制度(六)[N];人民法院报;2010年
相关博士学位论文 前7条
1 冯炜;《唐律疏议》问答体疏证研究[D];吉林大学;2011年
2 冯红;唐代刑法原则考论[D];河北大学;2010年
3 刘小明;唐宋判文研究[D];华东师范大学;2012年
4 王静;中国古代道德法律化研究[D];河北大学;2008年
5 尹成波;从异子之科到禁止别籍异财[D];浙江大学;2009年
6 张维新;中国古代法制史学史研究[D];华东政法大学;2011年
7 连宏;汉唐刑罚比较研究[D];东北师范大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 程方圆;试论清代的奸罪[D];天津师范大学;2012年
2 窦亚菲;论家长权力在《唐律疏议》中的体现[D];兰州大学;2010年
3 王珍;《唐律疏议》文献学价值新探[D];安徽大学;2010年
4 姜霖;论《唐律疏议》中的家族伦理思想[D];重庆大学;2010年
5 张莹;《唐律疏议》“皆”、“各”字例析[D];吉林大学;2011年
6 徐慧娟;《唐律疏议》伦理思想研究[D];湖南工业大学;2010年
7 赫健;《唐律疏议》未成年人保护制度研究[D];郑州大学;2011年
8 马海云;礼与《唐律疏议》[D];上海师范大学;2012年
9 徐蒙;《唐律疏议》与《宋刑统》比较研究[D];南京师范大学;2011年
10 冉启斌;《唐律疏议》词汇研究[D];四川大学;2002年
,本文编号:2457968
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2457968.html