【摘要】：2008年全球金融危机爆发之后，作为世界金融强国之一的英国率先做出回应，颁布《2009年银行法》建立起一套新的商业银行危机处置制度（Banking Crisis Resolution Regime），用以应对银行经营危机。英国新的商业银行危机处置制度体现出较高的立法成就，也具有许多制度闪光点，引起了世界各国的广泛关注与研究。“他山之玉，可以攻石”。为了更好地完善我国商业银行危机处置制度，有必要对英国相关制度进行系统的分析和研究。通过研究其制度内容，明确其制度优势与存在的问题，形成客观全面的认识评价。在此基础上，通过学习借鉴英国制度优势来完善我国的商业银行危机处置法律制度，达到服务于我国银行业稳定发展的目标。 本文由绪论、正文、结论构成，正文共分四部分。 第一章是对于商业银行危机处置制度基本理论的阐述。首先探讨商业银行和银行危机的概念含义。接着明确银行危机处置有两个维度，一个维度是银行拯救，另一个维度是银行市场退出。之后，探讨建立和完善商业银行危机处置制度的重要意义。 第二章是对英国商业银行危机处置制度的详细介绍。根据《2009年银行法》及其配套细则的制度设计，英国在银行救助方面建立了特别应对机制（Special Resolution Regime）和银行接管制度（BankingAdministration Procedure）；在市场退出方面则建立了银行破产制度（Banking Insolvency Procedure），并且完善了此前建立的金融服务赔偿计划（Financial Service Compensation Regime）。 第三章对英国现行的商业银行危机处置制度客观分析评判。英国现行的商业银行危机处置制度具有立法系统科学，尊重市场规律，注重成本效益和配套规则完善等制度优势，值得我国学习借鉴。但该制度也规定监管部门只有在商业银行自我救助与市场救助无效后方可介入，，实施危机处置。这种“延后处理”的方式暴露出了监管容忍的问题，可能导致银行危机的加剧与扩散。 第四章则是对于如何完善我国商业银行危机处置制度的探讨。在梳理介绍我国商业银行危机处置的立法和执法现状之后，对于我国商业银行危机处置制度存在的问题进行分析和归纳。接下来，借鉴英国相关制度的优点，对我国商业银行危机处置制度的完善提出建议。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D956.1;DD912.28
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 郑晖;;次贷危机中问题金融机构救助及对我国的启示[J];金融论坛;2008年10期
2 李卉;;英国北岩银行危机及其对中国银行监管法的启示[J];大连理工大学学报(社会科学版);2011年02期
3 杨松;王勇;;中国问题银行公共资金救助体系的法律构建——以金融危机中美国的救助行为为鉴[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年06期
4 徐孟洲,郑人玮;论我国银行危机救助法律制度的改革与完善[J];法学杂志;2004年02期
5 周泽新;;危机与应对——英国银行破产制度的重大变革及其启示[J];西部法学评论;2011年01期
6 黎四奇;宋孝悌;;中央银行最后贷款人法律制度的演变及对我国的借鉴[J];湖南大学学报(社会科学版);2007年03期
7 杨松;宋怡林;;英国2009年银行法的发展与评价[J];武大国际法评论;2011年02期
8 徐孟洲,郑人玮;我国银行危机救助法律制度的缺陷及其改进[J];中央财经大学学报;2004年02期
相关博士学位论文 前2条
1 章于芳;后危机时代我国银行接管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 李晗;论我国金融控股公司风险防范法律制度[D];湖南大学;2007年
相关硕士学位论文 前5条
1 侯竞博;英国金融监管法律变革研究[D];吉林大学;2011年
2 郭秋利;金融危机下银行救助法律制度适用研究[D];复旦大学;2011年
3 陈佩;商业银行危机救助法律制度研究[D];辽宁大学;2011年
4 李彬;我国商业银行破产法律问题研究[D];山东大学;2011年
5 郭志海;危机银行处理对策研究[D];苏州大学;2010年
本文编号：
2492083
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2492083.html
