纠纷及其解决:原因与路径的另一种思考

发布时间：2019-07-04 20:11

【摘要】：纠纷解决方能维护社会秩序之安定,而纠纷原因之探究则为纠纷解决研究之起点。基于对当代中国建构纠纷解决机制的宏观认知,尽管纠纷的发生往往与利益有关,立足于法律的视角,虽属于权利义务的现实分配之纷争,但从更深层次的意义来看,这种纷争或许与当事人之间的信息不对称存在着千丝万缕的联系。因而,重建当事人之间的信赖关系应是彻底解决纠纷、恢复当事人之间私法秩序的重要基础。
[Abstract]:Dispute resolution can maintain the stability of social order, and the exploration of dispute causes is the starting point of dispute resolution research. Based on the macro understanding of the construction of dispute resolution mechanism in contemporary China, although the occurrence of disputes is often related to interests, based on the perspective of law, although it belongs to the dispute of realistic distribution of rights and obligations, in a deeper sense, this dispute may be inextricably linked to the information asymmetry between the parties. Therefore, rebuilding the trust relationship between the parties should be an important basis for thoroughly resolving disputes and restoring the order of private law between the parties.
【作者单位】： 华北电力大学法政系;华北电力大学政教部;
【基金】：河北省软科学研究计划项目《河北省社会主义新农村建设中的矛盾纠纷化解机制研究》(11457202D-39)的阶段性成果
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 梁平;;“大调解”衔接机制的理论建构与实证探究[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年05期

2 梁平;;论多元纠纷解决机制的沟通之维——基于当事人心理需求角度的审视[J];河北法学;2009年10期

3 陈奎;;论多元纠纷解决机制的引导机制[J];河北法学;2010年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王志祥;张伟珂;;死刑案件中刑事和解的正当性探究[J];北方法学;2011年04期

2 邓文华;;浅析西方文化哲学中的四次转向[J];北京教育学院学报;2008年01期

3 沈文钦;;自由教育与美好生活——施特劳斯学派自由教育观述评[J];北京大学教育评论;2006年01期

4 梁峰;;自由主义的内在危机与哈耶克[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年03期

5 闫顺利;敦鹏;;价值多元化何以可能——后现代主义的价值困境及其消解策略[J];长春市委党校学报;2010年01期

6 陈景云;;价值多元主义的政治意蕴——在自由与价值选择之间[J];长春工程学院学报(社会科学版);2006年04期

7 董健;王彬彬;张光芒;;略论启蒙及其与文学的关系[J];当代作家评论;2008年05期

8 张建华;;以赛亚·伯林视野下的苏联知识分子和苏联文化[J];俄罗斯研究;2012年03期

9 朱桂莲;关于社会弱势群体爱国主义教育的若干思考[J];湖北社会科学;2005年11期

10 王亚明;;司法资源下沉的实证分析[J];福建法学;2012年01期

相关会议论文 前1条

1 杨有贤;;回族民族精神的时代内涵及其特征散论[A];第十四次全国回族学研讨会论文汇编[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 温静;十六大以来民族精神教育的理论与实践[D];首都师范大学;2011年

2 杨硕;进化心理学的人类学哲学批判[D];吉林大学;2011年

3 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

4 敖福军;梁启超民族国家思想研究[D];中央民族大学;2011年

5 马吉芬;阿伦特公共领域的世界性问题研究[D];黑龙江大学;2011年

6 管小其;启蒙的后现代反思[D];黑龙江大学;2011年

7 夏正林;社会权规范研究[D];中国人民大学;2006年

8 刘毅青;徐复观解释学思想研究[D];浙江大学;2006年

9 周保彬;海因里希·沃尔夫林艺术风格理论研究[D];上海师范大学;2007年

10 高建青;作为政治的文学语言[D];华中科技大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 周谅;调裁制度的发展与理论探讨[D];华东政法大学;2010年

2 王娇;基于消费者行为分析的快速消费品企业营销策略分析[D];辽宁师范大学;2011年

3 陈浩炳;人民法院附设调解制度研究[D];复旦大学;2010年

4 徐俊;《新科学》的美学思想体系[D];安徽大学;2011年

5 张麟杰;以赛亚·伯林论俄国文学中两种艺术观念的冲突[D];广西师范大学;2011年

6 陈乾;法理学视野下法的民族精神探析[D];广西师范大学;2011年

7 刘健超;解放儿童的创造力[D];南京师范大学;2011年

8 陈今波;独立以来马来西亚政治发展路径研究[D];上海交通大学;2011年

9 王冉;完善我国多元化纠纷解决机制的立法问题研究[D];西北民族大学;2011年

10 夹尚东;两种自由概念[D];黑龙江大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李晓兵;;论社会变革与法院的角色[J];当代法学;2007年03期

2 王振清;多元化纠纷解决机制与纠纷解决资源[J];法律适用;2005年02期

3 章武生;司法ADR之研究[J];法学评论;2003年02期

4 胡佳佳;;浅议律师在ADR中的作用[J];法制与社会;2007年03期

5 辛国清;;法院附设替代性纠纷解决机制的价值冲突与理性建构[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

6 伍贤华;曾秀伟;;论我国律师在ADR中的作用[J];海南大学学报(人文社会科学版);2007年01期

7 白春阳;;社会信任的基本形式解析[J];河南社会科学;2006年01期

8 胡学军;论我国的ADR及律师的作用[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年06期

9 朱景文;解决争端方式的选择——一个比较法社会学的分析[J];吉林大学社会科学学报;2003年05期

10 谢佑平;背景与机理:律师制度的宏观考察[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 杨健;论人民调解、行政调解与诉讼调解的制度衔接[D];厦门大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭峥嵘;;土地承包经营权流转纠纷及解决机制研究[J];湖南行政学院学报;2009年04期

2 董伟霞;;和谐社会与体育纠纷的多元解决机制的建构[J];行政与法;2009年07期

3 徐胜萍;;调解的解决纠纷效果评析[J];西北师大学报(社会科学版);2010年01期

4 梁开银;;现代乡村社会结构变迁与民事纠纷解决路径选择[J];社会主义研究;2005年06期

5 凌辉;梅倩;;调解在体育纠纷解决机制中的应用[J];体育科技文献通报;2006年03期

6 王琦;;社会纠纷解决机制的完善与和谐社会的构建[J];海南人大;2006年10期

7 张善q，

本文编号：2510194