试论明清“任所置买田宅”律
[Abstract]:During the Ming and Qing dynasties, local officials prohibited the purchase of property. The laws of Daming and the laws of the Qing Dynasty all contain the legislative provisions of "buying fields and houses". Its purpose is to urge some clerks to be honest and not to allow all acts of personal invasion and profit. Starting from the origin of Ren bought land house, this paper discusses the development and demise of this law, analyzes its function and value, and comments on it. It can be said that although as a provision of feudal law, the wanton suppression of the wanton behavior of the powerful and powerful is limited, and the anti-corruption function has not been effectively achieved, but it is, after all, a piece of legislation that once existed and played a certain role. It is integrated with the laws of Ming and Qing dynasties, such as "receiving stolen goods" and "money debt", which constitute the legal system of official administration norms to protect the rights of the people and clarify the obligations of officials.
【作者单位】: 南开大学历史学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究基金项目(13YJC790206)
【分类号】:D929
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 卢经;乾隆朝贪婪督抚家资一瞥[J];清史研究;1995年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 沈天水;;宋元公案小说与宋元法律[J];蒲松龄研究;2009年03期
2 赵天宝;;西汉张释之断案浅析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年01期
3 任志强;;明清时期坟茔的纷争[J];安徽大学法律评论;2009年01期
4 张光辉;明代的首犯与从犯[J];安徽大学学报;2004年01期
5 王谋寅;;对中国成文法起源问题的思考[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
6 段伟;;救灾方式对中国古代司法制度的影响——因灾录囚及其对司法制度的破坏[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
7 卞利;明清时期徽州的民间禁赌[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年04期
8 张翅;;从《不用刑审判书》看古代司法中的术审[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年04期
9 刘道胜;;明清徽州的民间调处及其演变——以文书资料为中心的考察[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年04期
10 姚国艳;;明朝芜湖榷关法制研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年06期
相关会议论文 前10条
1 郭洪伯;;“郡守为廷”——秦汉时期的司法体系[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
2 严奴国;刘恒;陈长均;;关于调整检察院组织法结构的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
3 程彩霞;;明朝皇后群体扫描及特征分析[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2007年
4 张锐智;;试论黄遵宪《日本国志》对中国近代刑法改革的影响[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年
5 马作武;马腾;;春秋决狱论[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年
6 张兆裕;;明代荒政中的报灾与匿灾[A];明史研究论丛(第七辑)[C];2007年
7 赵玉田;;丘o煊搿洞笱а芤宀埂穂A];明史研究(第10辑)[C];2007年
8 张革文;;董必武守法思想论[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年
9 崔敏;;少杀慎刑与构建和谐社会——从董老“多杀人后果并不好”的论断谈起[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年
10 王飞;;试析元政权的“因俗而治”民族法制思想[A];民族法学评论(第七卷)[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年
2 杨晓莉;20世纪上半叶陕西地区法学思想与法学实践研究[D];西北大学;2010年
3 王红梅;商会与中国法制近代化[D];华东政法大学;2010年
4 武波;元代法律问题研究[D];南开大学;2010年
5 刘迪;清乾隆朝内府书画收藏[D];南开大学;2010年
6 许颖;清代文官行政处分程序研究[D];南开大学;2010年
7 孙赫;论春秋战国时期秦国人才引进[D];吉林大学;2011年
8 刘晓林;唐律“七杀”研究[D];吉林大学;2011年
9 崔明石;话语与叙事:文化视域下的情理法[D];吉林大学;2011年
10 冯炜;《唐律疏议》问答体疏证研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈辰;明代私债探析[D];辽宁师范大学;2010年
2 曾璐;明清江南宗族族产制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 林忠彬;浅析明代皇族宗室犯罪问题[D];辽宁师范大学;2010年
4 丁亮;明代役的结构研究[D];辽宁师范大学;2010年
5 马高洁;明代妇女的民事法律地位[D];湘潭大学;2010年
6 蒋琳;董康与清末监狱改良[D];湘潭大学;2010年
7 刘畅;论高层建筑不明抛掷物致人损害责任[D];湘潭大学;2010年
8 彭斌;清代情理审判研究[D];湘潭大学;2010年
9 王钢;故意杀人罪立法的完善[D];湘潭大学;2010年
10 闻以军;遗失物法律制度研究[D];苏州大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈戍国;《大明律》与明代礼制以及相关问题[J];湖南大学学报(社会科学版);2002年03期
2 李青;从《大明律》对东亚的影响看其历史地位[J];比较法研究;2004年03期
3 徐晓庄;《大明律》之特点琐谈[J];天中学刊;2005年01期
4 俞美玉;;刘基与《大明律》刍议[J];浙江工贸职业技术学院学报;2006年02期
5 万明之;;《大明律》中的“盗”罪研究[J];韶关学院学报(社会科学);2006年10期
6 柏桦;卢红妍;;洪武年间《大明律》编纂与适用[J];现代法学;2012年02期
7 杨一凡;洪武三十年《大明律》考[J];学习与思考(中国社会科学院研究生院学报);1981年05期
8 黄山;从《大明律》看明朝王权对宗教及涉神事务的司法管理[J];社会科学辑刊;1994年05期
9 杨一帆;《大明律》修订始末考[J];政法论坛;1990年02期
10 罗军;;明朝的公文制度在大明律中的体现[J];兰台世界;2014年14期
相关会议论文 前2条
1 张显清;;从《大明律》和《大诰》看朱元璋的“锄强扶弱”政策[A];明史研究论丛(第二辑)[C];1983年
2 徐晓庄;;《大明律》与明代民事契约制度[A];明长陵营建600周年学术研讨会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前5条
1 田涛;李自成大顺律被发现[N];光明日报;2000年
2 何宁生;简论中国古代对官吏的法律素质要求[N];光明日报;2002年
3 王殿芝;古代帝王与法[N];中国档案报;2002年
4 崔海容;历史上惩治贪官的若干做法(上)[N];中国纪检监察报;2002年
5 南开大学法学院副院长 教授 侯欣一;最早的卫生警察“黄袖头”[N];深圳特区报;2014年
相关硕士学位论文 前7条
1 冯林华;《大明律》伦理思想研究[D];江西师范大学;2013年
2 林起安;明代礼制与《大明律》关系初探[D];福建师范大学;2013年
3 毋冰;明初重刑辨析[D];郑州大学;2007年
4 路玲;试论明代职官渎职犯罪[D];中国政法大学;2004年
5 夏冠雄;明代“风宪官吏犯赃”律研究[D];南开大学;2008年
6 游津波;明代礼仪犯罪研究[D];吉林大学;2007年
7 宋学斌;明代大赦研究[D];东北师范大学;2014年
,本文编号:2528272
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2528272.html