美国反托拉斯法对搭售的规制

发布时间：2019-11-05 10:04

【摘要】：当前我国正处在经济转型阶段,出现了很多企业滥用支配地位的现象,搭售正是滥用市场支配地位的一种。备受关注的“高通垄断案”就正是搭售行为在我国的典型案例,被称为“中国反垄断法执法第一案”。目前搭售行为的表现形式趋于复杂化和新颖化,从而受到许多经营者青睐和监管者的关注。搭售一直以来都是各国反垄断法所打击的主要目标,主要原因是搭售会不合理的扩张某一市场主体的市场支配力导致垄断。搭售行为的发展对相关法律的制定和司法实践提出了新的挑战,学界普遍认为搭售对竞争有双重性,各国竞争法规制搭售行为的适用原则也不同。美国适用本身违法原则和合理原则。我国自反垄断法颁布以来对搭售行为的规制有了长足的进步,但仍然存在着较为原则和模糊的一面,该法仅对一般的概念做原则性的规定,导致在实践中操作性不强,给司法者带来不小的困难。所以本文试图通过对搭售的一般理论进行研究和分析,并借鉴美国对搭售行为的立法规制和实践,提出完善我国《反垄断法》的建议。因此本文首先从理论角度对搭售行为的概念、构成要件、理论基础及对竞争的作用进行阐述,为我们理解和规制搭售行为提供理论依据,希望从中可以借鉴到适合我国国情的法律基本理论;其次从国外立法和实践的角度,以美国对搭售行为的立法为例,并通过对美国各时期的典型案例进行分析,希望提出适合我国规制搭售行为的规范。最后通过介绍我国立法和实践中搭售行为的现状及存在的问题,结合《反垄断法》对我国针对搭售行为的立法、实践确立违法认定标准,并对完善搭售行为的民事责任、行政责任和刑事责任提出相关建议,除此之外还需要设立一个具有独立性的反垄断法执法机构。
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 饶爱民;;美国反托拉斯法对专利联营的控制[J];中国社会科学院研究生院学报;2009年05期

2 王璐;;美国反托拉斯法的特点及启示[J];太原大学学报;2008年04期

3 许正兵;美国反托拉斯法的立法目的及借鉴意义[J];国际经济合作;2004年01期

4 陈兵,宋妍;美国反托拉斯法诞生之原因略考[J];江汉论坛;2004年10期

5 崔林林;从判例看美国反托拉斯法的历史与未来[J];河北法学;2001年05期

6 卢萍;美国反托拉斯法对垄断行为失控的原因分析[J];经济纵横;2000年03期

7 张强;;试论美国反托拉斯法内在矛盾冲突[J];中外法学;1990年04期

8 汤树梅;;美国反托拉斯法及研究该法的现实意义[J];北京社会科学;1986年04期

9 孙南申;;美国反托拉斯法简述[J];世界经济与政治论坛;1987年10期

10 汤树梅;;美国反托拉斯法的法律形式[J];法律学习与研究;1988年05期

相关会议论文 前3条

1 徐轶民;;美国反托拉斯法的产生和发展[A];外国法制史论文集（《外国法制史汇刊》第二、三合集）[C];1990年

2 黎虹;肖玉明;;美国反托拉斯法实施中的矛盾与冲突[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国经济法的前沿[C];2001年

3 王中美;;以反垄断替代反倾销的理论考察[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（青年学者文集）[C];2007年

相关博士学位论文 前1条

1 徐伟敏;美国《谢尔曼法》研究[D];山东大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄林辉;美国反托拉斯法对搭售的规制[D];上海外国语大学;2018年

2 陈培培;二十世纪中后期美国反托拉斯法目标变迁考察[D];吉林大学;2017年

3 杨丽娜;论美国反托拉斯法的不确定性及其克服[D];湖南大学;2006年

4 环磊;美国反托拉斯法对固定转售价格的控制及启示[D];宁波大学;2014年

5 陈希;美国反托拉斯法合理原则研究[D];山东大学;2013年

6 罗蓉蓉;美国反托拉斯法对行业协会限制竞争行为的规制研究[D];中南大学;2006年

7 孙健军;搭售行为研究[D];中南大学;2005年

8 陈墨;我国反垄断法域外适用实施机制研究[D];吉林大学;2010年

9 刘佳;比较与借鉴：我国反垄断法立法的完善[D];西南财经大学;2006年

10 陈茜;论美国反托拉斯法的合理原则及其对我国反垄断立法的启示[D];华东政法学院;2005年

，

本文编号：2556112