日本行政过程论的主要观点探析

发布时间：2019-12-02 02:48

【摘要】：针对传统行政法学理论不能适应现实行政发展需要的问题,日本的行政法学者在借鉴美国及德国的动态考察方法论的基础上提出了"行政过程论",但各学者的观点并不一致。其中,远藤博也提倡的"多元性问题发现论"认为行政法学应当以现实行政过程中的矛盾作为起点,发现行政过程中具体法律关系的问题;盐野宏提倡的"动态性法律关系论"认为行政法学应当将行政法作为有关行政法律关系的动态过程的法律来把握,以有关行政主体与相对人之间权利义务的形成或消灭过程的法律为中心,对有关行政的法律现象进行动态的考察;山村恒年的"合理性裁量论"认为行政法学应当以行政的意思决定过程中各构成要素所形成的"目的→行为规范的认识→事实认定→预测→评价→选择→决定"动态过程为基础,考察行政裁量在各自阶段的合理性。

【共引文献】

相关博士学位论文 前3条

1 赵立新;日本违宪审查制度[D];中国政法大学;2006年

2 章恒筑;要件事实原论[D];四川大学;2006年

3 李求轶;消灭时效的历史与展开[D];华东政法学院;2006年

相关硕士学位论文 前6条

1 庞占宇;论日本近代法律文化的特质[D];黑龙江大学;2006年

2 陆发奎;“义理”秩序原理[D];西南政法大学;2007年

3 宫素珍;从1804年法国民法典到1992年荷兰民法典[D];中国政法大学;2007年

4 蔡玫;《大明律》与《公事方御定书》法律思想比较[D];中国政法大学;2007年

5 辛孟怿;环境侵权救济之排除危害制度研究[D];山东科技大学;2007年

6 戴秀河;日本立宪史研究[D];华东政法学院;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;论点辑要[J];中国审判;2011年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 宋华琳;;中国的美国行政法研究——一个前序性的整理[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 何海波;;英国行政法上的听证[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

3 张艳丽;;给付行政视域下的失地农民保障研究[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

相关重要报纸文章 前9条

1 莫于川 林鸿潮;将“拍违照片”选作处罚证据何过之有？[N];法制日报;2005年

2 最高人民法院 赵昕　编译;可以量化的正义：衡量法治水平的十六项“法治指数”(下)[N];人民法院报;2010年

3 肖凤城;程序与行政[N];法制日报;2003年

4 林U，

本文编号：2568612