美国专利创造性制度的司法变迁

发布时间：2019-12-03 06:41

【摘要】：正创造性是专利最重要的实质性条件,专利创造性判断在我国专利授权确权审判中是最重要的问题,〔1〕对专利创造性制度的研究有重要的理论和实践意义。虽然国际上一般承认英国1623年的《垄断法规》是近代专利保护制度的起点,〔2〕但美国的专利制度却是相对稳定和持续发展的典范。本文拟通过对美国专利创造性制度司法变迁的研究,对在

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 江帆;商誉与商誉侵权的竞争法规制[J];比较法研究;2005年05期

2 郑纳新;我国著作权集体管理组织建设若干问题的思考[J];编辑之友;2005年03期

3 陈慰星;;奥运会口号的知识产权保护研究[J];首都体育学院学报;2005年06期

4 韩一衍;;论我国著作权法建筑作品的人身权[J];重庆工学院学报;2006年01期

5 吴小林;;专利价值评估的相关法律问题[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2006年03期

6 胡行华;试论夫妻财产中知识产权的分割[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年01期

7 彭学龙;;商标显著性新探[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年02期

8 周安平;陈庆;;论中美版权侵权行为结构的差异[J];大学出版;2006年01期

9 钱玉好,李伟;关于矿产资源主要产权性质的讨论(下)[J];国土资源科技管理;2004年04期

10 邓建志;单晓光;;2010年上海世博会知识产权的行政保护[J];法学;2006年04期

相关博士学位论文 前9条

1 费安玲;著作权的权利体系研究[D];中国政法大学;2004年

2 王英俊;虚拟研发组织的运行及管理研究[D];大连理工大学;2006年

3 饶明辉;当代西方知识产权理论的哲学反思[D];吉林大学;2006年

4 费艳颖;专利权法律冲突问题研究[D];大连海事大学;2007年

5 冯寿波;论地理标志的国际保护[D];华东政法大学;2007年

6 张耕;民间文学艺术的知识产权保护研究[D];西南政法大学;2007年

7 胡滨斌;国际贸易中的知识产权限制研究[D];复旦大学;2007年

8 张炳生;知识产权出资制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年

9 胡朝阳;论知识产权的正当性[D];南京师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张建邦;生物多样性的法律保护机制研究[D];中国政法大学;2004年

2 罗涛;“行”还是“禁”[D];中国政法大学;2004年

3 刘妮;对地理标志的国际法律保护[D];华东政法学院;2004年

4 周琰;基因专利——我们如何面对“生物海盗”？[D];华东政法学院;2004年

5 张丽;版权侵权责任制度研究[D];吉林大学;2004年

6 孙凡;美国、印度及中国药品产业政策比较研究[D];苏州大学;2004年

7 周正;中国商标专用权保护政策的目标与绩效分析[D];中国农业大学;2005年

8 王多林;论商标平行进口[D];华东政法学院;2005年

9 王大勇;中药知识产权保护问题探讨[D];华东政法学院;2005年

10 谢俊龙;我国计算机软件版权法保护问题研究[D];华东政法学院;2005年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏力;;法治与发展的特殊性创造性[J];楚天主人;2011年08期

2 冉瑞雪;;中国企业应诉美国337调查2009年度报告(下)[J];中国律师;2010年07期

3 崔娟;王庆梅;;英汉法律词语空缺与译者的主体性[J];中国科技术语;2011年04期

4 张慧霞;;中美假冒专利标记制度比较研究[J];知识产权;2011年06期

5 孙雷;;网游机器人相关版权问题探讨 评美国“魔兽世界”案[J];电子知识产权;2011年06期

6 林音淇;;公民诉讼制度述评[J];中外企业家;2011年02期

7 司春燕;;法与正义的关系刍议[J];桂海论丛;2011年04期

8 司春燕;;法与正义关系的历史考察[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年04期

9 张小宇;;概念时代下的法学教学设计[J];天中学刊;2011年02期

10 赵娟;;美国服刑人员诉诸司法之权利的宪法保护研究——以美国宪法判例为对象[J];政法论丛;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 方慧聪;;KSR案与美国专利审查指南的最新修改[A];专利法研究（2007）[C];2008年

2 何伦健;唐国政;;美国专利制度中的非显而易见性判断及其对我国创造性审查的启示——解读美国联邦最高法院Teleflex诉KSR案的判决[A];专利法研究（2007）[C];2008年

3 尹新天;;美国专利政策的新近发展及对我国知识产权制度的有关思考[A];专利法研究（2007）[C];2008年

4 包海波;盛世豪;;20世纪80年代以来美国专利制度创新及其绩效[A];专利法研究（2003）[C];2003年

5 闫文军;;美国专利滥用原则评介[A];专利法研究（2005）[C];2006年

6 张晓都;;美国外观设计专利侵权判定标准[A];专利法研究（2005）[C];2006年

7 闫文军;;从有关美国判例看专利产品“修理”与“再造”的区分[A];专利法研究（2004）[C];2005年

8 张晓都;;标注专利标记与专利号是专利权人的权利还是义务[A];专利法研究（2004）[C];2005年

9 陈健;;防止专利权滥用法律机制之理论思考——以美国专利滥用理论的发展演变为视角[A];专利法研究（2007）[C];2008年

10 何越峰;;美国计算机程序专利保护的历史演进[A];专利法研究（2004）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 刘仁;美国专利创造性判断或改TSM标准[N];中国知识产权报;2007年

2 本报记者 李唯同;创造性成专利权争执焦点[N];中国消费者报;2005年

3 尤华;山东圣奥337调查案在美获胜[N];中国化工报;2008年

4 李永红;克服技术偏见对创造性判断的影响[N];中国知识产权报;2007年

5 温丽萍;解决长期未解决的技术难题对创造性判断的影响[N];中国知识产权报;2007年

6 最高人民法院司改办 何帆;拍你就是监督你[N];人民法院报;2011年

7 康p樁，

本文编号：2569096