禁止反悔原则适用的案例分析

发布时间：2017-03-21 12:07

  本文关键词：禁止反悔原则适用的案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：专利技术是企业参与市场竞争、谋求长期发展并形成竞争优势必不可少的利器。大力加强企业的专利保护,离不开在制度层面上为企业建立起有助于创新成果保护的外部环境。在外部层面上,特别是要完善相关法律法规,进一步增强专利制度的科学性。在专利侵权司法实践中,虽然等同原则、禁止反悔原则大量适用,但是由于专利侵权往往涉及到法官不熟悉的技术问题,在适用等同原则时,法官在很大程度上要依靠鉴定人的相关专业知识或者专业经验,这就给专利侵权判定打上了深深的主观烙印。 本论文尝试分三大步骤来证明和论述如下命题：专利侵权司法实践中应当将禁止反悔原则作为一个独立的侵权判定标准,强化由禁止反悔原则作为一种权利要求解释的方法,其划定权利要求范围的效力应当与权利要求书相同,并在此基础上建立与禁止反悔原则适用相配套的专利公开、查阅制度。 本文的第一章首先介绍了在专利侵权判定有里程碑意义的案例的一审、二审和再审情况,其次提出本案所引发的专利审查历史性文件的效力及禁止反悔原则法律适用的地位的争议。 随后,也就是本论文的第二章,立足于事实、价值、逻辑三位一体的基本思路,对禁止反悔原则的适用及禁止反悔原则与等同原则的关系进行了重新解读和梳理,并对禁止反悔原则的相关法律制度进行评析。 在此基础上,作为结论,本论文第三章概括和总结了专利侵权司法实践中关于禁止反悔原则适用的几个结论,进而提出完善建议。
【关键词】：专利 禁止反悔原则 等同原则
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D920.5;D923.4
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-10
• 第一章 案例及引发的争议问题10-14
• 1.1 案例介绍10-12
• 1.1.1 案情简介10-11
• 1.1.2 裁判要旨11-12
• 1.2 本案引发的争议12-14
• 1.2.1 关于专利审查历史性文件的效力12
• 1.2.2 关于禁止反悔原则法律适用的地位12-14
• 第二章 案例争议问题的法律评析14-22
• 2.1 禁止反悔原则概述14-17
• 2.1.1 禁止反悔原则的含义14
• 2.1.2 禁止反悔原则的法理基础14-15
• 2.1.3 禁止反悔原则的适用标准15
• 2.1.4 专利权保护范围的解释方法15-16
• 2.1.5 专利审查历史性文件的效力分析16-17
• 2.2 禁止反悔原则法律适用地位分析17-22
• 2.2.1 专利侵权判定原则17-18
• 2.2.2 等同原则释解18-19
• 2.2.3 禁止反悔原则与等同原则的关系19-22
• 第三章 专利禁止反悔原则法律适用完善及建议22-29
• 3.1 提高专利审查历史性文献的法律效力22-25
• 3.2 确立禁止反悔原则法律适用的独立性25-29
• 结语29-30
• 参考文献30-32
• 在学期间研究成果32-33
• 致谢33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 丁锦希;姚雪芳;;“完全排除”还是“弹性排除”——从一则药品专利侵权案谈禁止反悔原则的法律适用[J];电子知识产权;2009年04期

2 赵江琳;;知识产权司法鉴定现状浅谈[J];中国发明与专利;2007年10期

3 刘立春;朱雪忠;;专利悬崖期的授权仿制药发展及其对制药行业的影响[J];情报杂志;2012年06期

4 曲三强;专利侵权归责的等同原则研究[J];现代财经-天津财经学院学报;2002年09期

5 袁秀挺;王翠平;;等同侵权的司法实践:原则、限制和案例——“专利等同侵权的司法认定”研讨会综述[J];知识产权;2013年08期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 徐兴祥;专利侵权判定研究[D];中国政法大学;2011年

  本文关键词：禁止反悔原则适用的案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：259628