论美国公司董事商业决策权的制约与保护

发布时间：2020-04-03 07:41

【摘要】： 本文主要研究董事的商业决策权问题。文章运用比较法学、法社会学及经济学的研究方法，通过对美国公司董事商业决策权的制约与保护机制进行分析研究，提出完善我国公司法的建议。 应当讲，1994年《公司法》的颁布实施,对于促进我国公司发展、规范公司行为发挥了重要作用。但在近年来的公司经营实践中，在公司治理方面，也出现了一些新的问题。如董事会在大股东的操纵和庇护下任意进行商业决策，，严重损害了公司和小股东的利益。上述问题的发生，跟我国董事缺乏独立的商业决策权限，董事法律地位不明、义务欠缺、制约机制不完善、董事决策缺乏保护措施有着一定的关系。在当前完善社会主义市场经济体制、改善公司治理结构的大环境下，研究董事商业决策权的相关法律问题，充实和完善我国公司法律制度，具有理论上的意义和实践上的紧迫性。 从西方国家特别是美国的情况看，其在 “董事会中心主义” 的公司治理模式下，明确了公司董事的法律地位，董事被赋予独立的商业决策权限。在董事商业决策权的制约方面：规定了董事的忠实与注意义务，明确了董事决策行为的衡量标准；通过股东会审批、股东诉讼等加强对董事商业决策的监督，实现股东权利的保障与救济；改善董事会的独立性，设立独立的提名、审计、薪酬委员会；加强单行立法和政府部门的外部监管。在董事商业决策权的保护方面：规定商业判断规则，为董事决策提供可预期的行为标准和诉讼保护机制；限制董事决策承担个人责任的范围，允许公司为董事提供诉讼补偿、责任保险，减轻董事商业决策的顾虑。通过上述方面，确保公司董事大胆、合理地行使商业决策权，为公司及股东利益的最大化服务。 文章援引的材料来自于美国的公司法及单行法规，法学研究机构、律师协会、机构投资者的研究及声明，中美法学专家相关的阐述与评论，以及美国法院关于董事商业决策的经典判例。希望本文对美国董事商业决策权方面的分析与研究，能够对我国公司法的完善有所裨益。
【学位授予单位】：对外经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2003
【分类号】：D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨家雄;;企业管治——公司上市及内幕交易[J];中国法律;2010年04期

2 陈雪萍;;公司社会责任:利益相关者治理[J];中国商法年刊;2009年00期

3 倪龙;;浅析动态环境下的预算管理[J];兵团工运;2011年06期

4 沈竹莺;;公司监事兼任高管的法律后果及其勤勉义务[J];人民司法;2011年02期

5 王军;;公司经营者忠实和勤勉义务诉讼研究——以14省、直辖市的137件判决书为样本[J];北方法学;2011年04期

6 王保树;;卷首的话[J];中国商法年刊;2009年00期

7 李建伟;吴永刚;;论公司社会责任的内涵界定与实现机制建构——以董事的信义义务为视角[J];中国商法年刊;2009年00期

8 王军;;离职之后的竞业限制[J];IT经理世界;2011年15期

9 孙培贤;;虚假陈述侵权责任形态评析及完善[J];证券法苑;2010年02期

10 施天涛;杜晶;;公司社会责任与公司权力再分配——以多样化资本构成对公司治理的冲击为角度[J];中国商法年刊;2009年00期

相关会议论文 前10条

1 虎岩;陈巍;;我国股份公司董事制度安排研究[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛：国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年

2 李锋凯;赵洁琼;;关于创新现代企业运行机制的思考[A];经济全球化与我国经济运行机制创新研究——经济全球化与经济运行机制变革研讨会议论文[C];2004年

3 徐茜;;浅析公司董事的竞业禁止义务[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

4 魏国勇;;职业责任险的新方向——董事和高级管理人员职业责任保险[A];2002年上海市保险学会年会论文集[C];2002年

5 阚小冬;;国外D&O保险在公司治理中的作用及借鉴[A];华东地区保险理论研讨会论文汇编[C];2004年

6 张立先;;论股份有限公司内部监督机制的完善[A];深化企业改革的法律问题[C];2000年

7

本文编号：2613138