美国证券交易中介机构在证券欺诈中的民事责任

发布时间：2020-04-08 16:27

【摘要】： 证券市场的形成和发展离不开各有关主体的参与，但这些有形的参与主体并非证券市场的全部，事实上，证券市场稳健运行还需要许多无形的要件，例如法律规则。无规矩不成方圆，证券市场也必须遵循着法律的框架才能持续，证券市场繁荣的国家无不是证券法律体系完善的国家。一方面，立法的完善是证券市场健康发展的保障，另一方面证券市场的发展也为立法的进步提供了实践基础。本文选取证券法律体系较为完善的美国证券法为研究范畴，对美国证券交易中介机构在证券交易中的民事责任进行了系统的梳理和归纳。 证券交易市场上的中介机构是指与证券交易过程相关联的，和买卖双方不存在法律利益关系的第三主体，其典型代表如律师事务所和会计师事务所。中介机构因其专业的知识和人才结构在证券市场中发挥着不可替代的作用，但也正是因为如此，证券交易过程中也频频发生中介机构欺诈的事例。对中介机构在证券欺诈中的民事责任制度进行研究在实践及理论上均有所必要。本文围绕美国证券交易中介机构在证券欺诈中的民事责任制度，通过五个部分对其进行了阐述：第一部分对本文的研究对象进行了界定，理清了相关概念如证券交易、中介机构及民事责任的含义，并为下文的展开做好了必要的理论准备。第二部分对证券欺诈的理论进行了展开。该部分以美国联邦和各州的证券法律规则为基础，通过对比的方法和历史分析的方法对证券交易的法律渊源进行了说明，并着重分析了证券欺诈的构成要件。在前两部分的基础上，第三部分分析了中介机构作为帮助教唆行为人的民事责任，在阐明构成要件的基础上通过案例将中介机构作为帮助教唆行为人的民事责任从先中央银行案和中央银行案两个时期进行分析。第四部分分析了中介机构作为欺诈行为人的民事责任，从虚假陈述责任和欺诈性安排责任两个方面进行了阐述。对于虚假陈述责任，具体又从“黑白分明测试”标准、“实质性参与”标准和“制作人”标准三个方面结合案例进行了分析说明。本文的最后一部分为结论部分，该部分对全文进行了总结。在对美国证券交易中介机构在证券欺诈中的民事责任进行历史发展过程的梳理后笔者认为中介机构证券欺诈民事责任制度是一个不断发展、变化的理论。到目前为止，，仍然没有形成成熟的制度框架。这一方面是由于英美法系独特的法律传统赋予法官巨大的自由裁量权，使得美国的证券欺诈法律制度能够随着实践的发展而不断做出新的解释，从而产生法官造法的结果：另一方面，这也是证券交易市场发展不断深入的现实要求，只有结合实际不断对法律做出合理的解释才能维持法律的鲜活生命力。美国证券交易中介机构在证券欺诈中的民事责任制度的演化正是上述观点的体现。
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：DD912.28;D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王一柏;证券欺诈与民事责任实现[J];经贸导刊;2002年08期

2 莫爱萍;对证券欺诈民事责任制度的几点思考[J];甘肃政法学院学报;2003年01期

3 郭丽红;论证券欺诈[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2001年04期

4 骆旭旭;因特网上的证券欺诈及美国证券委的对策[J];法律适用;2002年07期

5 孙尉钧;关于证券欺诈的诉讼时效研究[J];甘肃政法学院学报;2005年03期

6 吴捷慧,王宇红;证券欺诈民事赔偿的实现机制[J];企业经济;2004年03期

7 张雅玲;证券欺诈的损害赔偿[J];理论界;2004年05期

8 葛献培，黄颖;惩治证券欺诈犯罪行为的法律思考[J];现代法学;1995年04期

9 徐丽;证券欺诈及对策——兼谈《证券法》的有关规定[J];金融理论与教学;2000年02期

10 王勇;证券欺诈民事责任制度研究[J];商业研究;2002年19期

相关会议论文 前10条

1 杨涛;;正确引导和发展好社会中介机构 促进和规范中介市场的有序竞争[A];无锡市宜兴工商行政管理局2004年理论研讨文集[C];2004年

2 马耀斌;罗武才;翟娟丽;;经济鉴证类中介机构发展中的问题与对策[A];陕西省体制改革研究会2003优秀论文集[C];2003年

3 朱晓红;伊强;;北京市政府促进技术中介机构发展经验分析[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年

4 石刚;;信息增值服务是科技情报信息机构发展的必由之路[A];陕西省图书馆学会第五次会员代表大会暨学术研讨会与全国图书馆部室主任工作、学术研讨会论文集[C];2003年

5 应群;王亮;;我国的证券市场：结构、平衡和监管[A];2007年度中国总会计师优秀论文选[C];2008年

6 韩灵丽;;信用机制与商法保护[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

7 王宇;周艳;;证券市场信用制度的商事法律控制[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

8 聂小艳;;高新区创新网络系统中的政府职能定位[A];2006中国科协年会论文集（第13分会场）[C];2006年

9 聂小艳;;高新区创新网络系统中的政府职能定位[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集（下册）[C];2006年

10 李华;王有年;吴国娟;董利民;;我国农业科技中介建设所存在的问题及对策研究(摘要)[A];2004年全国学术年会农业分会场论文专集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;部分中介机构资产评估“水分”多[N];福州日报;2005年

2 江沂邋吴铭;保荐机构面临“双刃剑”[N];中国证券报;2008年

3 记者 胡金波　实习生 吴佳琴;海盐将对中介机构的不法行为“开刀”[N];嘉兴日报;2011年

4 本报特约作者 刘海文;切断“中介腐败”的利益源头[N];财经时报;2004年

5 韩复龄;中介机构应是证券市场秩序的忠实守护者[N];光明日报;2001年

6 谭应清 舒仁庆;宜昌请中介机构测评[N];中国工商报;2006年

7 记者 徐志良 特约记者 王爱军;天脊集团力争2008年实现整体上市[N];长治日报;2007年

8 ;四川招标审查中介机构[N];财会信报;2006年

9 特约记者　 陈 峰;天津推动人才市场与劳动力市场相互贯通[N];中国人事报;2006年

10 黄渊倩;杨浦区规范中介机构参审质量[N];中国审计报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 康伟;风险投资中介机构理论与实践研究[D];东北林业大学;2003年

2 邢颖;禁止证券欺诈法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

3 乔飞鸽;我国资本市场监管问题研究[D];对外经济贸易大学;2004年

4 刘艳军;论证券欺诈诉讼[D];西南政法大学;2007年

5 余芸春;上市公司信息披露制度建设[D];中国社会科学院研究生院;2003年

6 耿利航;法律移植与管制[D];中国政法大学;2004年

7 阙波;国际金融衍生产品法律制度研究[D];华东政法学院;2000年

8 辜宏强;中国股票发行监管制度研究[D];复旦大学;2006年

9 翁世淳;我国新股发行制度变迁研究[D];武汉大学;2006年

10 欧庭高;论企业孵化器的运行[D];中国人民大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 李宁惕;美国证券交易中介机构在证券欺诈中的民事责任[D];中国政法大学;2007年

2 陈能浩;社会转型时期高等教育评估中介机构的培育[D];华南师范大学;2004年

3 王雄飞;信用中介机构法律问题研究[D];华东政法学院;2005年

4 刘登玲;失衡与制衡[D];华中师范大学;2009年

5 尹辉;资本市场中介机构违规动因及其规制研究[D];天津大学;2007年

6 卫尔梅;管理层收购融资问题研究[D];山西财经大学;2006年

7 王双正;高新技术创新风险分析及风险投资机制研究[D];河北工业大学;2002年

8 田薇琪;证券中介机构虚假陈述对第三人的民事责任[D];西南政法大学;2007年

9 陈丽桦;荷兰高等教育质量外部保证制度研究[D];华中师范大学;2008年

10 韩铁俊;我国实施管理层收购（MBO）资产定价问题研究[D];东北财经大学;2005年

本文编号：2619569