当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

中美专利侵权损害赔偿制度比较研究

发布时间:2017-03-28 12:06

  本文关键词:中美专利侵权损害赔偿制度比较研究,,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:专利侵权损害赔偿是专利权人在其专利权受到侵犯之后享有的一种金钱救济手段。我国专利侵权损害赔偿遵循“填平原则”,即要求损害赔偿应该全面覆盖权利人所受到的实际损失。只有当损害赔偿能充分合理地补偿专利权人所受到的实际损失时,专利权人才会信赖专利制度,愿意依靠专利制度来保护他们的创新技术,专利制度也才能从根基上才得以稳固。 但是我国目前的专利侵权损害赔偿制度无法全面保护专利权人所可能遭受的所有类型的实际损失。在现有的制度框架内,专利法只能为遭受利润损失的专利权人提供合理有效的损害赔偿救济,对实际上只损失了许可使用费的专利权人却没有设置合理的损害赔偿计算方式。同时在为专利权人的利润损失确定损害赔偿时,现有的制度又缺少对侵权行为和利润损失之间因果关系的规定,导致在司法实践中出现将侵权产品所有的销售量直接认定为专利权人因为侵权行为所遭受的销量损失这样极不严谨的做法。在按照侵权所得确定损害赔偿时,现有的立法对如何确定争议专利技术的经济价值的标准又过于抽象,在适用上对法官的自由裁量权依赖太大。 反观美国的专利侵权损害赔偿制度,主要为权利人提供两种金钱救济方式,即利润损失赔偿和合理许可费赔偿。对于没有遭受利润损失的专利权人,法律只为其提供合理许可费救济。当权利人要求利润损失赔偿时,必须要证明侵权行为与利润损失之间合理的因果关系。在确定涉案专利技术的经济价值时,法院又需要排除现有技术价值在侵权产品中的价值。 中美两国在确定专利侵权损害赔偿方式上的差异主要体现在美国根据专利权人实际遭受到的损失确定赔偿方式,中国只能按照利润损失来确定损害赔偿。美国对利润损失和侵权行为之间要求更为严格的因果关系,对争议专利的经济价值有相对具体的判断标准。美国案例法在上述三方面积累的经验是值得肯定的,这些经验总结也为我国专利侵权损害赔偿制度的完善提供了宝贵的信息。
【关键词】:专利侵权损害赔偿 利润损失 合理许可费损失 技术分摊
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D923.42;D971.2
【目录】:
  • 摘要3-5
  • Abstract5-9
  • 导言9-10
  • 第一章 专利侵权损害赔偿之基本理论梳理10-17
  • 第一节 专利侵权损害赔偿的概念10-11
  • 第二节 专利侵权损害赔偿原则的界定11-13
  • 一、 填平原则12-13
  • 二、 惩罚性赔偿原则13
  • 第三节 专利侵侵权损害赔偿范围的界定13-17
  • 一、 实际损失13-16
  • 二、 合理费用16-17
  • 第二章 美国专利侵权损害赔偿制度研究17-33
  • 第一节 美国专利法关于侵权损害赔偿之立法规定17-18
  • 第二节 美国专利法损害赔偿条款的具体适用和发展18-33
  • 一、 利润损失中的因果关系要件19-20
  • 二、 利润损失20-25
  • 三、 损害赔偿之合理许可费25-28
  • 四、 技术分摊规则28-31
  • 五、 增加损害赔偿金31-33
  • 第三章 我国专利侵权损害赔偿额确定的立法现状及存在问题33-45
  • 第一节 我国专利侵权损害赔偿计算方式介绍33-39
  • 一、 按照专利权人因侵权行为而所受到的实际损失确定损害赔偿额33-35
  • 二、 按照侵权人因侵权行为获得的利益确定损害赔偿额35-37
  • 三、 按专利许可使用费的倍数合理确定损害赔偿额37-38
  • 四、 按照法定赔偿的方式确定损害赔偿额38-39
  • 第二节 我国专利侵权损害赔偿额确定中存在的问题39-45
  • 一、 缺少确定合理许可费损失的方式39-40
  • 二、 侵权行为与实际损失之间因果关系标准不够严密40-41
  • 三、 技术分摊因素在损害赔偿计算中适用的条件和程序模糊41-45
  • 第四章 完善我国专利侵权损害赔偿额确定方式之建议45-53
  • 第一节 完善专利损害赔偿额确定的具体措施45-51
  • 一、 扩大专利侵权损害赔偿范围45-48
  • 二、 设定因果关系标准48-50
  • 三、 完善技术分摊规则50-51
  • 第二节 专利侵权损害赔偿之立法建议及其优势51-53
  • 一、 完善我国专利侵权损害赔偿条款51-52
  • 二、 立法建议之贡献52-53
  • 结语53-54
  • 参考文献54-59
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果59-60
  • 后记60-62

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 和育东;;专利侵权赔偿中的技术分摊难题——从美国废除专利侵权“非法获利”赔偿说起[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘晓;中美专利侵权实际损失赔偿比较研究[D];华东政法大学;2012年


  本文关键词:中美专利侵权损害赔偿制度比较研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:272215

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/272215.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户50521***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com