中日反垄断法实施体制比较研究

发布时间：2020-08-12 13:44

【摘要】：反垄断法的实施是反垄断法通过禁止垄断行为和限制竞争行为,履行保护消费者合法权益以及维护市场良性竞争秩序责任的重要保障。日本禁止垄断法以行政执法为主体,私人实施为辅的实施体制,与我国现行的反垄断实施体制有着非常多的相似性。通过对日本和我国的反垄断法实施体制的比较研究,在反思我国现行的实施体制的不足的基础上,借鉴日本禁止垄断法实施体制的经验,完善我国反垄断实施体制。 本文除前言外,共分为四个部分： 第一部分内容主要就日本和我国的反垄断法的立法产生以及变化进行阐述。日本禁止垄断法从立法之初移植美国反托拉斯法至今,经过了一系列的修改,逐渐趋于完善。相对而言,我国反垄断法在经过长达十多年的孕育至2008年的颁布,在吸取了各国一定的立法经验的基础上,形成了现行的结合了我国具体国情的反垄断法。通过对日本和我国的反垄断法的产生背景及其变化的阐述,为下文对比日本和我国的反垄断法实施体制奠定基础。 第二部分内容主要通过运用比较的方法对日本的行政执法机构、职权设置以及我国的行政执法制度进行比较。同样是以行政执法为中心的反垄断法执法体制,日本禁止垄断法较为完善、成熟的课征金征收以及宽恕制度,对我国反垄断法行政执法体制的完善提供了可参考的经验和思路。 第三部分内容主要就日本禁止垄断法的损害赔偿、停止请求等私人实施制度以及其反垄断法刑事制裁的内容进行了阐述。同时,对比我国现行反垄断法实施体制下的民事私人诉讼以及有限的反垄断法刑事责任的规定,引申出我国需加强反垄断法私人实施等问题。 第四部分内容主要是结合上文中日本和我国反垄断法实施体制的具体比较,反思我国现行反垄断法实施制度的不足和欠缺,根据我国的具体国情参考日本禁止垄断法的有价值的立法经验,对我国反垄断法实施体制的完善提出几点建议,以更好地实现反垄断法的立法目的。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.294;D931.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑汉军,王爱萍;中外反行政垄断立法规制比较研究[J];江苏警官学院学报;2004年04期

2 赵歆;;国外反垄断执法机构介绍及其对中国的启示[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2005年02期

3 陶野;储殷;;中国反垄断法实施情况研究[J];中外企业家;2014年13期

4 赵珑;中国反垄断执法机构的设置问题研究[J];安阳大学学报;2004年02期

5 王先林;;理想与现实中的中国反垄断法——写在《反垄断法》实施五年之际[J];交大法学;2013年02期

6 黎明;党鸿钧;;我国反垄断法宽恕制度的法律适用研究[J];价格理论与实践;2013年03期

7 马征;反垄断执法机构比较研究[J];社科纵横;2005年04期

8 于剑华;;关于整合反垄断执法机构的思考[J];公民与法(法学版);2014年10期

9 史际春;杨东;戴龙;王莹;;日本禁止垄断法的经验及其对中国反垄断法实施的借鉴价值和对策研究[J];经济法学评论;2009年00期

10 王先林;关于中国反垄断执法机构的设置与职责问题的探讨[J];中国行政管理;2000年08期

相关会议论文 前10条

1 唐要家;;中国反垄断执法机构体制设计分析[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

2 蒋岩波;;反垄断执法机构的设置问题研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

3 ;中华人民共和国反垄断法[A];2007年度中国汽车摩托车配件用品行业年度报告[C];2008年

4 朱慈蕴;;经济转型过程中中国反垄断法特点之浅析[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

5 徐士英;;竞争文化与和谐社会——论中国反垄断法立法的社会基础[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

6 沈志君;;欧盟、美国、英国及中国反垄断法立法目的及客体异同初探[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

7 戴钦公;;国企并购重组中适用《反垄断法》的问题[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

8 陈昌友;;强化五项举措 确保改革事成——浅谈如何确保行政执法“三项制度”改革落地生根开花结果[A];贵州省法学会行政法学研究会2017年年会暨行政执法“三项制度”试点工作交流会论文集[C];2017年

9 郭云祥;;深化行政执法“三项制度”改革努力提高安监执法水平[A];贵州省法学会行政法学研究会2017年年会暨行政执法“三项制度”试点工作交流会论文集[C];2017年

10 潘衡;;浅谈税务部门在行政执法过程中如何落实行政执法“三项制度”及其意义[A];贵州省法学会行政法学研究会2017年年会暨行政执法“三项制度”试点工作交流会论文集[C];2017年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海交通大学特聘教授 竞争法律与政策研究中心主任 国务院反垄断委员会专家咨询组成员 王先林;我国《反垄断法》实施成效与完善方向[N];中国工商报;2018年

2 记者 郭丽琴;反垄断执法机构“三合一” 提升效率、权威与稳定[N];第一财经日报;2018年

3 国务院反垄断委员会专家咨询组成员、对外经贸大学竞争法中心主任 黄勇;程序正义是办案保障[N];经济日报;2016年

4 张海英;反垄断处罚 力度还可再加大[N];中国商报;2016年

5 余明辉;“统一涨价”涉嫌垄断[N];检察日报;2017年

6 本报记者 万静;11起保险反垄断案共罚没逾2亿元[N];法制日报;2017年

7 谢建荣;湖南发出公平竞争审查首份行政建议书[N];中国工商报;2017年

8 本报记者 陈宝亮;四项行为涉嫌垄断 苹果公司首遭中国企业举报[N];21世纪经济报道;2017年

9 韩国首尔大学经济学院教授、韩国公平交易委员会顾问 李相承;反垄断执法机构应规制高通垄断行为[N];经济参考报;2014年

10 王学政;反垄断执法机构的调查权(五)[N];中国工商报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 刘嘉旭;民用航空领域反垄断法适用问题研究[D];对外经济贸易大学;2007年

2 梅丽鹏;反垄断行政执法法律制衡机制研究[D];对外经济贸易大学;2016年

3 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年

4 李俊峰;私人实施反垄断法问题研究[D];华东政法大学;2007年

5 王李乐;经营者集中行为救济制度研究[D];对外经济贸易大学;2015年

6 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年

7 冉依依;反垄断行政执法司法审查制度研究[D];对外经济贸易大学;2017年

8 徐科雷;行政执法与刑事司法衔接机制研究[D];南京大学;2015年

9 戢浩飞;行政执法方式变革研究[D];武汉大学;2013年

10 陈应鑫;教育行政执法研究[D];中央民族大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁冰;中日反垄断法实施体制比较研究[D];华中师范大学;2014年

2 徐长升;中国反垄断法宽恕政策研究[D];郑州大学;2009年

3 张诗怡;中国反垄断法之卡特尔宽恕制度研究[D];华东政法大学;2008年

4 朱晟辰;论我国反垄断法中的宽恕制度[D];北京交通大学;2017年

5 赵新华;中国反垄断法实施问题研究[D];华东政法学院;2006年

6 李燕;我国反垄断宽恕制度若干法律问题研究[D];东北财经大学;2012年

7 黄骏迪;我国铁路运输业适用反垄断法问题研究[D];华侨大学;2017年

8 周汐;反垄断执法机构设置的比较研究[D];湖南师范大学;2007年

9 卢丹;反垄断法宽恕制度研究[D];吉林大学;2012年

10 马晋韬;我国反垄断法宽恕制度研究[D];西南财经大学;2012年

本文编号：2790612