当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

城市法治量化评估研究

发布时间:2020-10-08 23:19
   新中国成立以来,经过几代人坚持不懈的努力和探索,我国的民主法治得到了不断完善,城市法治建设也得到了不断的发展与完善,在中国共产党的第十八次全国代表大会上,全面推进依法治国方略成为主要会议内容之一,这反映了党和国家对法治问题的重视和关注,也预示了依法治国的基本方略在城市管理的各项工作中将成为指导思想。在我国法治建设和法治理论研究取得了长足发展和辉煌成果的同时,关于城市法治的量化实证研究也在蓬勃发展,近年来以“城市法治指数”为代表的法治量化研究方法正逐渐走进社会主义民主与法治的领域。 本文中,笔者首先在引言中简单介绍了几项国内外法治量化评估的研究成果,结合这些成果提出了目前对于该问题研究存在的不足之处,点明了本文试图论证的问题。同时,对法治量化评估、法治评估指标体系、法治指数这三个概念进行了界定,并试图理顺三者之间的关系。笔者认为,法治量化评估作为一种法治研究的新方式,其涵盖的范围是最宽泛的,包括法治评估指标体系和法治指数,法治评估指标体系则是进行法治量化的必要前提,而最微观的法治指数是法治量化评估的具体表现形式。文章共分为以下四个部分: 第一部分:由于法治量化评估这一概念出现在人们视野中的时间尚短,同时对于法治量化评估的概念,以及与之相关的一系列概念缺少明确的界定。本文第一部分侧重对法治量化的概念进行界定,对相关概念“法治评估指标体系”、“法治指数”进行介绍和阐述。 第二部分:城市法治量化本土化的必要性;该部分侧重讨论法治量化的必要性以及将其与中国特色民主法治建设相结合即本土化的必要性。 第三部分:城市法治量化本土化的可行性分析;该部分侧重于研究法治究竟能否量化,以及在结合我国的具体国情的基础上,我国能否进行法治量化评估的问题。 第四部分:城市法治量化评估应用的实践探索;该部分主要介绍了目前我国法治量化评估应用的实际状况,列举了无锡市法治城市创建评估指标体系作为研究范例,并介绍了该评估体系的特点。在综合分析我国法治量化评估的几项实践的基础上总结了我国的法治量化评估中出现的几点问题。同时提出了法治量化评估本土化应用的几点探索。
【学位单位】:辽宁师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2013
【中图分类】:D920.0
【文章目录】:
摘要
Abstract
目录
引言
第一章 法治量化评估概述
    一、 法治量化评估的理论内涵
        (一) 法治量化评估的理论渊源
        (二) 法治量化评估概念界定
    二、 法治评估指标体系
        (一) 法治评估指标体系构建现状
        (二) 法治评估指标体系的三维框架模型
    三、 法治指数
        (一) 法治指数的概念
        (二) 法治指数的功能
第二章 城市法治量化评估本土化必要性分析
    一、 法治量化评估的价值追求
        (一) 从程序正义到实体正义
        (二) 以人权为核心的法治发展必然要求
        (三) 法治发展需要法律实证主义的支持
    二、 法治量化评估本土化的意义
        (一) 依法治国的有益尝试
        (二) 法治政府的助推器
        (三) 推进社会管理方式创新的新手段
第三章 城市法治量化评估本土化可行性分析
    一、 法治量化评估的理论基础
        (一) 城市法治的发展与应用
        (二) 法治的渐进性发展
        (三) 法治的具体性特征
    二、 法治量化评估本土化的现实基础
        (一) 社会主义市场经济的繁荣
        (二) 社会主义民主政治的发展
        (三) 法学理论的不断创新
第四章 城市法治量化评估的实践探索
    一、 城市法治量化评估应用的现状
        (一) 无锡市法治城市创建评估指标体系
        (二) 无锡市法治城市创建评估指标体系的特点
    二、 城市法治量化评估应用过程中的问题
        (一) 法治发展的不平衡性
        (二) 评估主体的非独立性
        (三) 评估标准的局限性
        (四) 法治概念的宽泛性
    三、 城市法治量化评估的本土化探索
        (一) 法治指标设定的原则
        (二) 独立有效的第三方评测机构
        (三) 评估结果的刚性约束
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘华;关于城市法治化的若干思考[J];中国司法;2004年03期

2 钱弘道;;余杭法治指数的实验[J];中国司法;2008年09期

3 钱弘道;;2008余杭法治指数:数据、分析及建议[J];中国司法;2010年03期

4 钱弘道;法律经济学和中国法律改革、未来中国法学[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年04期

5 占红沣;李蕾;;初论构建中国的民主、法治指数[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

6 陈庆贵;;余杭首创“法治指数”的可喜看点[J];法制资讯;2008年04期

7 高遥生;;也谈法治的“指数”[J];法制资讯;2008年04期

8 志灵;;“法治指数”无法衡量所有法治现状[J];法制资讯;2008年04期

9 高鸿钧;;中国现代法治需要“文化底盘”[J];法制资讯;2008年09期

10 胡虎林;;法治指数量化评估的探索与思考——以杭州市余杭区为例[J];法治研究;2012年10期



本文编号:2832896

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2832896.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户92b48***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com