论会计师民事责任中的第三人范围

发布时间：2020-10-14 23:14

　　 会计师民事责任的第三人范围,直接关系到会计职业的生存与发展,在当今许多国家都是一个热点与难点问题。本文首先分析了第三人遭受损失的性质与特点,我国民事立法和司法对第三人范围的态度,然后在比较研究域外法律在不同时期采用的不同第三人标准及各个标准之间互相转换的背景的基础上,提出我国法律一般应当采纳的第三人标准及在验资领域采纳更为宽松的第三人标准的理由。 全文除引言与结论外,分四个部分。 第一部分首先界定了会计师、审计服务、虚假陈述等基本概念,然后提出会计师虚假陈述致第三人遭受的损失为纯经济损失,简要分析纯经济损失的性质和特点,并列举了可能遭受损失的第三人的不同类别。 第二部分首先考察了我国《民法通则》、《合同法》、《注册会计师法》、《证券法》中可能与会计师第三人责任范围相关的法律条文,认为我国法律中不存在关于第三人范围的一般规定,然后考察了最高人民法院关于虚假验资责任的司法解释及相关案例,认为法院在该领域采纳了宽松的第三人范围标准。 第三部分研究普通法国家及大陆法系国家在第三人范围问题上的法律规则及其演变过程,着重研究了普通法系第三人责任范围从无到有,从小到大,再予以限制的过程及其背后的社会、经济背景。 第四部分以比较法研究为基础,认为决定第三范围的关键是政策因素,并通过对各个政策因素的逐项分析,认为在第三人范围上,一般情况下采纳已知第三人标准最为合适;在验资领域,由于验资活动的特殊性,我国现行审判实践中采纳比可预见之第三人更为宽泛的标准也是合理的,但应当加强第三人对验资报告的信赖这一限制条件。
【学位单位】：对外经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2006
【中图分类】：D920.4
【文章目录】：
内容提要
Abstract
引言
    （一） 研究背景
    （二） 研究范围与意义
    （三） 研究方法
一、会计师致第三人损害的性质、形态及特点
    （一） 注册会计师的主要职能与虚假陈述
        1、注册会计师的主要职能
        2、会计师的虚假陈述
    （二） 第三人因会计师的虚假陈述遭受的经济损失
        1、第三人遭受损失的性质为纯经济损失
        2、第三人的类型及损失的具体形态
        3、第三人损失的无限性及对会计师民事责任的限制
二、我国民事立法和司法对第三人范围的划定
    （一） 从何处寻找法律
        1、关注司法实践和具体案例
        2、侵权法和证券法的视角
    （二） 证券法上的第三人范围
    （三） 侵权行为法上的第三人范围
        1、一般侵权行为和特殊侵权行为
        2、《注册会计师法》第42 条和《民法通则》第106 条第2 款
        3、关于会计师虚假验资责任的司法解释和审判实践
    （四） 简短的小结
三、域外法律对第三人范围的规定
    （一） 普通法下第三人范围规则的演变及背景
        1、 合同相对性原则
        2、已知第三人标准
        3、可预见之第三人标准
        4、向已知第三人标准的回归
    （二） 大陆法系国家认定会计师对第三人责任的途径——以德国法为例
        1、民法典的障碍
        2、判例法的发展
四、域外法律规则演变背后的政策因素及对中国法规定的解释与评价
    （一） 域外法律规则演变背后的政策因素
        1、法律逻辑与政策之间的交量
        2、政策因素的具体分析
        3、已知第三人标准回归的原因——一个政策考量的实例
    （二） 对中国法中第三人范围的解释与评价
        1、目前对第三人范围的研究不重视政策因素
        2、在普通侵权法下，宜采取“已知第三人标准”
        3、虚假验资责任的例外
结语
参考文献
中文详细摘要

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张栋;;论我国注册会计师法律责任:立法与执法层面的分析[J];财会月刊;2011年21期

2 ;2010年度注册会计师全国统一考试税法试题[J];财会月刊;2011年16期

3 刘志耕;;一名注会行业老党员的真情告白[J];财务与会计;2011年06期

4 戴伟;;公司股东出资问题的几点思考[J];现代商业;2011年20期

5 马国保;;当“开车”与“喝酒”相遇[J];数据;2011年08期

6 刘志耕;;对万隆事务所受证监会处罚的思考[J];中国审计;2010年07期

7 安卉;;提升创业板财务信息透明度及披露质量的理论分析[J];商业文化(上半月);2011年08期

8 崔凌昊;李嵩;;我国上市公司信息披露造假的原因及防范措施[J];理论学习;2011年08期

9 斯坤;永钰;;“考证”透视与超越[J];涉世之初;2006年08期

10 张奕;;构建基于实践层次的法务会计发展模式[J];中国乡镇企业会计;2011年06期

相关博士学位论文 前10条

1 文建秀;证券市场信息披露中注册会计师的法律责任研究[D];中国政法大学;2002年

2 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年

3 刘维;独立审计制度安排与注册会计师行为问题研究[D];厦门大学;2003年

4 彭桃英;审计质量与审计市场行为主体关系研究[D];中南大学;2005年

5 易琮;行业制度变迁的诱因与绩效[D];暨南大学;2002年

6 宋理升;上市公司信息披露透明度研究[D];山东大学;2009年

7 李斌;审计任期与强制轮换[D];厦门大学;2007年

8 陈淑萍;上市公司会计舞弊的经济学分析及其监管研究[D];吉林大学;2007年

9 王宁;会计稳健性影响因素及经济后果研究[D];西南财经大学;2011年

10 刘丽娜;会计的契约本质与企业会计规则变迁研究[D];山东大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜娟;注册会计师民事责任中第三人范围研究[D];南京师范大学;2008年

2 毛燕;证券市场中注册会计师虚假陈述对第三人民事责任的评析[D];华东政法大学;2007年

3 李华;注册会计师认证性服务研究[D];西南财经大学;2004年

4 郝忠伟;注册会计师法律责任研究[D];天津财经学院;2005年

5 尤兰兰;我国注册会计师行业监管体制研究[D];合肥工业大学;2005年

6 皮建存;注册会计师对第三人的民事责任研究[D];湖南大学;2003年

7 赵修娜;论资本市场注册会计师执业的监管[D];华东政法学院;2003年

8 杨琳玲;注册会计师侵权责任研究[D];华东政法学院;2004年

9 姚欢;注册会计师对第三人的民事责任研究[D];华中师范大学;2004年

10 方超;论注册会计师独立审计的法律责任[D];对外经济贸易大学;2005年

本文编号：2841333