对我国安乐死立法的思考

发布时间：2020-10-18 01:16

　　 安乐死是一个涉及伦理、法律和医学等诸多方面的非常复杂的问题，引发出国际、国内持续不断的争论。目前，在法学界，为安乐死立法的呼声越来越高，而另一方面一部分人认为中国的现状离安乐死立法的距离还很大，谈立法为时尚早。因此，产生出简单否定和简单肯定两大阵营。现实的情况是：安乐死行为在悄然地进行，而且带来了较大的负面影响。我们不能不考虑现实情况而总在一边纸上谈兵。 本文认为，安乐死问题之争异中有同，普遍承认安乐死的正当性，关键就在操作上存在较大差异。保守的观点认为安乐死现在还不可行，激进的观点则认为应该马上为安乐死立法。两派的观点都有一定的道理，但都不适应现实的实际情况。我们应当摒弃两派的不足，结合其优点，寻求一条可行的途径：即有些形式的安乐死在法律上可以允许，而另一些应当禁止，关键是看某种形式的安乐死是否符合法律精神、在伦理上是否让人容易接受。现阶段中国的经济发展水平、法制建设状况、医疗保障水准及人们的自由权利意识和价值观念，还不具备全面实施安乐死的理想条件；同时，在国际社会大谈人权的背景下，我国为安乐死立法似乎不现实。但是，对安乐死的分类渐趋细化，现实又迫切需要为安乐死立法，所以我们应该立法确认狭义安乐死的合法性，对其制定严格的操作程序；而对不符合规定的行为应严加禁止或按照有关法律进行处理。
【学位单位】：四川大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2006
【中图分类】：D920.4
【文章目录】：
摘要
英文摘要
前言
一、安乐死的概念及分类
    (一) 安乐死概念
    (二) 安乐死的分类
二、安乐死正当性之争
    (一) 安乐死争议历程
    (二) 安乐死争议的焦点
    (三) 安乐死之争的是非评析
三、安乐死合法化的法理分析
    (一) 违法阻却事由及对安乐死行为的分析
    (二) 期待可能性理论及对安乐死行为人的期待可能性分析
    (三) 从社会危害性角度分析安乐死之非犯罪化
四、安乐死问题在中国呈现出的特点
    (一) 重生安死的中国人对安乐死持极宽容的态度
    (二) 中国现状制约安乐死的立法
    (三) 部分濒死的病患者迫切需要安乐死
    (四) 国际形势阻碍我国安乐死的立法
五、安乐死的立法构想
    (一) 西方国家有关安乐死的立法
    (二) 我国学者对安乐死的立法建议及不足
    (三) 有关安乐死的立法构想
结论
参考文献
后记

【引证文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 周瑞;论安乐死合法化及立法构想[D];西南政法大学;2010年

本文编号：2845575