美国反倾销日落复审制度及实践研究

发布时间：2020-11-01 13:05

　　 本文主要结合WTO《反倾销协定》日落复审改革这一研究背景,着力探讨美国反倾销日落复审制度及其实践。笔者认为,反倾销的目的在于消除倾销行为及其对国内产业造成的实质性损害或损害威胁,或者对国内产业的建立造成的实质性阻碍;但无限期地实施反倾销措施会使其偏离初衷,进而产生扭曲贸易的效果。日落复审制度的功能即在反倾销措施实施一段时间之后,审查继续实施反倾销措施的必要性。美国的反倾销日落复审制度是在达成乌拉圭回合协定之后确立的,与欧盟的制度相比,虽然历史较短,但其实体内容和程序规定均发展得比较完善,为包括中国在内的其他国家的反倾销日落复审制度提供了有益的借鉴。 本文全面介绍了美国反倾销日落复审制度的立法背景,并结合其实践发展对日落复审制度进行了深入研究,进而提出了该制度对中国相关制度的启示和中国企业的对策。全文除前言和结语外,分为四章,论文结构如下: 前言:阐明论文的写作动机和目的,以及制度的理论价值和实践意义。 第一章:全面介绍了美国反倾销日落复审制度的立法背景,共分为两节:第一节从国内立法背景角度,介绍了美国反倾销日落复审制度的前身——反倾销复审撤销制度的发展历程。第二节从国际立法背景角度,重点研究了WTO《反倾销协定》的日落复审制度改革,及其对美国国内相关立法的影响。 第二章:研究美国反倾销日落复审制度与实践,包括法律规定和行政实践。这部分是论文的重点,主要从日落复审的主管机关和法律适用、复审范围以及复审程序几个方面进行研究,其中复审程序分别结合主管机关——商务部和国际贸易委员会的实践进行了分析。最后,对美国反倾销日落复审制度的特点加以总结。 第三章:分析中国反倾销日落复审制度的发展和完善。我国新修订的反倾销条例仍保留了以前的日落复审制度,但其规定及其简单,且缺乏操作性。从我国去年进行的第一例反倾销日落复审中可以深切地体会到,制度不完善、经验不足是我国反倾销日落复审实践发展的致命点。因此,笔者希望通过本文对美国反倾销日落复审制度的研究和分析,为我国相关制度的发展提供一定借鉴。 第四章:提出中国企业应对美国反倾销日落复审的策略。美国是对中国出口产品采取反倾销措施的主要国家之一,面临美国带有强烈保护主义倾向的反倾销日落复审制度,中国企业选择正确的应对策略,以图重返市场是至关重要的。因此,笔者提出了三点建议,希望为中国企业的出口竞争提供一些有益的参考。 结语:对全文的观点进行了简要总结。
【学位单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2005
【中图分类】：D971.2;D996.1
【文章目录】：
前言
第一章 美国反倾销日落复审制度的立法背景
    第一节 美国反倾销日落复审制度的前身—复审撤销制度
        一、美国反倾销复审撤销制度的内容
        二、美国反倾销复审撤销制度的行政实践
    第二节 WTO《反倾销协定》的改革—日落复审条款
        一、WTO《反倾销协定》日落复审条款的概述
        二、简评 WTO《反倾销协定》的日落复审制度
第二章 美国反倾销日落复审制度与实践
    第一节 美国反倾销日落复审制度的主管机关和法律适用
    第二节 美国反倾销日落复审的范围
        一、反倾销税令
        二、己中止的调查
        三、过渡期税令
    第三节 美国反倾销日落复审的程序
        一、复审启动程序
        二、商务部（DOC）的日落复审程序
        三、国际贸易委员会（ITC）的日落复审程序
        四、日落复审与情势变更复审中的“可能性判定”比较
        五、随后的日落复审
        六、对日落复审裁决的司法审查
    第四节 简评美国反倾销日落复审制度
        一、行政复审撤销制度与反倾销日落复审制度的比较
        二、美国反倾销日落复审制度的特点
第三章 中国反倾销日落复审制度的完善
    第一节 中国反倾销日落复审制度的概述
    第二节 中国反倾销日落复审的实践
    第三节 中国反倾销日落复审制度的完善
        一、上位法的完善—《对外贸易法》修改
        二、加快相关实施细则的制定
        三、确立主管机关“主动发起”日落复审的方式
        四、区分全面复审和快速复审类型
        五、落实司法审查制度
第四章 中国企业应对美国日落复审的对策
    第一节 中国应诉美国反倾销的实践
    第二节 中国企业应对美国日落复审的对策
        一、提供充分信息
        二、积极参与全面复审
        三、合理分配应诉资源
结语
后记
参考文献
附件一 美国反倾销行政复审的类型和内容
附件二 2005年3月-2002年6月美国对原产于中国的产品进行反倾销日落复审案例简介

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宫振胜;中国企业应对美国反倾销措施应注意的几个法律问题[J];青岛大学师范学院学报;2002年03期

2 ;反倾销新出口商复审暂行规则[J];中华人民共和国对外贸易经济合作部文告;2002年22期

3 甘瑛;欧盟反倾销法中的公共利益问题研究[J];政治与法律;2003年04期

4 于安;中国对反倾销措施的司法审查[J];中国社会科学;2003年02期

5 彭熙海,肖伟志;反倾销公共利益审查目的论[J];河北法学;2005年08期

6 陶林;;美国《伯德修正案》评析[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2006年02期

7 岳树梅;;国际贸易反规避制度最新发展及我国应对措施[J];政治与法律;2006年03期

8 谭颖;;CEPA协议下粤港联手反倾销的对策与途径[J];广东教育学院学报;2007年06期

9 张琳;;探析国际金融风暴席卷下中国企业应对欧盟反倾销调查的策略[J];法治研究;2009年07期

10 肖伟志;;论下游企业在我国反倾销程序中的法律地位[J];理论月刊;2006年05期

相关博士学位论文 前10条

1 闫海;反倾销复审法律问题比较研究[D];中国政法大学;2008年

2 孙立文;WTO《反倾销协议》改革[D];武汉大学;2005年

3 史晓丽;北美自由贸易区贸易救济法律制度研究[D];中国政法大学;2007年

4 刘超;欧盟反倾销的“适当论”观照[D];吉林大学;2008年

5 汪小雯;多边贸易体制下的中国国际贸易环境与效果研究[D];南开大学;2009年

6 杜玉琼;CEPA法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

7 王宏;反倾销日落复审制度研究[D];苏州大学;2008年

8 奚俊芳;基于垂直市场结构的我国反倾销机制研究[D];上海交通大学;2007年

9 付荣;反倾销法中实质性阻碍认定立法研究[D];中央民族大学;2006年

10 黄鹏;基于货物贸易的“贸易运行监控”研究[D];上海社会科学院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈铃;反倾销日落复审中“损害继续或再度发生可能性”问题研究[D];中国政法大学;2011年

2 谢茜;美国反倾销日落复审制度及实践研究[D];中国政法大学;2005年

3 洪瑞萍;日落复审损害规则法律问题研究[D];中国政法大学;2010年

4 李芳;反倾销日落复审制度研究[D];郑州大学;2011年

5 王睿;美国、欧盟反倾销日落复审制度比较研究[D];西南政法大学;2011年

6 周雅萍;美国反倾销法日落复审制度研究[D];华东政法学院;2004年

7 何平;保障措施的法律问题研究[D];大连海事大学;2006年

8 刘平平;欧盟反倾销法中的类比国制度研究[D];西北大学;2009年

9 陈巧妮;中国造纸工业对外反倾销问题研究[D];广东外语外贸大学;2005年

10 王毅坚;国外反倾销对中国产业发展影响的分析[D];吉林大学;2006年

本文编号：2865572