中国古代立法解释探析

发布时间：2020-11-17 03:40

　　 从某种意义上说，法律解释是法律活动的核心和根本。作为一种有权解释，立法解释与法律相伴而生，在法律活动中发挥着不可替代的重要作用。尽管当前中国学术界对于立法解释的理论和实践方面的研究已有了一定进展，但这种研究仍然不够深入，若能将其深入下去，势必对我国当今的法律理论与实践有所裨益。 本文拟对中国古代的立法解释制度从概念与成因、特征和解释方法等几个方面对其作一客观的、符合历史的分析；说明中国古代立法解释经历了一个孕育、发展直至成熟的历史过程，并在此基础上本着实事求是的态度对其作一客观评价，以期抛砖引玉，能够引起学界对这一问题的更多关注。 笔者认为，立法解释这一称呼本身就体现了一种依法确立的权力体制，它具有浓厚的权力色彩。中国古代立法解释的成因则主要有三个：立法的局限性、法律的局限性、单一制集权国家的政治法律传统。关于中国古代立法解释的特征，主要可从中国古代立法解释的主体、客体、多样性特征和特殊功能性这四个方面进行阐述。关于中国古代立法解释的方法，笔者分别从中国古代立法解释的文义解释方法、论理解释方法和特别解释方法这三个方面作了论述。通过对中国古代立法解释的探析，我们可以看出中国古代立法解释已经建立了一套比较完善的制度规范和形成了比较高超的立法技术，这一点是颇值称道的。即使在今天，它对我国的立法解释工作而言也不无启迪作用和现实指导意义。
【学位单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2003
【中图分类】：D929
【文章目录】：
导言
第一章 中国古代立法解释的概念与成因
    第一节 中国古代立法解释的概念
    第二节 中国古代立法解释的成因
第二章 中国古代立法解释的特征
    第一节 中国古代立法解释的主体
    第二节 中国古代立法解释的客体
    第三节 中国古代立法解释的多样性特征
    第四节 中国古代立法解释的特殊功能性
第三章 中国古代立法解释的方法
    第一节 文义解释
    第二节 论理解释
    第三节 特别解释
结语
注释
参考文献
攻读硕士学位期间已公开发表的论文
致谢

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张武;论政府经济职权的概念和基本特征[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

2 张光辉;明代的首犯与从犯[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

3 张珉;试论清末与民国时期的司法独立[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

4 刘艳芳;;我国古代调解制度解析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年02期

5 李凤鸣,王为东;皇权政治与清末法律近代化[J];安徽教育学院学报;2004年04期

6 张彦;《红楼梦》中的称谓与中国传统称谓文化[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

7 陶静;中国近现代法学用语翻译[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年02期

8 周梅;浅议荀子对封建正统法律思想的影响[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年04期

9 周元宽;论教学过程中教师权威的消解[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年01期

10 赵必华,刘孝友;发展性教师评价探析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年05期

相关博士学位论文 前10条

1 张明远;证券投资损害诉讼救济论[D];对外经济贸易大学;2000年

2 于语和;中国礼治与西方法治之比较研究[D];天津师范大学;2001年

3 韩星;先秦儒法源流述论[D];西北大学;2001年

4 姜晓敏;略论西汉对犯罪的预防与惩治[D];中国政法大学;2001年

5 马志刚;中国近代银行业监理法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

6 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

7 屈永华;国民意识的觉醒与传统法律的近代化[D];中国政法大学;2001年

8 王扬;宋代女性法律地位研究[D];中国政法大学;2001年

9 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

10 音正权;刑法变迁中的法律家（1902--1935）[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 孟志成;汉代对秦律的因革研究[D];西北师范大学;2002年

2 李建光;论医疗行为及其损害的民事责任[D];湘潭大学;2003年

3 张晋升;论传媒引导和受众参与的意识互动[D];暨南大学;2000年

4 金英姬;健全和完善我国人民陪审制度[D];延边大学;2000年

5 付阳;司法公正与舆论监督[D];广西师范大学;2000年

6 赵丹;国俗语义对比研究[D];广西师范大学;2000年

7 张传新;论法律推理[D];河南大学;2001年

8 兰喜阳;关于新世纪党代表人民根本利益的理论思考[D];中共中央党校;2001年

9 冯旭峰;物权行为理论比较研究[D];中共中央党校;2001年

10 茹洋;论法律违宪审查与中国实践[D];苏州大学;2001年

本文编号：2887051