番茄花园软件侵犯著作权罪案研究

发布时间：2017-04-06 11:05

  本文关键词：番茄花园软件侵犯著作权罪案研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：曾风靡一时的番茄花园软件受到广大网民的喜爱，但是就在2008年6月，这一案件被揭发，也因此引发了强烈的讨论。番茄花园软件负责人均已刑满释放，但关于这一案列的讨论却未停止。虽然我国在刑法中规定了侵犯著作权罪，软件侵权的也按照侵犯一般著作权罪处理，本案也是一样，对于番茄花园软件的负责人最终也是定的侵犯著作权罪。但是对于这一特殊的知识形态的保护，仅依靠现存的法律保护难免有不足之处。本文的重点就是通过分析特殊的案件，界定侵犯著作权罪的认定标准，，再借鉴国外关于侵犯著作权罪的规定，以祈求能够完善我国在侵犯著作权罪方面的不足，维护广大人民群众的合法权益，为促进我国法治的进步，尽自己的微薄之力。
【关键词】：番茄花园软件 著作权 侵犯著作权罪 以营利为目的
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D924.33;D920.5
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-10
• 一、 番茄花园软件案的案情和争议点10-14
• （一） 案件经过10
• （二） 法院审判结果10-11
• （三） 本案引发的争议点11-14
• 1. 软件侵犯著作权罪中复制发行行为的具体认定11-12
• 2. 以营利为目的是否应该成为认定软件侵犯著作权犯罪的标准12
• 3. 本案中的三种营利模式是否能认定为以营利为目的12
• 4. 共同犯罪的问题12-14
• 二、 侵犯著作权罪的犯罪构成与认定标准14-19
• （一） 侵犯著作权罪的构成要件14-16
• 1. 犯罪主体14
• 2. 犯罪的主观方面14
• 3. 犯罪客体14-15
• 4. 犯罪的客观方面15-16
• （二） 侵犯著作权罪的具体认定标准16-19
• 1. 罪与非罪的界限16-17
• 2. 此罪与彼罪的界限17-19
• 三、 本案的犯罪具体认定争议19-24
• （一） 对 Windows XP 系统的改进行为定性争议19
• （二） 复制发行行为的具体认定19-20
• （三） 营利目的的具体认定20-22
• （四） 单位犯罪与共同犯罪的争议22-24
• 四、 国外侵犯著作权罪的比较24-27
• （一） 外国的立法模式24-25
• 1. 分散型立法模式24
• 2. 集中型立法模式24
• 3. 结合型立法模式24-25
• （二） 外国的司法实践25-27
• 1. 美国的司法实践25-26
• 2. 德国的司法实践26-27
• 五、 本案的检讨与反思27-34
• （一） 本案判决结果的检讨27
• （二） 著作权刑事保护的立法缺陷27-30
• 1. 立法模式的缺陷27-28
• 2. 犯罪构成的缺陷28-29
• 3. 刑罚方面的缺陷29-30
• （三） 侵犯著作权罪的立法完善30-34
• 1. 立法模式的完善30
• 2. 犯罪构成的立法完善30-32
• 3. 刑罚的立法完善32-34
• 结语34-35
• 参考文献35-37
• 致谢37

  本文关键词：番茄花园软件侵犯著作权罪案研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：288741