日本同意杀人罪的规定及其对我国的启示

发布时间：2017-04-14 22:09

  本文关键词：日本同意杀人罪的规定及其对我国的启示，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：同意杀人行为是被害人承诺理论的一隅，是被害人对生命权的承诺的表现形式之一。被害人承诺理论的确立是对人权的尊重，是对个人自主决定权的肯定。但是包括我国在内的大多数国家都认为在生命权领域中应该排出对被害人承诺的适用，也就是说经过被害人有效真实的承诺对刑罚没有任何影响。纵观国内外对被害人承诺在生命权领域的作用的研究，引起最大争议的问题就是安乐死问题。只有少数国家将安乐死合法化，却将理论相同的同意杀人行为不加区别的与故意杀人罪规定在一起。而我国是将安乐死等承诺杀人行为都规定为故意杀人罪，只是在实践中根据案件具体情况采取从轻或减轻处罚的方式。这就存在几个问题：我国现有立法为什么会将同意杀人行为与故意杀人罪不加区分的规定为一罪？这样规定有什么不妥当之处？为什么会出现这种不妥当？国外的立法当中对这种不当是如何处理的？我们应否借鉴国外的立法完善我国刑法的相关规定呢？笔者认为成熟的健全的人是有权自己选择在什么时间如何死亡，，否则自杀未遂的人岂不是陷入了继续自杀既遂还是等待刑法处罚的两难境地？被害人承诺制度在生命权领域中同样应当作为减轻违法事由的根据，虽然最好的解决办法是将这一行为单独定罪，但是基于我国国情，最好的解决办法是在司法解释中明确规定经过被害人承诺的杀人行为是违法减轻事由。 我国刑法关于同意杀人行为的规制如果能够被大家重视并且合理的对待，那么将有利于更好的完善被害人承诺制度，从而更好地尊重和保障人权。2012年对刑法界是意义不同的一年，因为它颁布了新刑诉法，作为新刑诉法的亮点之一,就是它确立了人权保障这一基本理念，这里的“保障人权”并不仅仅指被害人的人权，更是指犯罪人的人权，只有在法条明文规定下，依照罪刑法定原则与罪行相适应原则的处罚，才是对犯罪人人权最好的保障，否则只凭借法官自由裁量权来处理案件是有失公正的。日本作为我们的邻国，最早的制度都是从我国学习而得，因此两国的文化理论具有相似性，日本被害人承诺制度研究的比我国早，并且日本将同意杀人行为单独规定为一罪，无论从犯罪构成还是从量刑来看不仅解决了尊重人权与惩罚犯罪的矛盾之处，同时也解决了法官自由裁量权过大的问题。因此笔者希望通过研究日本的同意杀人罪的规定，以及形成该规定经过的历史变迁和理论探讨，来为我国刑法关于规制同意杀人行为、完善被害人承诺制度找到值得借鉴的内容。
【关键词】：日本 同意杀人 被害人承诺 生命权
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D924;D931.3
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、我国同意杀人行为刑法规制面临的问题11-23
• （一）同意杀人行为概述11-17
• （二）我国相关立法缺陷及原因17-23
• 二、日本同意杀人罪之考察23-34
• （一）日本同意杀人罪的历史变迁23-25
• （二）同意杀人罪的性质之辨析25-29
• （三）日本同意杀人罪的具体规定29-34
• 三、日本同意杀人罪的规定对我国的启示34-39
• （一）完善我国刑法关于同意杀人行为规定的建议34-37
• （二）完善我国刑法关于同意杀人行为规定的法律价值37-39
• 结语39-40
• 参考文献40-42
• 作者简介及科研成果42-43
• 致谢43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马德;;浅谈被害人承诺[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2007年05期

2 王锴;;安乐死的宪法学思考[J];法律与医学杂志;2006年02期

3 刘东根;;犯罪被害人地位的变迁及我国刑事立法的完善[J];中国人民公安大学学报;2007年02期

4 王珀;任丑;;论死亡权与生命权的逻辑相容性——兼论对生命权的两种不同解读方式[J];长春市委党校学报;2012年06期

5 王坚清;;非完全自愿下的被害人承诺阻却违法性研究[J];法制与社会;2011年15期

6 刘伟;;背景与困境:刑事和解制度的理性考察[J];河北法学;2007年05期

7 凌萍萍;;被害人承诺理论之立论界域——刑法冲突价值之调和[J];河北法学;2010年03期

8 周光权;;论刑事和解制度的价值[J];华东政法学院学报;2006年05期

9 杨向华;;被害人刑法理论地位思考[J];广西社会科学;2007年02期

10 凌萍萍;焦冶;;过失犯罪中的被害人承诺效力之考察[J];求是学刊;2011年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 蒋冬梅;杀人者死的中国传统观念及其实践研究[D];华东政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 郑莉芳;刑法中生命权承诺问题研究[D];四川大学;2005年

2 黄尹婕;承诺杀人行为研究[D];南昌大学;2009年

3 薛俊梅;论被害人承诺对刑事责任的影响[D];吉林大学;2010年

  本文关键词：日本同意杀人罪的规定及其对我国的启示，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：306964